Stanford Daily

Stanford Daily
The Stanford Daily
Front page of The Stanford Daily for April 29, 2011.
Pierwsza strona The Stanford Daily z 29 kwietnia 2011 r., Zapowiadająca głosowanie Senatu Wydziału w sprawie zaproszenia ROTC z powrotem do kampusu.
Typ Codzienna gazeta studencka
Format ulotka
Właściciel(e) Stanford Daily Publishing Corporation
Redaktor naczelny Sam Katania
Założony 1892
Siedziba


Lorry I. Lokey Stanford Daily Building 456 Panama Mall Stanford , CA 94305 Stany Zjednoczone
Krążenie 4000
Strona internetowa www.stanforddaily.com _ _

The Stanford Daily to prowadzona przez studentów , niezależna gazeta codzienna służąca Uniwersytetowi Stanforda . The Daily jest rozprowadzany w całym kampusie i otaczającej społeczności Palo Alto, Kalifornia , Stany Zjednoczone . Publikuje od czasu założenia uniwersytetu w 1892 roku.

Gazeta publikuje w dni powszednie w ciągu roku akademickiego. Daily publikował również co roku kilka wydań specjalnych: „The Orientation Issue”, „Big Game Issue” i „The Commencement Issue”. Jesienią 2008 roku biura gazety przeniosły się z budynku Storke Publications do nowo wybudowanego budynku Lorry I. Lokey Stanford Daily Building, w pobliżu niedawno odnowionego Old Student Union.

Historia

Artykuł rozpoczął się jako mała publikacja studencka o nazwie The Daily Palo Alto, obsługująca obszar Palo Alto i uniwersytet. To „był jedynym serwisem informacyjnym Stanforda działającym nieprzerwanie od narodzin uniwersytetu”.

Pod koniec lat sześćdziesiątych i na początku siedemdziesiątych, kiedy studenci z wyżu demograficznego coraz bardziej kwestionowali autorytet i zapewniali pokoleniową niezależność, a administratorzy Stanforda martwili się odpowiedzialnością za artykuły redakcyjne, gazeta i uniwersytet zerwały więzi. W 1973 roku studenci założyli The Stanford Daily Publishing Corporation, korporację non-profit , aby prowadzić gazetę.

Znaczącym wydarzeniem prowadzącym do niezależności gazety było opublikowanie w 1970 r. opinii zatytułowanej „Znicze i ucisk”. Autor artykułu wymienił dwóch świadków protestów, które doprowadziły do ​​jego aresztowania i zakończył „zajmij się kapusiami”. Rektor uniwersytetu Richard Lyman nazwał ten artykuł „dziennikarskim okrucieństwem” i wyraził obawę, że uniwersytet może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za treść gazety i jej konsekwencje. Jesienią 1970 roku gazeta ogłosiła również politykę redakcyjną polegającą na niszczeniu niepublikowanych zdjęć demonstracji, aby nie mogły zostać wykorzystane jako dowód w sądzie.

W kwietniu 1971 roku, nieco ponad rok później, polityka gazety skłoniła szefa policji Palo Alto, Jamesa Zurchera, do rozpoczęcia przeszukania biur Daily . Stało się to wkrótce po rozbiciu okupacji budynku szpitala Stanforda przez policję, z których niektórzy zostali zaatakowani i ranni przez demonstrantów. Wierząc, że zdjęcia tych napaści istnieją w Daily , detektywi spędzili godziny na przeszukiwaniu ciemni i biurek pracowników.

Gazeta, wspomagana przez znanego eksperta konstytucyjnego Anthony'ego Amsterdama , złożyła pozew, twierdząc, że doszło do naruszenia Pierwszej i Czwartej Poprawki do Konstytucji. Zurcher v. Stanford Daily dotarło aż do Sądu Najwyższego , który orzekł przeciwko gazecie, uznając, że stan może wydać nakaz przeszukania i zajęcia dowodów od osoby trzeciej, która nie jest podejrzana (chociaż „szczególna dokładność” musi być wykonywane, gdy w grę wchodzą względy Pierwszej Poprawki ). Orzeczenie to spowodowało, że władza ustawodawcza zareagowała tzw Ustawa o ochronie prywatności z 1980 r. , która zwiększyła ochronę niepodejrzewających stron trzecich w sprawach sądowych.

W 1991 roku grupa absolwentów wolontariuszy założyła The Friends of The Stanford Daily Foundation, aby wspierać gazetę.

W 1982 roku, po tym, jak drużyna piłkarska Stanford oficjalnie przegrała Big Game z rywalem z University of California w Berkeley („Cal”) z powodu czegoś, co stało się znane jako „ The Play ”, The Daily opublikował fałszywe wydanie The Daily Californian , studencka gazeta Cala, ogłaszając, że urzędnicy zmienili wynik meczu. Stylizowany na „dodatek”, fałszywa gazeta z nagłówkiem „NCAA NAGRODZI WIELKĄ GRA STANFORD”. Codzienny rozprowadził 7000 egzemplarzy w kampusie Berkeley wcześnie rano, zanim ukazała się gazeta studencka z tego dnia. Żart został przypisany czterem studentom Stanforda: Tony'emu Kelly'emu, Markowi Zeiglerowi, Adamowi Bernsowi i ówczesnemu redaktorowi naczelnemu The Daily , Richardowi Klingerowi. Aby pokryć koszty druku, The Daily udostępnił pamiątkowe kopie na kampusie Stanforda za 1 dolara za sztukę.

Stanford Daily miało czasami daleko idące konsekwencje; na początku lat 90. Daily , John Wagner, rocznik 1991, zgłosił i opublikował serię dochodzeń ujawniających znaczną korupcję w zarządzaniu Stanford Bookstore. Według artykułu Joanie Fischer z 2003 roku na temat gazety w Stanford Magazine , „menedżerowie niezależnej organizacji non-profit utworzyli firmę konsultingową, która następnie wydzierżawiła dom wakacyjny księgarni i sprzeniewierzyła fundusze księgarni, aby go umeblować”.

W październiku 2015 r. The Daily został skrytykowany za brak zbadania niewłaściwego postępowania zarówno na poziomie studenckim, jak i uniwersyteckim przez Davida Margolicka z Vanity Fair , który napisał „ The Stanford Daily okazał się leżący” w artykule na 7000 słów na temat rozwijającego się skandalu w Graduate School of Biznes . Kiedy GSB Dean Garth Saloner nagle zrezygnował 14 września 2015 r., pośród bezprawnego pozwu o rozwiązanie, The Daily został zgarnięty przez Poets & Quants , blog opisujący programy MBA na całym świecie. Pozew został złożony przez byłego profesora, który był żonaty z koleżanką z GSB, Deborah H. Gruenfeld , z którą Saloner miał romans. Chociaż skandal był szeroko opisywany w The New York Times , The Washington Post , Bloomberg i kilku międzynarodowych mediach, The Daily nie opublikował dodatkowych informacji poza początkowym ogłoszeniem rezygnacji dziekana.

28 kwietnia 2016 r. The Daily doniósł o porównaniu przez byłego przewodniczącego Izby Reprezentantów Johna Boehnera kandydata na prezydenta Teda Cruza z 2016 r. Do „Lucyfera w ciele” podczas imprezy na kampusie. Raport został odebrany przez wiele głównych placówek, w tym Politico i The New York Times.

Znani absolwenci

Zobacz też

Linki zewnętrzne