Stany Zjednoczone przeciwko Freedowi

Stany Zjednoczone przeciwko Freedowi

Argumentował 11 stycznia 1971 r. Zdecydował 5 kwietnia 1971 r.
Pełna nazwa sprawy Stany Zjednoczone przeciwko Freedowi i in.
Cytaty 401 US 601 ( więcej )
91 S. Ct. 1112; 28 L. wyd. 2d 356; 1971 US LEXIS 57
Posiadanie
(1) Wymogi rejestracyjne Narodowej Ustawy o broni palnej nie implikują przywileju Piątej Poprawki przeciwko samooskarżeniu. (2) Ustawowe ograniczenia dotyczące posiadania niezarejestrowanej broni palnej nie wymagają określonego zamiaru.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego
Warren E. Burger
Sędziowie zastępczy
 
 
 
  Hugo Black · William O. Douglas John M. Harlan II · William J. Brennan Jr. Potter Stewart · Byron White Thurgood Marshall · Harry Blackmun
Opinie o sprawach
Większość Douglas, do którego dołączyli Burger, Black, Harlan, Stewart, White, Marshall i Blackmun
Zbieżność Brennan (w wyroku)
Stosowane przepisy
U.S. Const. poprawiać. V

United States v. Freed , 401 US 601 (1971), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której Trybunał orzekł, że wymogi rejestracyjne National Firearms Act nie naruszają piątej poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Ponadto Trybunał orzekł, że zawarte w ustawie ograniczenia dotyczące „odbierania lub posiadania przez osobę broni palnej, która nie jest na nią zarejestrowana” nie wymagają, aby odbiorca miał konkretny zamiar posiadania niezarejestrowanej broni palnej. W konsekwencji sąd orzekł, że nabywca niezarejestrowanych granatów ręcznych podlegał odpowiedzialności karnej, pomimo braku wymogu posiadania przez oskarżonego „konkretnego zamiaru lub wiedzy, że granaty ręczne były niezarejestrowane”.

Decyzja Sądu

Trybunał podsumował: „Jest to środek regulacyjny w interesie bezpieczeństwa publicznego, który może równie dobrze opierać się na teorii, że nikt nie byłby zdziwiony, gdyby dowiedział się, że posiadanie granatów ręcznych nie jest aktem niewinnym”.

Linki zewnętrzne