Stany Zjednoczone w wojnie koreańskiej

Żołnierze 2. Dywizji Piechoty Stanów Zjednoczonych w akcji w pobliżu rzeki Ch'ongch'on, 20 listopada 1950 r.

Wojskowa historia Stanów Zjednoczonych w czasie wojny koreańskiej rozpoczęła się w kontekście klęski Japonii przez aliantów w II wojnie światowej, która zakończyła 35 lat japońskiej okupacji Półwyspu Koreańskiego i doprowadziła do podziału półwyspu na dwie strefy ; północna strefa okupowana przez Związek Radziecki i południowa strefa okupowana przez Stany Zjednoczone . Po negocjacjach ws zjednoczenie nie powiodło się, ta ostatnia stała się Republiką Korei lub Koreą Południową w sierpniu 1948 r., podczas gdy ta pierwsza stała się Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną lub Koreą Północną we wrześniu 1948 r.

W 1950 roku inwazja Korei Północnej zapoczątkowała wojnę koreańską , w ramach której ONZ prowadziła rozległą interwencję wspierającą Południe, podczas gdy Północ otrzymała wsparcie ze strony Chin i Związku Radzieckiego . Około 1 780 000 Amerykanów służyło w wojnie, z czego 36 574 zostało zabitych, 103 284 rannych , a 4714 zostało wziętych do niewoli .

Prezydentem Stanów Zjednoczonych na początku wojny był Harry S. Truman , natomiast pod koniec wojny krajem kierował Dwight Eisenhower , który przejął władzę od Trumana w styczniu 1953 roku . Kontrowersyjnym wydarzeniem w wojnie domowej było zwolnienie prezydenta Trumana z generała Douglasa MacArthura w kwietniu 1951 r. Innym punktem kontrowersji były zarzuty Chin i Korei Północnej, że siły ONZ brały udział w wojnie biologicznej . Ostatecznie wojna stała się głównym problemem w Wybory prezydenckie w listopadzie 1952 r . i przyczyniły się do zwycięstwa Eisenhowera.

Tło

Po zakończeniu II wojny światowej państwa alianckie rozpoczęły proces rozbrojenia regionów kontrolowanych przez państwa Osi . W tym czasie Japonia okupowała Koreę i kontrolowała ją od 1910 r. W 1945 r. Podjęto decyzję, aby siły amerykańskiej piechoty morskiej nadzorowały kapitulację i rozbrojenie Japonii na południe od 38 równoleżnika, a Związek Radziecki ułatwiłby zmianę władzy na północy. W tamtym czasie nie było motywacji politycznej i wydawało się, że jest to logiczny i wygodny plan działania. Pierwotnym porozumieniem i intencją było stworzenie zjednoczonej i niezależnej Korei z epoki po japońskiej okupacji. Zamiast tego każda strona 38. równoleżnika ustanowił własny rząd pod wpływem kraju okupacyjnego; Stany Zjednoczone w Korei Południowej i Związek Radziecki w Korei Północnej. Oba nowe rządy koreańskie zdyskredytowały drugi i twierdziły, że są jedynym prawowitym systemem politycznym. Napięcia między Północą a Południem nasiliły się i każda ze stron zaczęła zwracać się do obcych mocarstw o zasoby i wsparcie. Korea Południowa chciała broni i zaopatrzenia od prezydenta Trumana i rządu Stanów Zjednoczonych, podczas gdy Korea Północna szukała pomocy u Józefa Stalina i Związek Radziecki. Stany Zjednoczone były nadal znużone wojną po destrukcyjnej kampanii II wojny światowej i odrzuciły prośbę Korei Południowej o broń i żołnierzy. Korea Północna przekonała Związek Radziecki do dostarczenia im broni i wsparcia, o które prosili. Decyzja ta zbiegła się w czasie z wycofaniem przez Stany Zjednoczone ostatnich pozostałych oddziałów bojowych z Korei Południowej. Korea Północna dostrzegła swoją szansę i zaatakowała siły Korei Południowej na 38 równoleżniku 25 czerwca 1950 r., rozpoczynając w ten sposób wojnę koreańską.

Wstępna odpowiedź

W odpowiedzi na inwazję Korei Północnej na Koreę Południową Organizacja Narodów Zjednoczonych zebrała się, aby sformułować odpowiedź. ONZ zażądała natychmiastowego wycofania się Korei Północnej, a gdy to nie zostało spełnione, generał armii Stanów Zjednoczonych Douglas MacArthur został mianowany naczelnym dowódcą sił ONZ. Aby powstrzymać szybki postęp sił północnokoreańskich na południe, grupa zadaniowa Smith została wysłana na front koreański z Japonii. Grupa zadaniowa Smith składała się z oficerów armii amerykańskiej i pułków 24. Dywizji Piechoty Armii, które stacjonowały w Japonii jako siły okupacyjne. 24. Dywizja była niedostatecznie wyszkolona, słabo zaopatrzona i miała przewagę liczebną. 24-ty stawiał bardzo mały opór przeciwko natarciu Korei Północnej. Wojska amerykańskie i południowokoreańskie zostały zepchnięte na południe, a pod koniec lipca 1950 roku grupa zadaniowa Smith została opanowana w mieście Taejon. Oddziały z 25. Dywizji Piechoty Armii zostały rozmieszczone w Taejon, aby ustanowić nową linię i wycofać zdziesiątkowaną 24. Dywizję. To dodanie oddziałów bojowych nie powstrzymało natarcia Korei Północnej, a wojska amerykańskie i południowokoreańskie zostały zepchnięte dalej na południe.

Bitwa pod Osanem

Mapa bitwy pod Osan

Pierwszą bitwą, do której przystąpili Amerykanie w wojnie koreańskiej, była bitwa pod Osan , w której około czterystu żołnierzy amerykańskich wylądowało na lotnisku w Busan pierwszego lipca 1950 roku. Oddziały amerykańskie zostały wysłane do Taejon następnego ranka, gdzie generał dywizji John H. . Kościół szef dowództwa polowego USA był przekonany, że wojska amerykańskie są w stanie odepchnąć Koreańczyków z północy. 5 lipca wojska zostały ostatecznie wystawione na próbę, gdy północnokoreańskie czołgi skradały się w kierunku Osanu. Czterystu amerykańskich żołnierzy piechoty, zwanych także Task Force Smith, otworzyło ogień do Korei Północnej o godzinie 8:16. Tylko cztery z północnokoreańskich czołgów zostały zniszczone, a dwadzieścia dziewięć posuwało się naprzód, przełamując linię amerykańską. Pod koniec bitwy zniszczono jeszcze tylko dwa czołgi północnokoreańskie i dwa pułki piechoty północnokoreańskiej. Stany Zjednoczone przegrały bitwę, ujawniając, że sam widok żołnierzy amerykańskich nie odwróci równowagi militarnej w Korei. Na początku sierpnia wojska północnokoreańskie całkowicie odepchnęły wojska amerykańskie i południowokoreańskie Rzeka Naktong , która znajduje się około trzydziestu mil od Busan. Dwa tygodnie walk, które nastąpiły po tym, przyniosły najwięcej ofiar wśród żołnierzy amerykańskich niż w jakimkolwiek innym równoważnym okresie tej wojny. Jednak w tym czasie Stany Zjednoczone przesunęły zaopatrzenie i personel do Korei i do końca lipca Korea Południowa i wojska amerykańskie przewyższały liczebnie Koreańczyków z Północy, chociaż Północ znacznie odepchnęła Stany Zjednoczone i Południe, Północ poniosła ponad pięćdziesiąt tysięcy ofiar. Ponadto, ponieważ linie zaopatrzeniowe Korei Północnej były tak długie, a Stany Zjednoczone kontrolowały uzupełnianie wody i powietrza, ich straty były powolne.

Inczon

Chociaż MacArthur wyraźnie stwierdził, że bitwa pod Incheon była hazardem 5000 do 1, było to ważne posunięcie wojskowe. Incheon znajduje się 25 mil od Seulu na wybrzeżu i tylko raz we wrześniu woda jest wystarczająco głęboka, aby umożliwić zanurzenie 29 stóp amerykańskich LST. Było to najlepsze miejsce dla obrońców, aby wpuścić wojska do Korei i odepchnąć najeźdźców. 15 września 1 Dywizja Piechoty Morskiej wylądowała w mieście portowym, całkowicie zaskakując broniących się Koreańczyków z północy, a pod koniec nocy odbito ponad jedną trzecią Incheon.

Japonia

W połowie lat czterdziestych Niemcy i Japonia znajdowały się w rozpaczliwym stanie spowodowanym II wojną światową. Niemcy otrzymały od USA swego rodzaju zasiłek jako rekompensatę za wojnę i odbudowę. Japończycy po drugiej stronie byli zdruzgotani następstwami. Ludzie cierpieli, jedząc ze śmieci, a wielu ludzi głodowało. W międzyczasie wojska amerykańskie podczas wojny koreańskiej odczuwały duże zapotrzebowanie na mundury i inny sprzęt. Rząd amerykański zwrócił się do Japonii o przysługę, która ostatecznie pobudziła fabryki produkcyjne, które były zagrożone zniszczeniami spowodowanymi przez II wojnę światową. Japonia przyjęła ofertę i zaopatrywała głównie żołnierzy amerykańskich w Korei w mundury i inne rodzaje odzieży. W Japonii powstały również bazy dla samolotów Sił Powietrznych USA, takich jak bombowce B-29 Superfortress. ^{[ potrzebne źródło ]}

Dalsza lektura

Caridi, Ronald J. Wojna koreańska i polityka amerykańska: Partia Republikańska jako studium przypadku (University of Pennsylvania Press, 2016).

Chen, Jian. Droga Chin do wojny koreańskiej: tworzenie konfrontacji chińsko-amerykańskiej (Columbia University Press, 1994).
Dingman, Roger. „Dyplomacja atomowa podczas wojny koreańskiej”. Bezpieczeństwo międzynarodowe 13.3 (1988): 50-91. online

Stopa, rozmaryn. Niewłaściwa wojna: polityka amerykańska i wymiary konfliktu koreańskiego, 1950–1953 (Cornell University Press, 2019).
Foot, Rosemary J. „Przymus nuklearny i zakończenie konfliktu koreańskiego”. Bezpieczeństwo międzynarodowe 13.3 (1988): 92-112. fragment

Fordham, Benjamin. Budowanie zimnowojennego konsensusu: ekonomia polityczna polityki bezpieczeństwa narodowego USA, 1949-51 (University of Michigan Press, 1998).
Halberstam, Dawid. Najzimniejsza zima: Ameryka i wojna koreańska (Pan Macmillan, 2009).
Jacksona, Michaela Gordona. „Beyond Brinkmanship: Eisenhower, wojna nuklearna i Korea, 1953–1968”. Kwartalnik Studiów Prezydenckich 35.1 (2005): 52-75.

Keefer, Edward C. „Prezydent Dwight D. Eisenhower i koniec wojny koreańskiej”. Historia dyplomatyczna 10.3 (1986): 267-289.

MANTEL, MATTEW EDWIN. „SPRZECIW WOJNIE KOREAŃSKIEJ: STUDIUM W AMERICAN DISSENT” (rozprawa doktorska, New York University ProQuest Dissertations Publishing, 1973. 7319947.
Medhurst, Martin J. „Tekst i kontekst w kampanii prezydenckiej 1952: przemówienie Eisenhowera„ Pójdę do Korei ”. Kwartalnik Studiów Prezydenckich 30.3 (2000): 464-484.
Millett, Allan R. „Dwight D. Eisenhower i wojna koreańska: przestroga i pełen nadziei precedens”. Dziennik stosunków amerykańsko-wschodnioazjatyckich 10.3-4 (2001): 155-174.
Ohanian, Lee E. „Makroekonomiczne skutki finansowania wojny w Stanach Zjednoczonych: II wojna światowa i wojna koreańska”. Amerykański Przegląd Ekonomiczny (1997): 23-40. online
Park, Hong Kyu. „Amerykańskie zaangażowanie w wojnę koreańską”. Nauczyciel historii 16.2 (1983): 249-263. online
Parmar, Inderjeet. „Myślenie rasowe i imperialne w teorii i polityce międzynarodowej: Truman, Attlee i wojna koreańska”. Brytyjski Dziennik Polityki i Stosunków Międzynarodowych 18.2 (2016): 351-369. online
Stanley, Elizabeth A. Ścieżki do pokoju: krajowe zmiany koalicyjne, zakończenie wojny i wojna koreańska (Stanford University Press, 2009).

Stueck Jr, William W. Droga do konfrontacji: polityka amerykańska wobec Chin i Korei (UNC Press Books, 2017).
Suchman, Edward A., Rose K. Goldsen i Robin M. Williams Jr. „Postawy wobec wojny koreańskiej”. Kwartalnik opinii publicznej 17.2 (1953): 171-184. https://doi.org/10.1086/266452 o

Trachtenberg, Marc. „A” marnowanie zasobów: strategia amerykańska i zmieniająca się równowaga nuklearna, 1949-1954”. Bezpieczeństwo międzynarodowe 13.3 (1988): 5-49. fragment
Tucker, Spencer C. i Paul G. Pierpaoli Jr, wyd. Encyklopedia wojny koreańskiej: historia polityczna, społeczna i wojskowa (3 t. ABC-CLIO, 2010).