Stinson przeciwko Stanom Zjednoczonym

Stinson przeciwko Stanom Zjednoczonym

Argumentował 24 marca 1993 r . Zdecydował 3 maja 1993 r.
Pełna nazwa sprawy Terry Lynn Stinson, składający petycję przeciwko Stanom Zjednoczonym
Cytaty 508 US 36 ( więcej )
113 S. Ct. 1913; 123 L. wyd. 2d 598; 1993 US LEXIS 3124
Posiadanie
komentarza Podręcznika Wytycznych, który interpretuje lub wyjaśnia wytyczne, jest miarodajne, chyba że narusza Konstytucję lub ustawę federalną, jest niezgodne z wytycznymi lub jest wyraźnie błędnym odczytaniem tych wytycznych.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego
William Rehnquist
Sędziowie zastępczy
 
 
 
  Byron White · Harry Blackmun John P. Stevens · Sandra Day O'Connor Antonin Scalia · Anthony Kennedy David Souter · Clarence Thomas
Opinia o sprawie
Większość Kennedy'ego, do którego przyłączyli się jednogłośnie

Stinson przeciwko Stanom Zjednoczonym , 508 US 36 (1993), to decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, która uznała, że ​​wytyczne Komisji ds. Wyroków mogą być cytowane jako wiążąca moc, gdy sądy wydają wyroki dla oskarżonych w sprawach karnych.

Tło

Sprawa została przedstawiona w Sądzie Najwyższym 24 marca 1993 r. przez Williama Mallory'ego Kenta w imieniu Stinsona i Paula J. Larkina w imieniu Prokuratora Generalnego Stanów Zjednoczonych . Oprócz pana Larkina na stanowisku prokuratora generalnego byli również pełniący obowiązki radcy prawnego Bryson, pełniący obowiązki zastępcy prokuratora generalnego John Keeney i John F. DePue. Robert Augustus Harper złożył wniosek w imieniu Florida Association of Criminal Defense Lawyers jako amicus curiae .

Opinia Sądu

W jednomyślnej opinii większości sędziego Anthony'ego Kennedy'ego Trybunał orzekł, że komentarz wydany przez Komisję Sędziowską Stanów Zjednoczonych (która ogłasza Wytyczne dotyczące wyroków w Stanach Zjednoczonych), który interpretuje lub wyjaśnia wytyczne, jest autorytatywny, chyba że narusza Konstytucję lub ustawę federalną, lub jest niezgodna z tą wytyczną lub jest jej wyraźnie błędną interpretacją.

Późniejszy wpływ

Decyzja Stinsona miała szeroki wpływ, ponieważ była cytowana w ponad 1000 innych federalnych decyzjach apelacyjnych, w tym zarówno Blakely przeciwko Waszyngtonowi (2004), jak i Stany Zjednoczone przeciwko Booker (2005), w których przepisano federalne wytyczne dotyczące wyroków. Decyzja Stinsona była dodatkowo cytowana w ponad 3700 aktach odwoławczych i ponad 250 przeglądach prawnych.

Zobacz też

Linki zewnętrzne