Suliman al-Reshoudi

Suliman Ibrahim al-Reshoudi سليمان الرشودي
al-Reshoudi w 2012 roku
Urodzić się	1936/1937 (wiek 85–86)
Narodowość	saudyjski
zawód (-y)	prawnik, były sędzia, obrońca praw człowieka
Znany z	wzywając do demokracji i pokojowych protestów oraz zmian w Arabii Saudyjskiej

Sędzia Suliman Ibrahim al-Reshoudi ( arabski : سليمان الرشودي ; pisane również jako Suleiman al-Rushoodi , Suliaman al-Rashudi , urodzony 1936/1937 (wiek 85-86)) jest saudyjskim prawnikiem zajmującym się prawami człowieka i działaczem na rzecz demokracji. Był więziony w latach 90. i ponownie od 2007 r. do zwolnienia ze względów humanitarnych 23 czerwca 2011 r. w wieku 74–75 lat. W listopadzie 2011 roku został skazany za „złamanie wierności królowi ” i posiadanie literatury Madawiego al-Rasheeda i skazany na 15 lat więzienia, a następnie 15 lat zakazu podróżowania. Od stycznia 2012 r. jego wyrok skazujący czekał na apelację w Wyspecjalizowanym Sądzie Karnym .

Kariera prawnicza i prawa człowieka

Al-Reshoudi jest prawnikiem, który przez dwie dekady miał status sędziego. Był jednym z członków-założycieli Komitetu Obrony Uzasadnionych Praw (CDLR) , utworzonego w 1993 roku podczas apeli saudyjskich intelektualistów o reformę. Został aresztowany wraz z innymi reformatorami.

Reprezentował wielu więźniów przetrzymywanych bez postawienia zarzutów i procesu . W 2006 i 2007 r., przed swoim własnym aresztowaniem podczas masowego aresztowania 2 lutego 2007 r., al-Reshoudi pomagał zatrzymanym w pozwaniu Mabahith w związku z ich arbitralnym zatrzymaniem , składając sprawy do Komisji ds. Skarg . Al-Reshoudi wysłał raporty o „niezliczonych” więźniach politycznych do specjalnych sprawozdawców ONZ .

Aresztowania

lata 90

Al-Reshoudi został zatrzymany w latach 90. podczas kampanii aresztowań przeciwko reformistom, w tym członkom CDLR. Pozostał w więzieniu przez pięć lat.

2007–2011

Al-Reshoudi został ponownie aresztowany 2 lutego 2007 r. W dniu 28 listopada 2007 r. Grupa Robocza ONZ ds. Arbitralnych Zatrzymań stwierdziła, że ​​al-Reshoudi i inni zatrzymani 2 lutego 2007 r. byli przetrzymywani nielegalnie. W 2009 roku Saudyjskie Stowarzyszenie Praw Obywatelskich i Politycznych (ACPRA) stwierdziło, że al-Reshoudi był poddawany surowym torturom .

Zespół obrony prawnej Al-Reshoudiego w dniu 16 sierpnia 2009 r. wniósł sprawę do Komisji ds. Zażaleń przeciwko Ministerstwu Spraw Wewnętrznych / Mabahith , twierdząc, że zatrzymania były arbitralne . Odbyło się osiem posiedzeń sądu. Przedstawiciele Mabahith byli oficjalnie nieobecni na czterech sesjach, w tym na sesji końcowej w dniu 28 sierpnia 2010 r.

W ósmej (ostatniej) sesji wzięli udział przedstawiciele ACPRA, Human Rights First Society , National Society for Human Rights oraz międzynarodowi dziennikarze. Agenci Mabahith w cywilu byli obecni na korytarzach w pobliżu sali sądowej oraz w samej sali sądowej i próbowali uniemożliwić przedstawicielom organizacji praw człowieka oraz dziennikarzom wejście na salę rozpraw. ACPRA określiła oficjalną nieobecność jako „obrazę wymiaru sprawiedliwości”. Przewodniczący składu orzekającego stwierdził, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych poinformowało Radę ds. Zażaleń poprzedniej nocy, 27 sierpnia 2010 r., że al-Reshoudi i inni zatrzymani zostali osądzeni w sądzie w Dżuddzie. Zespół obrony Al-Reshoudiego stwierdził, że proces w Jeddah polegał na tym, że zatrzymani pojawili się ze skrępowanymi rękami i nogami przed niezidentyfikowanym „osobnikiem podobnym do sędziego” z niezidentyfikowanej instytucji i nie stanowił stawiennictwa przed właściwy sąd. Sędzia oddalił sprawę przeciwko Mabahith „z powodu braku jurysdykcji”.

W styczniu 2011 r. ACPRA i Human Rights First Society złożyły skargę do króla Abdullaha w sprawie tortur siedemdziesięcioletniego sędziego, którego nogi były podobno przykute łańcuchami do jego łóżka każdej nocy i który był zmuszany do siedzenia w ciągu dnia. Od marca 2011 r. przebywał w więzieniu al-Ha'ir . W dniu 20 marca 2011 r., Podczas protestów Arabii Saudyjskiej w latach 2011–2012 , córka al-Reshoudiego, Dana al-Reshoudi, odwiedziła Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w Rijadzie wraz z 30 innymi kobietami i 200 mężczyznami prosili o uwolnienie ich „mężów, ojców, braci i synów”. Dana al-Reshoudi i inne kobiety zostały zatrzymane i przesłuchane w więzieniu al-Ha'ir na noc i zwolnione, kiedy ich opiekunowie płci męskiej przybyli do więzienia i podpisali zgodę na ich zwolnienie. Suliman al-Reshoudi został zwolniony w dniu 23 czerwca 2011 r. z powodów zdrowotnych, ale zarzuty wobec niego pozostały.

W dniu 22 listopada 2011 r. al-Reshoudi został skazany na 15 lat więzienia, a następnie 15 lat zakazu podróżowania. Dwa z zarzutów, za które został skazany, to „złamanie lojalności wobec króla ” i „posiadanie zakazanych artykułów profesora Madawiego al-Rasheeda ”. Wraz z innymi reformistami skazanymi tego samego dnia, al-Reshoudi złożył apelację od wyroku skazującego w Wyspecjalizowanym Sądzie Karnym w dniu 23 stycznia 2012 r. Amnesty International przedstawiciel Philip Luther skrytykował przekonania al-Reshoudiego i innych reformistów, stwierdzając: „Niektóre z tych zarzutów wydają się kryminalizować pokojowe korzystanie z prawa do wolności słowa, w tym popieranie zmian politycznych. W takich przypadkach wyroki skazujące powinny zostać uchylone. Nawet pozornie poważniejsze zarzuty, za które skazano niektórych z 16 mężczyzn, takie jak pranie brudnych pieniędzy, muszą zostać ponownie dokładnie zbadane, ponieważ wyroki skazujące zostały wydane po rażąco niesprawiedliwym procesie. Amnesty International apelowała, aby apele były zgodne z międzynarodowymi standardami sprawiedliwego procesu.