Szkocja w Unii
 | |
| Przezwisko | SIU |
|---|---|
| Typ |
Kampania Pro UK Grupa nacisku |
| Siedziba | Glasgow |
| Lokalizacja |
|
Członkostwo |
36000 (2021) |
CEO |
Pamela Nash |
| Strona internetowa | |
Scotland in Union ( SIU ) to pro-brytyjska grupa kampanii z siedzibą w Szkocji, która rozpoczęła działalność w marcu 2015 r., aby pomóc Szkocji w utrzymaniu Zjednoczonego Królestwa . Jej zwolennikami są członkowie pro-brytyjskich partii politycznych i osoby bez przynależności partyjnej. Jest to największa i najbardziej aktywna pro-brytyjska grupa kampanii w Szkocji, z 36 000 zarejestrowanych zwolenników.
Historia
Szkocja w Unii rozpoczęła się w marcu 2015 r. w celu promowania miejsca Szkocji w Wielkiej Brytanii. Grupa powstała w następstwie referendum niepodległościowego w Szkocji w 2014 roku, w którym 55 procent elektoratu głosowało przeciwko propozycji, by Szkocja stała się niepodległym państwem. Scotland in Union jest prywatną spółką z ograniczoną odpowiedzialnością zarejestrowaną w Szkocji.
Organizacja była początkowo kierowana przez jej założyciela Alastaira Camerona, byłego kapitana armii. W styczniu 2017 roku były rzecznik Scottish Labour , Graeme Pearson, został dyrektorem naczelnym. W sierpniu 2017 r. rolę tę przejęła była posłanka Partii Pracy Pamela Nash .
Kampanie i działania
Obecność w Internecie
W Internecie SIU prowadzi stronę internetową ( https://www.scotlandinunion.co.uk/ ), stronę na Facebooku ( https://www.facebook.com/scotlandinunion/ ), kanał na Twitterze ( https://twitter.com) /scotlandinunion ) i konto na Instagramie ( https://www.instagram.com/scotland_in_union/ ). Na swojej stronie internetowej SIU publikuje aktualizacje, prosi o darowizny i podkreśla konkretne kampanie.
Ankieta
kilkakrotnie zlecał badanie opinii publicznej na temat niepodległości Szkocji , ze szczególnym naciskiem na pytanie, czy ludzie uważają, że Szkocja powinna pozostać częścią Wielkiej Brytanii, czy też opuścić Wielką Brytanię. W 2021 roku trzech politologów przeprowadziło badanie, które wykazało statystycznie istotną różnicę między formatem pozostania / urlopu a sformułowaniem pytania Tak / Nie z 2014 roku. Kolejny test wpływu sformułowania pytania został przeprowadzony za pośrednictwem YouGov ankieta przeprowadzona w marcu 2022 r., w której próba została podzielona i połowie zadano pytanie Tak/Nie z 2014 r., a połowie pytanie Pozostań/Wyjdź; ta ankieta wykazała znaczącą różnicę w poparciu dla pozostania w Wielkiej Brytanii, w zależności od zadanego pytania. Użycie tego sformułowania zostało skrytykowane przez wiceprzewodniczącego SNP, Keitha Browna , który powiedział w 2019 roku, że była to „celowa próba pomylenia niepodległości z Brexitem” . Najnowszy sondaż z wykorzystaniem Remain / Leave w momencie pisania tego tekstu, który został przeprowadzony we wrześniu 2022 r. i grudniu 2022 r., wskazuje, że 59% Szkotów zagłosowałoby za pozostaniem, a 41% zagłosowałoby za odejściem, po usunięciu niezdecydowanych.
Sondaż zlecony przez SIU zapytał również, kiedy ludzie uważają, że należy przeprowadzić kolejne referendum w sprawie opuszczenia Wielkiej Brytanii przez Szkocję, jeśli w ogóle; i pytał ludzi o obszary priorytetowe dla szkockich polityków. Przykładem tego był sondaż przeprowadzony w maju 2022 r., z którego wynikało, że tylko 29% Szkotów chciałoby kolejnego referendum przed końcem 2023 r. W innym sondażu z września 2022 r. tylko 7% Szkotów uważa, że niezależność jest jedną z najważniejszych kwestii dla rząd szkocki.
Inne pytania zadane w ankiecie SIU koncentrowały się na sprawach obronnych i międzynarodowych. Sondaż przeprowadzony w maju 2022 r. pokazał, że większość uważa, że członkostwo w G7 (79%), NATO (82%) i Radzie Bezpieczeństwa ONZ (79%) jest ważne. Uczestników zapytano również, czy Wielka Brytania powinna zachować swój niezależny środek odstraszania nuklearnego , przy czym 58% stwierdziło, że Wielka Brytania powinna; podczas gdy 20% stwierdziło, że Wielka Brytania nie powinna (23% nie wie).
Kampanie skoncentrowane na ekonomii
Aby zbiegło się to z coroczną publikacją danych dotyczących wydatków i dochodów rządu Szkocji , znanych jako GERS, SIU wprowadziło nową metodę podziału „brytyjskiej dywidendy”, z której korzysta Szkocja, dla lokalnych społeczności w całej Szkocji. Ponadto dyrektor naczelny SIU, Pamela Nash, napisała artykuły podkreślające korzyści dla szkockich wydatków publicznych, które wynikają z dzielenia się w całej Wielkiej Brytanii.
SIU zwróciło również uwagę na publikację szkockiego rządu Export Statistics Scotland, aby zwiększyć świadomość proporcji handlu Szkocji z resztą Wielkiej Brytanii i wezwać do bardziej otwartego uznania sytuacji handlowej Szkocji.
Kampania dotycząca priorytetów wydatków na 2023 r
Pod koniec 2022 roku, po tym, jak Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii orzekł, że szkocki parlament nie ma uprawnień do stanowienia prawa w sprawie referendum w sprawie niepodległości Szkocji, SIU rozpoczęło kampanię mającą na celu zademonstrowanie alternatywnych zastosowań 20 milionów funtów, które administracja SNP wciąż najwyraźniej przeznaczała na referendum w 2023 r. Po ogłoszeniu przez SNP, że 20 milionów funtów zostało faktycznie skierowanych na fundusz niepewności paliwowej, co było jedną z sugestii SIU, dyrektor naczelny SIU z zadowoleniem przyjął tę zmianę.
Taktyczne kampanie wyborcze
Pierwsza kampania SIU polegała na zachęceniu do taktycznego głosowania przeciwko Szkockiej Partii Narodowej podczas wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2015 roku .
SIU zachęcało również do głosowania taktycznego w wyborach do Parlamentu Szkockiego w 2016 r ., aw listopadzie 2019 r. SIU uruchomiło internetowy przewodnik dotyczący głosowania taktycznego dla szkockich wyborców w okresie poprzedzającym wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 2019 r . Ten przewodnik sugerował, na którą partię ludzie powinni głosować w swoim okręgu wyborczym, jeśli ich priorytetem jest powstrzymanie SNP.
W okresie poprzedzającym wybory do Parlamentu Szkockiego w 2021 r . SIU rozpoczęło taktyczną kampanię wyborczą dla wyborców, których priorytetem było zatrzymanie większości SNP i ponowne referendum. Większość SNP została zatrzymana, a Sir John Curtice skomentował, że głosowanie taktyczne prawdopodobnie odegrało rolę w tym wyniku. Według szkockiego badania wyborczego przeprowadzonego przez naukowców z całej Wielkiej Brytanii, opublikowanego w maju 2022 r., „znaczna liczba osób głosowała zarówno na konserwatystów, jak i na Partię Pracy w ramach wysiłków zmierzających do pokonania SNP i wzmocnienia Unii”.
Kampanie funkcji zdecentralizowanych
SIU przeprowadziło serię kampanii mających na celu podkreślenie słabych wyników administracji nacjonalistycznych. W większości korzystały one z danych uzyskanych na podstawie Ustawy o wolności informacji (Szkocja) z 2002 r . i obejmowały pozycje dotyczące zdrowia i nierówności w dochodach oraz czasu oczekiwania na raka.
W styczniu 2023 r. SIU opublikowało sondaż (przeprowadzony w grudniu 2022 r.), Pokazujący, że większość ludzi w Szkocji uważa, że SNP słabo radzi sobie z obsługą kluczowych usług publicznych.
Billboardy, reklamy i media drukowane
SIU używał billboardów przy kilku okazjach, w tym w 2016 r., kiedy SIU zapłacił za dużą reklamę billboardową w pobliżu konferencji SNP w Glasgow, wzywając Nicolę Sturgeon do „zmiany rekordu” w sprawie niepodległości i wykluczenia kolejnego głosowania. W 2017 roku w Aberdeen, ponownie poza konferencją SNP, SIU zorganizowało furgonetkę reklamową z komunikatem „Referendumb”, która została odsłonięta oczekującej prasie, gdy członkowie SNP zebrali się na konferencji. Kampania billboardowa została ponownie uruchomiona w 2021 roku w ramach przygotowań do wyborów do Parlamentu Szkockiego w 2021 roku .
We wrześniu 2018 r. SIU rozpoczęło kampanię „Ziewanie”, wykorzystując reklamy prasowe. To była kampania skierowana do ludzi „zmęczonych” ciągłą debatą konstytucyjną; „Politycy SNP wciąż prowadzą kampanię na rzecz referendum niepodległościowego, którego Szkocja nie chce. Masz już tego dość?” Kampania zyskała dodatkowe zainteresowanie mediów, gdy Police Scotland na Twitterze napisało na Twitterze, najwyraźniej wspierając kampanię, przed usunięciem swojego tweeta.
Wydarzenia
Szkocja w Unii organizowała lokalne wydarzenia polityczne i społeczne, głównie w Szkocji, ale także w Londynie i online. Wydarzenia obejmowały różne wydarzenia, od rozmów o gospodarce Szkocji, przez Burns Night i wydarzenia z okazji Dnia Świętego Andrzeja , po przyjęcie parlamentarne w Izbie Gmin .
Podczas różnych wydarzeń w całej Wielkiej Brytanii i online, do SIU dołączyli i wspierali go politycy z głównych partii pro-brytyjskich, w tym Ruth Davidson , Anas Sarwar , Christine Jardine , David Mundell , Andrew Bowie , Mike Rumbles , Martin Whitfield , Beatrice Wishart , Jackie Baillie , Murdo Fraser , Alistair Carmichael , Johann Lamont , Ian Murray , Alex Cole-Hamilton , Williego Renniego , Wendy Chamberlain , Jamiego Stone'a i Donalda Camerona
Finanse
Szkocja w Unii jest finansowana z datków od sympatyków. W 2018 roku stan finansów grupy wzbudził wątpliwości, gdy okazało się, że większość jej zwolenników nie przekazała żadnych pieniędzy. Również w 2018 r. jej rachunki wykazały spadek rezerw organizacji z 313 000 GBP do 170 000 GBP. Szkocja w najnowszych rachunkach Union, opublikowanych w Companies House za rok do 30 listopada 2021 r., wykazała rezerwy w wysokości 190 975 GBP.
Oskarżenie i przeprosiny Natalie McGarry
W 2016 roku posłanka Szkockiej Partii Narodowej Natalie McGarry przeprosiła i wypłaciła odszkodowanie po wysłaniu tweeta o kierownictwie SIU. Pani McGarry określiła później tweet jako „poważny błąd”. Założyciel SIU, Alastair Cameron, ogłosił, że pieniądze z odszkodowania zostaną przekazane trzem organizacjom charytatywnym: organizacji charytatywnej zajmującej się zdrowiem psychicznym Combat Stress , organizacji charytatywnej zajmującej się świadomością ludobójstwa Aegis Trust i organizacji charytatywnej dla dzieci Lumos .
Kradzież danych
W grudniu 2017 r. SIU poinformowało policję i komisarza ds. informacji, że SIU padło ofiarą kradzieży danych. Po tym incydencie Komisja Wyborcza przeprowadziła dochodzenie w sprawie darowizn SIU. Po przeprowadzeniu dochodzenia Komisja Wyborcza stwierdziła, że jest „zadowolona”, że SIU spełniło jej wymagania.