Tarcza nikiel
Stany Zjednoczone | |
| Wartość | 5 centów (0,05 dolara amerykańskiego ) |
|---|---|
| Masa | 5,000 g (0,1615 troy uncji ) |
| Średnica | 20,50 mm (0,8077 cala) |
| Krawędź | Zwykły |
| Kompozycja | |
| Lata bicia | 1866–1883 |
| Awers | |
 | |
| Projekt | Tarcza reprezentująca Stany Zjednoczone |
| Projektant | Jamesa B. Longacre'a |
| Data projektu | 1866 |
| Odwracać | |
 | |
| Projekt | Nominał otoczony gwiazdami, oddzielony promieniami |
| Projektant | Jamesa B. Longacre'a |
| Data projektu | 1866 |
| Projekt przerwany | 1867 |
 | |
| Projekt | Nominał otoczony gwiazdami, promienie usunięte |
| Projektant | Jamesa B. Longacre'a |
| Data projektu | 1867 |
| Projekt przerwany | 1883 |
Tarcza niklowa była pierwszą monetą pięciocentową w Stanach Zjednoczonych wykonaną z miedziowo-niklowej , tego samego stopu, z którego wybijane są dziś amerykańskie monety niklowe . Zaprojektowana przez Jamesa B. Longacre moneta była emitowana od 1866 do 1883 roku, kiedy to została zastąpiona niklem Liberty Head . Moneta bierze swoją nazwę od motywu na jej awersie i była pierwszą pięciocentową monetą określaną jako „nikl” - srebrne kawałki tego nominału były znane jako pół dziesięciocentówki .
Srebrne pół dziesięciocentówki były bite od początków Mennicy Stanów Zjednoczonych pod koniec XVIII wieku. Te zniknęły z obiegu, wraz z większością innych monet, w zawirowaniach gospodarczych wojny secesyjnej . W 1864 r. Mennica z powodzeniem wprowadziła monety o niskich nominałach, których wartość rzeczywista nie zbliżała się do ich wartości nominalnej. Przemysłowiec Joseph Wharton opowiadał się za monetami zawierającymi nikiel — metal, w którym miał znaczące interesy finansowe. Kiedy Mennica zaproponowała pięciocentówkę miedziano-niklową, Kongres wymagał, aby moneta była cięższa niż sugerowała mennica, co pozwoliło Whartonowi sprzedać rządowi więcej metalu.
Projekt Longacre został oparty na jego dwucentowych monetach i symbolizuje siłę zjednoczonej Ameryki. Nikiel okazał się trudny do wybicia , a projekt rewersu lub ogona został zmodyfikowany w 1867 r. Mimo to trudności produkcyjne trwały, powodując wiele mniejszych odmian, które są zbierane dzisiaj. Bicie niklu tarczowego do obiegu zostało zawieszone w 1876 r. Na okres ponad dwóch lat z powodu nadmiaru monet o niskich nominałach i bito go tylko w niewielkich ilościach do 1882 r. W następnym roku monetę zastąpił Charles E. Projekt głowy Barber 's Liberty.
Tło i autoryzacja
Pięciocentówki były bite przez Mennicę Stanów Zjednoczonych od 1792 roku. Były to pierwsze monety wybite przez władze mennicy. Te pół dziesięciocentówki (pierwotnie pisane jako „pół dismes”) zostały wybite w srebrze. Zastosowanym stopem było pierwotnie srebro próby .892 z pozostałą miedzią; w 1837 r. część srebrna została zwiększona do 0,900.
Wojna secesyjna spowodowała, że większość monet amerykańskich zniknęła z obiegu, a lukę wypełniono takimi środkami, jak żetony kupieckie, zamknięte znaczki pocztowe i waluta ułamkowa Stanów Zjednoczonych , emitowana w nominałach zaledwie trzech centów. Chociaż bilon (złote lub srebrne monety) był gromadzony lub eksportowany, cent miedziowo-niklowy, wówczas jedyny wybijany nominał metalu nieszlachetnego, również zniknął. W 1864 roku Kongres rozpoczął proces przywracania monet do obiegu, znosząc banknot trzycentowy i zezwalając na monety z brązu i monety dwucentowe , o niskich wartościach wewnętrznych, do uderzenia. Te nowe monety początkowo cieszyły się popularnością, chociaż dwucentówka szybko zniknęła z obiegu. 3 marca 1865 r. Kongres uchwalił ustawę zezwalającą Mennicy na bicie trzycentowych monet składających się w 75% z miedzi i 25% z niklu.
W 1864 r. Kongres zatwierdził trzecią serię banknotów ułamkowych. Banknot pięciocentowy miał przedstawiać portret „Clarka”, ale Kongres był zbulwersowany, gdy numer wyszedł na jaw, nie przedstawiając portretu odkrywcy Williama Clarka , ale Spencera M. Clarka , szefa Biura Walutowego. Według numizmatycznego historyka Waltera Breena , Kongres „natychmiastową i wściekłą reakcją Kongresu było uchwalenie ustawy wycofującej nominał 5 centów, a drugą zakazującą przedstawiania jakiejkolwiek żywej osoby na federalnych monetach lub walucie”. Clark zachował swoją pracę tylko dzięki osobistej interwencji sekretarza skarbu Salmona P. Chase'a .
Dyrektor mennicy James Pollock był przeciwny wybijaniu monet zawierających nikiel, ale w związku z początkowym sukcesem trzycentówki miedziano-niklowej stał się zwolennikiem wybijania monet pięciocentowych z tego samego metalu. W swoim raporcie z 1865 r. Pollock napisał: „Z tego stopu niklu można łatwo zrobić monetę o nominale pięciu centów, która byłaby popularnym substytutem banknotu pięciocentowego… [Pięciocentowa moneta powinna zostać wybita w metalach nieszlachetnych] tylko do czasu wznowienia płatności pieniędzmi ... w czasie pokoju ... monety z gorszego stopu nie powinny na stałe zastępować srebra w monetach o nominale powyżej trzech centów ”.
Przemysłowiec Joseph Wharton miał prawie monopol na wydobycie niklu w Stanach Zjednoczonych i starał się promować jego wykorzystanie w produkcji monet. Był również bardzo wpływowy w Kongresie. Tamtejsi jego przyjaciele, chociaż nie udało im się uzyskać zastosowania metalu do dwucentówki, odnieśli większy sukces z monetą trzycentową. Pollock przygotował rachunek zezwalający na monetę pięciocentową z tego samego stopu, co moneta trzycentowa, o łącznej masie nieprzekraczającej 60 ziaren (3,9 g). Na etapie komisji w Izbie Reprezentantów , waga została zmieniona na 77,19 ziaren (5,00 g), rzekomo po to, aby waga była równa pięciu gramom w systemie metrycznym, ale bardziej prawdopodobne, aby Wharton mógł sprzedawać więcej niklu. To sprawiło, że nowa moneta była ciężka w porównaniu z trzycentową monetą miedziano-niklową. Ustawa przeszła bez debaty 16 maja 1866 r. Nowa moneta miedziano-niklowa była prawnym środkiem płatniczym do jednego dolara i miała być wypłacana przez Skarb Państwa w zamian za monetę Stanów Zjednoczonych, z wyłączeniem pół centa , cent i dwa centy. Można go było wymienić na banknoty po 100 dolarów. Wycofano ułamkową walutę o nominałach mniejszych niż dziesięć centów.
Projektowanie i produkcja
jak najszybsze przygotowanie projektu przez głównego grawera mennicy, Jamesa B. Longacre'a . Ponieważ w Kongresie oczekiwano na pięciocentową ustawę autoryzacyjną, Longacre produkował wzory już pod koniec 1865 roku. Longacre produkował monety z wzorami , jedną z tarczą podobną do projektu, który przygotował dla dwucentówki. Longacre zmienił dwucentowy projekt, przesuwając położenie dwóch strzałek w projekcie, usunął zwój, na którym widniał napis „In God We Trust” (po raz pierwszy to motto pojawiło się na monecie amerykańskiej) i dodał krzyż, najwyraźniej zamierzając pattee do góry tarczy. Inny wzór przedstawiał Waszyngton , a inny niedawno zamordowanego prezydenta Abrahama Lincolna . Odwrotne projekty zaproponowane przez Longacre obejmowały jeden z numerem 5 w kręgu trzynastu gwiazd, z których każda jest oddzielona od następnej promieniami. Inny odwrócony projekt zawierał cyfrę w wieńcu. Sekretarz skarbu Hugh McCulloch , działając z rekomendacji Pollocka, wybrał projekt tarczy na awersie lub „głowy”, a na odwrocie wzór gwiazd i promieni. Pollock nie pokazał McCullochowi projektu Lincolna, wierząc, że nie zostanie on dobrze przyjęty na południu.
Według numizmatyka Q. Davida Bowersa , projekt awersu Longacre jest „jednym z najbardziej patriotycznych motywów w monetach amerykańskich”. Opierając się na herbie z Wielkiej Pieczęci Stanów Zjednoczonych Ameryki , projekt Longacre koncentrował się na tarczy lub herbu jako broni obronnej, symbolizującej siłę i samoobronę poprzez jedność. Górna część tarczy, czyli „wódz”, symbolizuje Kongres, podczas gdy 13 pionowych pasów, czyli „bladych pasów” symbolizuje stany; w konsekwencji cała tarcza symbolizuje siłę rządu federalnego poprzez jedność stanów. Skrzyżowane strzałki, których końce są widoczne w dolnej części tarczy, symbolizują nieagresję, ale sugerują gotowość do ataku. Gałązki laurowe, zaczerpnięte z tradycji greckiej, symbolizują zwycięstwo. W rycinie heraldycznej pionowe linie reprezentują czerwień, jasne obszary białe, a poziome linie niebieskie, dlatego herb jest w kolorze czerwonym, białym i niebieskim i ma przywoływać amerykańską flagę. Bowers nie uważa odwróconego projektu za dzieło artystyczne, ale czysto mechaniczne, uzyskane przez wybicie znaków i urządzeń w stalowej piaście.
Nowe monety okazały się trudne do wyprodukowania; ze względu na twardość stempla monety nie były wysokiej jakości, a żywotność matryc była krótka. Projekt monet był szeroko krytykowany, a Wharton opisał projekt tarczy jako sugerujący „nagrobek zwieńczony krzyżem i nadwieszony przez płaczące wierzby”. American Journal of Numismatics opisał ją jako „najbrzydszą ze wszystkich znanych monet”. Mówiąc poważniej, odwrotny projekt przypominał wielu motyw „gwiazd i pasków” pokonanych Stanów Konfederacji . Promienie zostały wyeliminowane z projektu na początku 1867 roku, w nadziei na wyeliminowanie niektórych problemów produkcyjnych. Przejście na nowy projekt miało nastąpić 1 lutego 1867 r., ale prawdopodobnie mennica wyczerpała pozostałe matryce ze starym wzorem w interesie oszczędności. Zmiana projektu wywołała zamieszanie wśród ludności, a wiele osób zakładało, że jeden lub drugi projekt był podróbką , a Mennica rozważała całkowite porzucenie projektu tarczy. | Poszukując alternatywy dla trudnego w obróbce stopu miedzi z niklem, w czerwcu 1867 roku Longacre zaproponował wybicie pięciocentówki w aluminium. Nowy dyrektor Mennicy, Henry Linderman sprzeciwił się propozycji, stwierdzając, że cena i dostawa aluminium są jeszcze niepewne, a metal jest zbyt drogi, aby można go było użyć w mniejszej monecie. Don Taxay , historyk numizmatyczny , w swojej historii mennicy Stanów Zjednoczonych i jej monet zauważył, że Linderman zaproponował przepisy zwiększające udział niklu w stopie do jednej trzeciej, mimo że wcześniej sprzeciwiał się używaniu niklu w monetach. Taxay zasugerował, że Linderman był najprawdopodobniej pod wpływem Whartona i innych zwolenników metalu.
Pod koniec 1869 roku wyprodukowano wystarczającą liczbę niklu, jak zaczęto nazywać monetę, aby zaspokoić potrzeby handlu, a produkcja spadła. Nowe monety zwykle gromadziły się w rękach kupców powyżej limitu prawnego środka płatniczego, ale banki odmawiały ich przyjmowania powyżej jednego dolara. Właściciele sklepów zostali zmuszeni do zdyskontowania monet pośrednikom. Postmasterzy , zmuszony przez prawo do przyjęcia monet, stwierdził, że Skarb Państwa nie przyjmie ich jako depozytu, chyba że w partiach po 100 dolarów, zgodnie ze statutem upoważniającym. W 1871 roku Kongres złagodził ten problem, uchwalając przepisy zezwalające Skarbowi Państwa na wykup nieograniczonych ilości niklu i innych monet o niskich nominałach, jeśli są one prezentowane w partiach nie mniejszych niż 20 dolarów. Dopiero w 1933 roku, długo po tym, jak projekt tarczy zniknął ze sceny, nikiel stał się prawnym środkiem płatniczym bez ograniczeń.
Ustawa o mennicy z 1873 roku zakończyła produkcję pół dziesięciocentówki. Pomimo abolicji srebrne monety nadal krążyły na Zachodzie, gdzie preferowano srebrne lub złote monety, a nikiel był nielubiany przez pozostałą część XIX wieku. Ustawa dawała również Dyrektorowi Mennicy uprawnienia do wstrzymania produkcji dowolnego nominału, jeśli dodatkowe monety nie były potrzebne. Poprawa warunków ekonomicznych w połączeniu z niskimi cenami srebra spowodowała, że od kwietnia 1876 r. Do obiegu trafiły duże ilości zgromadzonych srebrnych monet, w tym pół dziesięciocentówki. Pod koniec 1876 r. Produkcja niklu Tarcza została wstrzymana na mocy ustawy z 1873 r. W 1877 lub 1878 roku, z wyjątkiem, nie wybito żadnych pięciocentówek Tarczy próbne dla kolekcjonerów. Ponieważ Skarb Państwa miał duże zapasy niklu, w ciągu następnych kilku lat wybijano tylko niewielkie ilości; produkcja na pełną skalę rozpoczęła się ponownie 12 grudnia 1881 r. Nikiel z 1880 r., z zaledwie 16 000 sztuk wprowadzonych do obiegu, pozostaje dziś najrzadszym nieodpornym niklem Shield.
Odmiany
Seria niklu Shield zaowocowała dużą liczbą odmian. Howard Spindel, czołowy ekspert w dziedzinie niklu Shield, zauważa, że niklowe matryce Shield dawały znacznie mniej monet niż inne matryce do monet, ponieważ matryce zużywały się tak szybko, że mennica była pod ciągłą presją, aby produkować nowe. Według Spindela wiele matryc zostało wyprodukowanych w pośpiechu i niedbale, tworząc liczne pomniejsze odmiany.
Bowers wskazuje na nikiel z 1868 r. Jako „plac zabaw do przebijania [przebijanych dat], błędów i tym podobnych”. Specjaliści odkryli ponad sześćdziesiąt różnych podwójnej matrycy , spowodowanych niewspółosiowością, gdy podgrzewana matryca była wielokrotnie dociskana do piasty w celu przeniesienia projektu. Istnieje kilka różnych rodzajów daktyli dziurkowanych, w tym odmiana, w której cyfra „1” jest znacznie mniejsza niż zwykle spotykana na niklu Shield.
Podobnie jak w przypadku wielu nominałów monet amerykańskich, istnieją dwie główne odmiany monety z 1873 roku. Początkowa odmiana, znana jako „zamknięta 3” lub „zamknięta 3”, została uderzona jako pierwsza. Monety te doprowadziły do skargi głównego monetarza, A. Loudona Snowdena , do Pollocka, który ponownie był dyrektorem mennicy. Snowden stwierdził, że cyfra „3” w dacie zbyt bardzo przypomina „8”. Mennica przygotowała nowe stemple daktylowe, w których ramiona 3 nie zawijały się w kierunku środka, tworząc drugą odmianę, „otwartą 3”.
W ostatnim roku produkcji widniała data naddatkowa, 1883/2, z widoczną cyfrą „2” pod lub w pobliżu cyfry „3”. Ta różnorodność była spowodowana użyciem wykrojników datowanych na 1882 rok, które nie zostały zniszczone pod koniec roku, ale zamiast tego zostały przebite czterocyfrowym logotypem „1883”. Wiadomo, że ponownie wykorzystano pięć różnych matryc, a Bowers szacuje nakład 118 975 sztuk. Spindel szacuje, że do dziś zachowało się zaledwie 0,2–0,3% fragmentów.
Wymiana
Przeprojektowanie rewersu z 1867 r. Nie rozwiązało problemów krótkiej żywotności matrycy i słabego uderzania; w celu przeprojektowania wybito monety wzorcowe w 1868 i 1871 r., ale nikiel Tarcza pozostał w produkcji. Charles E. Barber został głównym rytownikiem w 1880 r., Aw następnym roku został poproszony o wykonanie jednolitych projektów niklu, monety za trzy centy i proponowanego centa miedziano-niklowego. Podczas gdy przeprojektowanie dwóch niższych nominałów nie nastąpiło, w 1882 roku projekt Barbera dla niklu z głową bogini Wolności na awersie i cyfrą rzymską „V” na rewersie. W następnym roku projekt Barber zastąpił nikiel Shield. Projekt fryzjera został po raz pierwszy wybity 30 stycznia 1883 r. I wprowadzony do obiegu 1 lutego 1883 r. Urzędnicy mennicy chcieli zniechęcić do gromadzenia i spekulacji niklami z tarczy z 1883 r. I otrzymali pozwolenie 6 lutego 1883 r. Na kontynuację produkcji dowodu Nikiel tarczy równoległy z dowodami nowego niklu Liberty Head . Nikiel Proof Shield był bity do 26 czerwca 1883 r., Kiedy to wyprodukowano ostatnie 1500 nikiel Proof Shield.
mennice
| Rok | Dowody | Strajki cyrkulacyjne |
|---|---|---|
| 1866 | 600+ | 14 742 500 |
| 1867 z promieniami | 25+ | 2 019 000 |
| 1867 bez promieni | 600+ | 28 890 500 |
| 1868 | 600+ | 28 817 000 |
| 1869 | 600+ | 16 395 000 |
| 1870 | 1000+ | 4 806 000 |
| 1871 | 960+ | 561 000 |
| 1872 | 950+ | 6 036 000 |
| 1873 zamknięty 3 | 1100+ | 436050 (szac.) |
| 1873 otwarty 3 | 0 | 4113950 (szac.) |
| 1874 | 700+ | 3 538 000 |
| 1875 | 700+ | 2 097 000 |
| 1876 | 1150+ | 2.530.000 |
| Tylko dowód z 1877 roku | 510+ | 0 |
| Tylko dowód z 1878 roku | 2350 | 0 |
| 1879 | 3200 | 25 900 |
| 1880 | 3955 | 16 000 |
| 1881 | 3575 | 68 800 |
| 1882 | 3100 | 11 472 900 |
| 1883 | 5419 | 1 451 500 |
Monety z tarczy niklowej sprzed 1878 r. Są współczesnymi szacunkami i mogą się różnić - na przykład Bowers szacuje, że egzemplarz z 1866 r. szacuje się na 800–1200, podczas gdy Peters szacuje, że 375+. Sprawę komplikuje fakt, że przebijania odbitek dokonywano nawet po latach, czasem po wpisanej dacie. Urzędnicy mennicy, pomimo tego, co Bowers określa jako „oficjalne zaprzeczenia ( czyli kłamstwa )”, ponownie wykorzystali matryce, które rzekomo zostały zniszczone, do wybicia kawałków dla ulubionych kolekcjonerów lub dealerów. Ta praktyka doprowadziła do powstania niepasujących do siebie elementów, z datowanym awersem połączonym z rewersem wprowadzonym do użytku dopiero po latach.
Wszystkie egzemplarze wybite w mennicy filadelfijskiej, bez znaku mennicy.
Zobacz też
Notatki wyjaśniające
Cytaty
Bibliografia
- Bowers, Q. David (2006). Przewodnik po nikielach Shield and Liberty Head . Atlanta, Ga.: Wydawnictwo Whitman. ISBN 978-0-7948-1921-7 .
- Breen, Walter (1988). Kompletna encyklopedia monet amerykańskich i kolonialnych Waltera Breena . Nowy Jork, NY: podwójny dzień. ISBN 978-0-385-14207-6 .
- Lange, David W. (2006). Historia Mennicy Stanów Zjednoczonych i jej monet . Atlanta, Ga.: Wydawnictwo Whitman. ISBN 978-0-7948-1972-9 .
- Montgomery, Paweł; Borckardt, Mark; Rycerz, Ray (2005). Nikiel za milion dolarów . Irvine, Kalifornia: Zyrus Press Inc. ISBN 978-0-9742371-8-3 .
- Peters, Gloria; Mohon, Cynthia (1995). Kompletny przewodnik po niklach Shield & Liberty Head . Virginia Beach, Wirginia: DLRC Press. ISBN 978-1-880731-52-9 .
- Taxay, Don (1983). US Mint and Coinage (przedruk z 1966 r.). New York, NY: Sanford J. Durst Numismatic Publications. ISBN 978-0-915262-68-7 .
- Yeoman, RS (2017). Przewodnik po monetach Stanów Zjednoczonych (oficjalna czerwona księga) (wyd. 71). Atlanta, Ga.: Wydawnictwo Whitman. ISBN 978-0-7948-4506-3 .
online
- Mennica USA. „Specyfikacje monet” . Źródło 2010-08-25 .
Linki zewnętrzne
- Shield Nickels poświęcona monetom Shield, prowadzona przez Howarda Spindela, autorytet w dziedzinie niklu.