Teksańczycy za Prawdą
Texans for Truth ( TfT ) była organizacją zajmującą się rzecznictwem politycznym, zarejestrowaną zgodnie z sekcją 527 amerykańskiego kodeksu podatkowego , utworzoną w celu przeciwstawienia się staraniom George'a W. Busha o reelekcję w wyborach prezydenckich w 2004 roku . We wrześniu 2004 roku grupa zaczęła nadawać reklamy w różnych stanach wahadłowych , które kwestionowały osiągnięcia Busha w Gwardii Narodowej , w szczególności dotyczące tego, czy wypełnił on swoje obowiązki związane ze służbą.
Członkostwo i organizacja
Na swojej stronie internetowej TfT stwierdziło, że zostało założone przez „20-tysięczną grupę aktywistów internetowych z Teksasu , DriveDemocracy.org ”. DriveDemocracy.org jest organizacją założoną w kwietniu 2004 przez MoveOn.org , dużą grupę popierającą sprzeciw wobec Busha. Glenn W. Smith z Austin , założyciel i szef TfT, jest byłym reporterem politycznym w Houston Chronicle i Houston Post . Pracował jako Partii Demokratycznej przy kilku kampaniach, w tym Democrat Kampania Tony'ego Sancheza na gubernatora Teksasu w 2002 roku. Smith powiedział, że założył TfT w odpowiedzi na inną grupę 527, Swift Boat Veterans for Truth , która zakwestionowała zasadność sposobu, w jaki senator John Kerry otrzymał medale za wojnę w Wietnamie , a także jego relacje o wojna wietnamska. [1]
Kampania Busha-Cheneya odrzuciła TfT jako „grupę oszczerstw rozpoczynającą bezpodstawne ataki w imieniu kampanii Johna Kerry'ego, która zostanie odrzucona przez naród amerykański” [2] i utrzymuje, że „prezydent służył honorowo w Gwardii Narodowej, wypełniał swoje obowiązki i został honorowo zwolniony”. [3] Od kampanii prezydenckiej w 2000 r., a nawet wcześniej, w 1994 i 1998 r., kiedy dwukrotnie wygrał wybory na gubernatora Teksasu, podnoszono przeciwko Bushowi różne pytania dotyczące jego historii w Gwardii Narodowej, w tym te oparte na informacjach z dokumentów wojskowych. W niniejszym artykule opisano jedynie udział w tym wieloletnim sporze organizacji Texans for Truth. Aby zapoznać się z obszernym przeglądem zarzutów, odpowiedzi i dowodów, zobacz kontrowersje związane ze służbą wojskową George'a W. Busha .
Działania medialne
Pierwsza reklama telewizyjna
Pierwsza reklama zawiera zeznania Boba Mintza, podpułkownika w 187. jednostce Gwardii Narodowej Alabamy z 1972 r., do której Bush został przydzielony do służby w tym roku. W filmie Mintz twierdzi, że nigdy nie widział Busha, i jest cytowany, twierdząc, że „niemożliwe byłoby niewidoczne w jednostce tej wielkości”. Reklama kończy się pytaniem: „Czy George W. Bush był na wolności w Alabamie?”
Druga reklama telewizyjna
Druga reklama powtarza zarzuty przeciwko George'owi W. Bushowi, że nie spełnił wymagań służby wojskowej, ale także oskarża George'a HW Busha o pociąganie za sznurki, aby jego syn dostał się do Gwardii Narodowej Teksasu. Ponadto reklama cytuje oświadczenie Busha w Meet the Press (8 lutego 2004), że zezwoli na publikację swoich nagrań, i krytykuje go, ponieważ nie podpisał właściwego formularza (formularz standardowy 180) w celu wydania: Zobowiązałeś się ujawnić wszystkie swoje akta wojskowe, ale nie podpisałeś odpowiednich dokumentów. Podpisz je teraz. Dotrzymaj słowa.
skarga FEC
25 września 2004 r. Houston Chronicle poinformowało, że Democracy 21 , Campaign Legal Center i OpenSecrets złożyły skargę do Federalnej Komisji Wyborczej przeciwko Teksańczykom za Prawdę, zarzucając naruszenie przepisów dotyczących finansowania kampanii.
Te organizacje nadzorujące również wcześniej skarżyły się FEC na Swift Boat Veterans for Truth i inne pro-republikańskie grupy.
Artykuły prasowe o Teksańczykach dla Prawdy
- „Reklama „Texans for Truth” rzuca wyzwanie Bushowi w służbie Guard” USA Today , 7 września 2004 r
- „Zapisy mówią, że Bush sprzeciwił się zamówieniu” - Washington Post , 9 września 2004 r
- „Scenarzysta telewizyjny przekazuje Teksańczykom 100 miliardów dolarów za prawdę” ABC News - 9 września 2004
- „Weterynarze Swift Boat, Teksańczycy walczą o prawdę” Adweek.com – 23 września 2004 r.