Teoria kohomologii Weila
W geometrii algebraicznej kohomologia Weila lub teoria kohomologii Weila jest kohomologią spełniającą pewne aksjomaty dotyczące wzajemnego oddziaływania cykli algebraicznych i grup kohomologii. Nazwa jest na cześć André Weila . Każda teoria kohomologii Weila uwzględnia jednoznacznie kategorię motywów Chow , ale sama kategoria motywów Chow nie jest teorią kohomologii Weila, ponieważ nie jest kategorią abelową .
Definicja
Ustal pole podstawowe k o dowolnej charakterystyce i „pole współczynników” K o charakterystyce zerowej. Teoria kohomologii Weila jest funktorem kontrawariantnym
spełniając poniższe aksjomaty. Dla każdej gładkiej rzutowej rozmaitości algebraicznej X wymiaru n nad k , to stopniowana K -algebra
jest zobowiązany do spełnienia następujących warunków:
- jest skończoną wymiarową przestrzenią K - wektorową dla każdej liczby całkowitej i .
- dla każdego ja <0 lub ja > 2 n .
- jest izomorficzny z K (tak zwana mapa orientacji).
- Dualność Poincarégo istnieje idealne połączenie
- kanoniczny izomorfizm Künnetha
- mapa cyklu zdefiniowana w grupie cykli algebraicznych współwymiaru r na X ,
- spełniając pewne warunki zgodności w odniesieniu do funkcjonalności H i izomorfizmu Künnetha. Jeśli X jest punktem, mapa cyklu musi być inkluzją Z ⊂ K .
- Słaby aksjomat Lefschetza : Dla dowolnego gładkiego przekroju hiperpłaszczyzny j : W ⊂ X (tj. W = X ∩ H , H jakaś hiperpłaszczyzna w otaczającej przestrzeni rzutowej), mapy
- są izomorfizmami dla i zastrzyki dla
- Twardy aksjomat Lefschetza : Niech W będzie przekrojem hiperpłaszczyzny i będzie jego obrazem pod mapą klas cykli. Operator Lefschetza jest zdefiniowany jako
- gdzie kropka oznacza iloczyn w algebrze Następnie
- jest izomorfizmem dla i = 1, ..., n .
Przykłady
Istnieją cztery tak zwane klasyczne teorie kohomologii Weila:
- kohomologia osobliwa (= Betti) , uznająca rozmaitości po C za przestrzenie topologiczne przy użyciu ich topologii analitycznej (patrz GAGA ),
- kohomologia de Rham nad polem bazowym o charakterystycznym zera: nad C zdefiniowanym przez formy różniczkowe (patrz kohomologia algebraiczna de Rham ),
- i ogólnie za pomocą kompleksu Kählera
- kohomologia dla rozmaitości w polach o charakterystyce różnej od ,
Dowody aksjomatów dla kohomologii Bettiego i de Rhama są stosunkowo łatwe i klasyczne. Na przykład dla większość powyższych właściwości to głębokie twierdzenia.
Zanikanie grup kohomologii Bettiego przekraczających dwukrotność wymiaru wynika z faktu, że (złożona) rozmaitość o złożonym wymiarze n ma wymiar rzeczywisty 2 n , więc te wyższe grupy kohomologii znikają (na przykład porównując je z (ko)homologią uproszczoną ) .
Mapa cyklu de Rham ma również przyziemne wyjaśnienie: biorąc pod rozmaitość Y o złożonym kowymiarze r w pełnej rozmaitości X o złożonym wymiarze n , rzeczywisty wymiar Y wynosi 2 n −2 r , więc można zintegrować dowolne różniczka (2 n −2 r ) wzdłuż Y tworzy liczbę zespoloną. To indukuje funkcjonał liniowy . Przez dualność Poincarégo podanie takiego funkcjonału jest równoznaczne z podaniem elementu ; tym elementem jest obraz Y pod mapą cyklu.
- Griffiths, Phillip; Harris, Joseph (1994), Zasady geometrii algebraicznej , Wiley Classics Library, New York: Wiley, doi : 10.1002/9781118032527 , ISBN 978-0-471-05059-9 , MR 1288523 (zawiera dowody wszystkich aksjomatów dla Bettiego i kohomologii de-Rhama)
- Milne, James S. (1980), Étale cohomology , Princeton, NJ: Princeton University Press , ISBN 978-0-691-08238-7 (idem dla l- adycznej kohomologii)
- Kleiman, SL (1968), „Cykle algebraiczne i przypuszczenia Weila”, Dix exposés sur la cohomologie des schémas , Amsterdam: North-Holland, s. 359–386, MR 0292838