Teoria przedsiębiorstwa biznesowego

The Theory of Business Enterprise to książka ekonomiczna (lub ekonomia polityczna) autorstwa Thorsteina Veblena , opublikowana w 1904 roku, która dotyczy rosnącej dominacji korporacji w kulturze i gospodarce.

Streszczenie

W swej istocie The Theory of Business Enterprise jest analizą dwóch przeplatających się, ale kolidujących ze sobą motywacji: biznesowej i przemysłowej. Biznes to generowanie zysków; przemysłem (lub „procesem maszynowym”) jest wytwarzanie towarów. „ Kapitanowie przemysłu ” (tj. kapitaliści lub „ baronowie rabusiów ”) ograniczyli produkcję, aby utrzymać wysokie ceny i zyski. Najgorszymi obawami biznesmenów była „swobodna produkcja”, która zasadniczo doprowadziłaby do upadku wszystkich zysków.

Książka została opublikowana w szczytowym momencie amerykańskiego zainteresowania fuzjami biznesowymi i trustami . Veblen wykorzystał swoją analizę ewolucyjną do wyjaśnienia tych nowych form.

Veblen umieścił wielkie koncerny biznesowe w kontekście rosnącej industrializacji amerykańskiego życia. Veblen zapewnił, że chociaż istnieje komercyjne zapotrzebowanie na przemysł, proces maszynowy przewyższył potrzeby komercyjne i przeniknął każdy zakątek przemysłu mechanicznego. Proces ten charakteryzuje się obowiązkiem standaryzacji, pewnością oraz ilościową dokładnością i precyzją.

Rozwój procesów przemysłowych z pewnością podbijał małe przedsiębiorstwa, które ewoluowały wcześniej, by organizować produkcję rzemieślniczą na chaotyczną i małą skalę. Przed pojawieniem się tych koncernów przemysłowych jedynymi biznesami, które wymagały znacznych inwestycji, była żegluga przez oceany. A jedynymi organizacjami o czysto biznesowej motywacji były firmy bankowe i handlowe, które zajmowały się głównie pożyczaniem, kupnem i sprzedażą.

Potrzeba stabilności, pewności i jednolitości ery przemysłowej kolidowała jednak również z nowoczesnymi interesami komercyjnymi. Tam, gdzie inżynierowie zajmują się procesami przemysłowymi i dążą do precyzji, biznesmenów motywuje wyłącznie zysk pieniężny poprzez kupno i sprzedaż. Podczas gdy biznesmeni z pewnością reprezentują starszy porządek, w nowym porządku biznesmeni są w stanie wykorzystać proces maszynowy dla korzyści pieniężnych, nawet jeśli oznacza to podważenie sprawnego funkcjonowania procesu maszynowego.

To nieprawda, twierdzi Veblen, że interesy biznesowe pokrywają się z interesami społeczności. W rzeczywistości mogą być przeciwieństwami, ponieważ biznes angażuje się znacząco w „konkurencyjną sprzedaż” poprzez reklamę , kupowanie, sprzedawanie i pobieranie opłat za to, co rynek wytrzyma . Biznesmeni płacą pensje osobom zaangażowanym w konkurencyjną sprzedaż, takim jak sprzedawcy, kupujący, księgowi itp. „Nie dlatego, że ich praca przynosi korzyści społeczności, ale dlatego, że przynosi zysk pracodawcom”. Odnosi się to również do pracowników przemysłowych zaangażowanych w proces przemysłowy w ramach zarządzania przedsiębiorstwem. Płace wypłacane tym robotnikom są „dostosowane do konkurencji ze względu na dostępność produktu”, która jest określona nie przez przydatność produktu do użytku, ale przez cel dokonania opłacalnej sprzedaży.

Veblen twierdzi, że instynkty biznesowe skutkują marnotrawstwem i „drapieżnictwem”, które służą poprawie statusu społecznego tych, którzy mogliby skorzystać z drapieżnych roszczeń do towarów i usług.

Praca, która jest ogólnie bezużyteczna lub szkodliwa dla ogółu społeczeństwa, może być tak samo opłacalna dla przedsiębiorcy i robotników, których on zatrudnia, jak praca, która w znacznym stopniu przyczynia się do ogólnego utrzymania.

Veblen's Theory of Business Enterprise stała się krytyką relacji między „biznesem” a samym przemysłem, o ile dotyczyła postępu społecznego i technologicznego ze względu na rozsądne podstawowe motywacje tego pierwszego, związane z maksymalizacją zysków. Według Veblena ta maksymalizacja zysków odbywała się zwykle poprzez eliminację konkurencji i zachowań konkurencyjnych, które były poza naturalnym rynkiem. Relacja między „biznesem” a „przemysłem” była jednak nierówna, ponieważ ten drugi mógł kontynuować produkcję bez konieczności zakłócania naturalnego przepływu w celu maksymalizacji zysków, prowadząc do nowego systemu gospodarczego. Jednak sam Veblen w żadnym momencie otwarcie nie poparł żadnego typu systemu gospodarczego, takiego jak socjalizm, chociaż opowiadał się za przemysłem państwowym.

Znaczenie

Uważa się, że idee Veblena i jego praca pozostają bardzo wpływowe i były wielokrotnie cytowane w artykułach i książkach wspierających rewolucje gospodarcze, a także zmiany. Te konkretne prace cytują zarówno teorię klasy czasu wolnego Veblena, jak i przedsiębiorczość, aby poprzeć swoje argumenty.

Wielu sklasyfikowało idee Veblena w The Theory of Business Enterprise jako wspierające ideały marksistowskie, chociaż sam Veblen był otwarcie daleki od porównywania się z tymi ostatnimi lub dostosowywania się do nich. Obaj ekonomiści są jednak uznawani za wyznawców „determinizmu technologicznego”, wierząc, że to ulepszenia technologiczne dyktują role społeczne, a także zachowania w epoce nowożytnej. Chociaż ich wielkość i skutki nabierają indywidualności, różnią się znacznie.

Zobacz też

Linki zewnętrzne