Theophanous przeciwko Herald & Weekly Times Ltd

Theophanous przeciwko Herald & Weekly Times Ltd
Coat of Arms of Australia.svg
Sąd Sąd Najwyższy Australii
Zdecydowany 12 października 1994
cytaty [1994] HCA 46 , (1994) 182 CLR 104
Członkostwo w sądzie
Sędziowie siedzą Mason CJ , Brennan , Deane , Dawson , Toohey , Gaudron , McHugh JJ

Theophanous przeciwko Herald & Weekly Times Ltd to przełomowe australijskie orzeczenie Sądu Najwyższego . Kwestia dorozumianej wolności komunikacji politycznej , którą wywnioskował Sąd Najwyższy, opiera się na konstytucji Australii .

Tło

Andrew Theophanous był członkiem Australijskiej Partii Pracy w australijskiej Izbie Reprezentantów od 1980 r. W 1992 r. był przewodniczącym Wspólnej Stałej Komisji Parlamentarnej ds. Migracji . The Herald i Weekly Times opublikował artykuł Bruce'a Ruxtona „Give Theophanous the shove”, w którym stwierdzono, że Theophanous „wydaje się chcieć uprzedzenia wobec Greków jako migrantów”. Theophanous pozwał Herald & Weekly Times i Ruxtona za zniesławienie .

Decyzja

W wyroku uznano, że istnieje dorozumiana konstytucyjna wolność publikowania materiałów omawiających kwestie rządowe i polityczne, a także sposób, w jaki członkowie parlamentu Australii wykonywali swoje obowiązki i ich przydatność na urząd.

Znaczenie

Zaledwie trzy lata później, wraz ze zmianą składu High Court, sąd jednogłośnie uchylił opinię w sprawie Lange przeciwko Australian Broadcasting Corporation . Uznał, że żadne bezpośrednie prawo do wolności słowa nie może stanowić obrony przed zniesławieniem. Sprawa ta pozostaje jednak ważna dla rozwoju wolności implikowanej.

Dalsza lektura

  • „Zniesławienie i prawo do komunikacji politycznej” . Parlament Nowej Południowej Walii (Australia) . Źródło 22 sierpnia 2012 r .
  • Blacksheild, Tony; Williams, George (2010). Australijskie prawo konstytucyjne i teoria (wyd. 5). Sydney: Federacja Press. P. 1272. .