Potrójne kłopoty (film 1918)

Triple Trouble (1918) - 1.jpg
Reklama filmu
Triple Trouble
W reżyserii
Charliego Chaplina Leo White'a
Scenariusz
Charliego Chaplina Leo White'a
Wyprodukowane przez Jessa Robbinsa
W roli głównej


Charles Chaplin Billy Armstrong Edna Purviance Leo White
Kinematografia Harry Chorąży
Dystrybuowane przez
Essanay Studios General Film Company
Data wydania
  • 11 sierpnia 1918 ( 11.08.1918 )
Czas działania
23 minuty
Kraj Stany Zjednoczone
Języki
Film niemy z angielskimi napisami

Triple Trouble to dwurolkowa amerykańska cicha komedia, która została wydana w 1918 roku. W rolach głównych występują Charlie Chaplin , Edna Purviance i Leo White . Ten film nie był oficjalnym filmem Chaplina, mimo że zawiera wiele scen wyreżyserowanych przez Chaplina; po opuszczeniu studia Essanay zmontował go razem, używając odrzutów i nowo nakręconych materiałów wyreżyserowanych przez Leo White'a. W sądzie ustalono już, że Chaplin nie miał kontroli prawnej nad filmami nakręconymi podczas pracy w Essanay i nie mógł zapobiec ich wydaniu.

Rzucać

Streszczenie

Charlie (Chaplin) podejmuje pracę jako woźny w domu pułkownika Nutta (niezidentyfikowany aktor), producenta amunicji. Gdy kamerdyner (niezidentyfikowany aktor) przedstawia Charliego porywczemu kucharzowi (Billy Armstrong), pułkownik Nutt demonstruje swojej córce (niezidentyfikowana aktorka) swoje nowe bezprzewodowe urządzenie wybuchowe. Tymczasem agenci „Pretzelstrass” spotykają się z hrabią (Leo White), aby opracować plan dostania się do urządzenia pułkownika Nutta. Charlie beztrosko wyrzuca śmieci na pokojówkę (Edna Purviance) i jej świeżo umytą podłogę. Bierze kosz na śmieci i wyrzuca go przez płot, zalewając hrabiego. Po powrocie do kuchni pokojówka beszta Charliego, ale potem staje się emocjonalna, a on ją pociesza. Hrabia wchodzi do domu i zostaje uderzony mokrą szmatą rzuconą przez pokojówkę, ale przeznaczoną dla Charliego. Hrabia odrzuca go na bok, który kończy się uderzeniem kucharza, a kiedy kucharz zaczyna zachowywać się okrutnie w stosunku do pokojówki, Charlie staje w jej obronie. Hrabia udaje się do pułkownika, który odrzuca jego oferty i każe wyrzucić hrabiego przez lokaja.

Skończywszy dzień pracy, Charlie udaje się do noclegowni na nocleg. W tym momencie kieszonkowiec (Wesley Ruggles) zatrzymuje hrabiego, ale zamiast zabrać jego pieniądze, zgadza się dołączyć do kaprysu, aby uwolnić doktora Nutta od jego wynalazku. Rozmowę podsłuchuje policjant, który następnie ucieka, aby poinformować innych funkcjonariuszy, którzy są na opuszczonym parkingu i strzelają w kości. Szturmują dom Nuttów, zakłócając spokój jego mieszkańca, ale wyjaśniają mu, że „są na tropie wielkiego rabunku”.

Po powrocie do noclegowni Charlie nie może się ustatkować przez głośnego, śpiewającego pijaka (James T. Kelley), którego ostatecznie – i nieco czule – wysyła z butelką szampana. Złodziej (również Billy Armstrong) wkrada się w nocy i okrada śpiewającego pijaka, i chociaż Charlie podejmuje odpowiednie środki ostrożności, on również zostaje okradziony. Charlie przebiera się pod koce i udaje mu się odzyskać pieniądze od złodzieja, ale kiedy złodziej próbuje go dźgnąć, wszyscy się budzą i między wszystkimi mężczyznami wybucha bójka. Charliemu udaje się uciec, omijając po drodze kilku gliniarzy. Jednak wpada na kieszonkowca na ulicy; rozpoznając go jako starego przyjaciela, Charlie zgadza się pomóc mu znaleźć cel i prowadzi go do domu Nuttów.

Gliniarze wciąż tam są; wylegiwanie się, palenie, czekanie, aż coś się wydarzy. Pandemonium wybucha, gdy kieszonkowiec wchodzi do domu, a pośród chaosu ładunek wybuchowy pułkownika Nutta zostaje zdetonowany, wyrzucając wszystkich gliniarzy w powietrze. W następstwie kieszonkowiec zostaje zakopany w kupie gruzu, a Charlie jest widziany, jak wystawia głowę z kuchennego pieca.

Historia i tło

Kontrakt Chaplina z Essanay wygasł na początku 1916 roku, kiedy udał się do Mutual. Policja , wydana 27 maja, była jego ostatnim autoryzowanym tytułem w firmie. 9 kwietnia 1916 roku Essanay wydał ponownie zredagowaną wersję ukończonego filmu Chaplina Burlesque on Carmen ale wyściełany dodatkowym materiałem, aby uzyskać długość czterech szpul. Chaplin złożył pozew 6 maja, ale bezskutecznie, ponieważ 8 lipca sąd ustalił, że Essanay ma prawo wymyślić na nowo pracę klienta, którą Chaplin wykonał dla nich w dowolny sposób, jaki uznali za stosowny. To otworzyło drzwi do wielu kolejnych kompilacji i reedycji Essanay-Chaplin, takich jak The Essanay-Chaplin Revue z 1916 i Chase Me Charlie (1918).

Zgodnie z materiałami reklamowymi, które ukazały się w momencie wydania w sierpniu 1918 roku, Triple Trouble stanowiło nową zmarszczkę w strategii Essanaya: „Gdybyś kupił kawałek nieruchomości i przewidział, że jego wartość wzrośnie czterokrotnie, jeśli będziesz go trzymał przez pewien czas”. czas, co byś zrobił? Właśnie to zrobiliśmy z Triple Trouble . [...] Wiedzieliśmy, że nadejdzie czas, kiedy będzie wart wielokrotnie swojej wagi w złocie. Trzymaliśmy ten negatyw w naszych skarbcach przez większość dogodny czas uwolnienia, który naszym zdaniem jest TERAZ”. Taka hiperbola jest nieco nieszczera; w 1915 roku Chaplin rozpoczął pracę nad Life , jego pierwsza pełnometrażowa komedia, ale Essanay wkroczył i wstrzymał produkcję, ponieważ Chaplin zajmował zbyt dużo czasu - tak naprawdę potrzebowali jednorolkowych tematów, aby zaspokoić żarłoczne zapotrzebowanie społeczne na twórczość Chaplina.

Essanay stworzył Triple Trouble , ich ostatnią „nową” komedię Chaplina, biorąc co najmniej jedną - a może dwie - sekwencje, które były przeznaczone dla niedokończonego Life , łącząc je z odrzutami z Police , a także zapożyczając zakończenie z Work (1915) . Ponadto Essanay wymyślił nowy materiał, aby rozszerzyć go do długości dwurolkowej, standardu dla komedii w tamtych czasach; ten materiał został nakręcony w 1918 roku i wyreżyserowany przez aktora charakterystycznego Leo White'a. Chociaż White pojawił się, najczęściej niewymieniony w czołówce, w blisko 2000 filmach, Triple Trouble jest jedynym uznaniem, jakie kiedykolwiek otrzymał za reżyserię i sugerowano, że White był silnie uzbrojony w to zadanie. Z pewnością Chaplin nigdy nie miał mu tego za złe, ponieważ do lat czterdziestych nadal zatrudniał White'a jako drugoplanowego aktora we własnych filmach. Niemniej jednak własna odpowiedź Chaplina była szybka; telegram od Chaplina opublikowany w Moving Picture World z 10 sierpnia 1918 roku czytamy: „TO NIE JEST NOWY CHAPLIN, ALE Z UKŁADU REKLAM W PRZEGLĄDZIE HANDLOWYM MUSI BYĆ NIC POZA ODRZUCONYMI CZĘŚCIAMI POLICJI OSTATNIE ZDJĘCIE WYKONANE PRZEZ CHARLIE CHAPLIN DLA ESSANAY FIRST NATIONAL POWINNO POWSTRZYMAĆ TE WPROWADZAJĄCE W BŁĄD OŚWIADCZENIA I REKLAMY, KTÓRE MUSZĄ BYĆ USUNIĘTE. "

Dziedzictwo i zachowanie

Oceny gotowego filmu są różne; nawet w 1918 roku The Moving Picture World nazwał to „okropną kołdrą z łat starożytnych rolek slapstickowych”. Recenzja na imdb określa go jako „najgorszy film Chaplina. Historia nie ma żadnego sensu” i rzeczywiście, ciągłość w Triple Trouble jest bardzo trudna do prześledzenia; kieszonkowiec wie, gdzie jest dom, ponieważ hrabia już go tam skierował, ale w dalszej części filmu nadal szuka miejsca do obrabowania, a Charlie ponownie kieruje go w stronę domu, prawdopodobnie oszukując swojego pracodawcę w tym procesie . w policji , scena jest zrobiona z przeciwnego kąta.

Niemniej jednak niektórzy znaleźli wartość w Triple Trouble ; w swojej książce z 1965 roku The Films of Charlie Chaplin , Gerald D. McDonald, Michael Conway i Mark Ricci stwierdzili, że film „ma niezwykłą ciągłość, a elementy pasują do siebie, niemal cudownie”. Walter Kerr w swojej przełomowej książce The Silent Clowns z 1975 roku stwierdził, że film był „bezwartościowy, z wyjątkiem tego, co może nam powiedzieć o żyle, którą Chaplin miał ochotę zbadać w swoim własnym filmie fabularnym”. W rzeczywistości Chaplin nie nakręcił rzeczywistej funkcji aż do The Kid (1921) i wydawał się zgadzać z tym aspektem nieodłącznej wartości Triple Trouble poprzez włączenie tytułu do filmografii dołączonej do jego autobiografii w 1964 roku.

Jednak dla Essanay ich twierdzenie, że Triple Trouble „byłoby wielokrotnie warte swojej wagi w złocie”, najwyraźniej się nie sprawdziło. Obciążony skutkami utraty ostatecznych odwołań związanych z pozwem antymonopolowym rządu USA przeciwko byłym firmom Motion Picture Patents Trust i niezdolnością do konkurowania na rynku zdominowanym przez filmy fabularne, Triple Trouble był praktycznie ostatnim nowym filmem, który wyprodukował Essanay . Po nim nastąpiła strużka reedycji starszych tytułów, które ostatecznie wygasły w 1920 roku.

Spór

Istnieją spore kontrowersje co do tego, czy sekwencja z mieszkania w Triple Trouble była materiałem przyciętym z Police , czy też częścią niedokończonego projektu Life . Opis policji w Essanay złożony w Bibliotece Kongresu w momencie uzyskania praw autorskich 12 maja 1916 r. Wskazuje na usuniętą scenę podobną do treści w Triple Trouble : „[Charlie] idzie do pensjonatu i aby uchronić swojego dolara przed złodziejami, wkłada go sobie do ust, połykając go podczas snu. Oszust okrada mężczyzn w pensjonacie, ale Chaplin zabiera mu pieniądze. Bitwa." W ramach swojego telewizyjnego filmu dokumentalnego The Chaplin Puzzle (1992) reżyser Don McGlynn zamieścił rekonstrukcję Police , która próbowała ponownie włączyć sekwencję flophouse z Triple Trouble do wcześniejszego filmu. Niektórzy uczeni Chaplina uważali, że wynik był nieprzekonujący i że pewne niekompatybilne szczegóły między sekwencją domów noclegowych, która pozostaje w Policja i materiał z Triple Trouble wskazują, że materiał Triple Trouble to jedynie podobna scena, ale pochodząca z niezależnego projektu. Sprawę uważa się za nierozwiązaną.

Stan zachowania i domowego wideo

Jako film Chaplina w domenie publicznej, źródła Triple Trouble są liczne i krążyły w 8 i 16 mm w erze kolekcjonowania filmów w domu. Wersja DVD z obrazami w Chaplin's Essanay Comedies Volume 3 została uznana za najlepszą dostępną, ponieważ - w większości - pochodzi z odbitki 35 mm i zawiera jedno ujęcie, które nie pojawia się w innych wersjach.

Linki zewnętrzne