Twierdzenie Ribeta
Twierdzenie Ribeta (wcześniej nazywane hipotezą epsilon lub hipotezą ε ) jest częścią teorii liczb . Dotyczy właściwości reprezentacji Galois związanych z formami modułowymi . Został zaproponowany przez Jean-Pierre'a Serre'a i sprawdzony przez Kena Ribeta . Dowód był znaczącym krokiem w kierunku dowodu ostatniego twierdzenia Fermata (FLT). Jak wykazali Serre i Ribet, hipoteza Taniyamy – Shimury (którego status był wówczas nierozwiązany) i hipoteza epsilon razem sugerują, że FLT jest prawdziwy.
Z matematycznego punktu widzenia twierdzenie Ribeta pokazuje, że jeśli reprezentacja Galois związana z krzywą eliptyczną ma pewne właściwości, to krzywa ta nie może być modułowa (w tym sensie, że nie może istnieć forma modułowa, która daje początek tej samej reprezentacji).
Oświadczenie
Niech f będzie wagą 2 newform na 0 Γ ( qN ) – tj. poziomu qN , gdzie q nie dzieli N – z absolutnie nieredukowalną dwuwymiarową reprezentacją mod p Galois ρ f,p nierozgałęzioną w q jeśli q ≠ p i skończoną płaską w q = str . Wtedy istnieje waga 2 nowej postaci g poziomu N taka, że
szczególności , jeśli E jest krzywą eliptyczną na , to twierdzenie o modułowości gwarantuje, że istnieje waga 2 newform f poziomu qN taka , że dwuwymiarowa mod p reprezentacja Galois ρ f, p od f jest izomorficzne z dwuwymiarową reprezentacją mod p Galois ρ E, p od E . Aby zastosować Twierdzenie Ribeta do ρ E , p , wystarczy sprawdzić nieredukowalność i rozgałęzienie ρ E , p . Korzystając z teorii krzywej Tate'a , można udowodnić, że ρ E, p jest nierozgałęzione w q ≠ p i skończone płaskie w q = p , jeśli p dzieli potęgę, do której q pojawia się w minimalnym wyróżniku Δ E . Wtedy z twierdzenia Ribeta wynika, że istnieje waga 2 nowa postać g poziomu N taka, że ρ g , p ≈ ρ E , p .
Obniżenie poziomu
Twierdzenie Ribeta mówi, że rozpoczęcie od krzywej eliptycznej E przewodnika qN nie gwarantuje istnienia krzywej eliptycznej E ′ poziomu N takiej, że ρ E, p ≈ ρ E ′ , p . Nowa forma g poziomu N może nie mieć wymiernych współczynników Fouriera , a zatem może być powiązana z wielowymiarową rozmaitością abelową , a nie krzywą eliptyczną. Na przykład krzywa eliptyczna 4171a1 w bazie danych Cremona określona równaniem
z przewodnikiem 43 × 97 i wyróżnikiem 43 7 × 97 3 nie obniża poziomu mod 7 do eliptycznej krzywej przewodnika 97. Reprezentacja mod p Galois jest raczej izomorficzna z reprezentacją mod p Galois irracjonalnej nowej formy g poziomu 97 .
Jednak dla p wystarczająco dużego w porównaniu z poziomem N nowej formy o obniżonym poziomie, racjonalna nowa forma (np. krzywa eliptyczna) musi obniżyć poziom do innej racjonalnej nowej formy (np. krzywa eliptyczna). W szczególności dla p ≫ N N 1+ ε reprezentacja mod p Galois wymiernej nowej formy nie może być izomorficzna z irracjonalną nową formą poziomu N .
Podobnie hipoteza Freya- Mazura przewiduje, że dla odpowiednio dużego p (niezależnego od przewodnika N ), krzywe eliptyczne z reprezentacjami izomorficznym mod p Galois są w rzeczywistości izogeniczne , a zatem mają ten sam przewodnik. Dlatego nie przewiduje się wystąpienia nietrywialnego obniżenia poziomu między racjonalnymi nowymi formami dla dużych p ( p > 17) .
Historia
W swojej pracy Yves Hellegouarch
zapoczątkował pomysł powiązania rozwiązań ( a , b , c ) równania Fermata z innym obiektem matematycznym: krzywą eliptyczną. Jeśli p jest nieparzystą liczbą pierwszą, a a , b i c są dodatnimi liczbami całkowitymi takimi, żewówczas odpowiadająca jej krzywa Freya jest krzywą algebraiczną określoną przez równanie
Jest to nieosobliwa krzywa algebraiczna rodzaju jeden zdefiniowana na rzutowe zakończenie jest krzywą eliptyczną na
W 1982 roku Gerhard Frey zwrócił uwagę na niezwykłe właściwości tej samej krzywej, zwanej obecnie krzywą Freya . Zapewniło to pomost między Fermatem i Taniyamą , pokazując, że kontrprzykład dla FLT stworzyłby krzywą, która nie byłaby modułowa. Przypuszczenie wzbudziło duże zainteresowanie, gdy Frey zasugerował, że hipoteza Taniyamy – Shimury – Weila implikuje FLT. Jednak jego argumentacja nie była kompletna. W 1985 roku Jean-Pierre Serre zaproponował, że krzywa Freya nie może być modułowa i dostarczył częściowego dowodu. To pokazało, że dowód na półstabilny przypadek hipotezy Taniyamy-Shimury implikowałby FLT. Serre nie dostarczył pełnego dowodu, a brakujący fragment stał się znany jako hipoteza epsilon lub hipoteza ε. Latem 1986 roku Kenneth Alan Ribet udowodnił hipotezę epsilon, udowadniając w ten sposób, że hipoteza Taniyamy – Shimury – Weila implikuje FLT.
Implikacje
Załóżmy, że równanie Fermata z wykładnikiem p ≥ 5 ma rozwiązanie w niezerowych liczbach całkowitych a , b , c . Odpowiednia krzywa Freya E a p , b p , c p jest krzywą eliptyczną, której minimalny wyróżnik Δ jest równy 2 −8 ( abc ) 2 p i której przewodnikiem N jest rodnik abc , czyli iloczyn wszystkich różnych liczb pierwszych dzielących abc . Elementarne rozważenie równania a p + b p = c p , wyjaśnia , że jedno z a , b , c jest parzyste, a zatem N . Zgodnie z hipotezą Taniyamy – Shimury, E jest modułową krzywą eliptyczną. Ponieważ wszystkie nieparzyste liczby pierwsze dzielące a , b , c w N pojawiają p się jako moc w minimalnym wyróżniku Δ , zgodnie z twierdzeniem Ribeta, powtarzalne zejście poziomu modulo p usuwa wszystkie nieparzyste liczby pierwsze z przewodnika. Jednak żadne nowe formy poziomu 2 nie pozostają, ponieważ rodzaj krzywej modularnej 0 X (2) wynosi zero (a nowe formy poziomu N są różniczkami na 0 X ( N )) .
Zobacz też
Notatki
- ^ „Dowód ostatniego twierdzenia Fermata” . 2008-12-10. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2008-12-10.
- Bibliografia _ Wójt, Isabel (2015). „Uprawnienia w sekwencjach Lucasa za pośrednictwem reprezentacji Galois”. Postępowanie Amerykańskiego Towarzystwa Matematycznego . 143 (3): 1027–1041. ar Xiv : 1307.5078 . CiteSeerX 10.1.1.742.7591 . doi : 10.1090/S0002-9939-2014-12316-1 . MR 3293720 . S2CID 16892383 .
- ^ Hellegouarch, Yves (1972). „Równanie eliptyczne Courbesa i równanie Fermata”. Rozprawa doktorska . BNF 359121326 .
- ^ Frey, Gerhard (1982), „Rationale Punkte auf Fermatkurven und getwisteten Modulkurven” [Racjonalne punkty na krzywych Fermata i skręconych krzywych modułowych], J. Reine Angew. Matematyka (w języku niemieckim), 1982 (331): 185–191, doi : 10.1515/crll.1982.331.185 , MR 0647382 , S2CID 118263144
- ^ Frey, Gerhard (1986), „Powiązania między stabilnymi krzywymi eliptycznymi a niektórymi równaniami diofantycznymi”, Annales Universitatis Saraviensis. Seria Mathematicae , 1 (1): iv+40, ISSN 0933-8268 , MR 0853387
- Bibliografia _ (1987), „Lettre à J.-F. Mestre [List do J.-F. Mestre]”, Aktualne trendy w arytmetycznej geometrii algebraicznej (Arcata, Kalifornia, 1985) , Współczesna matematyka (po francusku), tom. 67, Providence, RI: Amerykańskie Towarzystwo Matematyczne, s. 263–268, doi : 10.1090/conm/067/902597 , ISBN 9780821850749 , MR 0902597
- Bibliografia _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 05413-5 , ISSN 0012-7094 , MR 0885783
- ^ a b Ribet, Ken (1990). „O modułowych reprezentacjach Gal ( Q / Q ) wynikających z form modułowych” (PDF) . Inventiones Mathematicae . 100 (2): 431–476. Bibcode : 1990InMat.100..431R . doi : 10.1007/BF01231195 . MR 1047143 . S2CID 120614740 .
- Kenneth Ribet, Od hipotezy Taniyamy-Shimury do ostatniego twierdzenia Fermata . Annales de la faculté des sciences de Toulouse Sér. 5, 11 nie. 1 (1990), s. 116–139.
- Andrew Wiles (maj 1995). „Modułowe krzywe eliptyczne i ostatnie twierdzenie Fermata” (PDF) . Roczniki matematyki . 141 (3): 443–551. CiteSeerX 10.1.1.169.9076 . doi : 10.2307/2118559 . JSTOR 2118559 .
- Richard Taylor i Andrew Wiles (maj 1995). „Właściwości teorii pierścieni niektórych algebr Heckego” (PDF) . Roczniki matematyki . 141 (3): 553–572. CiteSeerX 10.1.1.128.531 . doi : 10.2307/2118560 . ISSN 0003-486X . JSTOR 2118560 . OCLC 37032255 . Zbl 0823.11030 .
- Krzywa Freya i twierdzenie Ribeta
Linki zewnętrzne
- Ken Ribet i ostatnie twierdzenie Fermata, Kevin Buzzard , 28 czerwca 2008 r