Tworzenie dowodów w oparciu o politykę

„ Dokonywanie dowodów w oparciu o politykę ” to pejoratywne określenie odnoszące się do zlecania badań w celu wsparcia polityki, o której już podjęto decyzję. Jest to odwrotność tworzenia polityki opartej na dowodach .

Jak sama nazwa wskazuje, tworzenie dowodów w oparciu o politykę oznacza pracę w oparciu o z góry określoną politykę w celu uzyskania stanowiących ją dowodów. Opieranie się na wnioskach i dostarczaniu jedynie dowodów potwierdzających jest podejściem sprzecznym z większością interpretacji metody naukowej ; należy je jednak odróżnić od badań nad skutkami polityki, w przypadku których takie badania mogą dostarczyć dowodów potwierdzających lub przeciwstawnych.

W książce Polityka dowodów: od polityki opartej na dowodach do dobrego zarządzania dowodami Justin Parkhurst przytacza następujący przykład profesor Anne Glover , ówczesnej dyrektor ds. nauki Komisji Europejskiej:

Wyobraźmy sobie, że w weekend komisarz myśli: „Zakażmy używania kart kredytowych w UE, ponieważ karty kredytowe prowadzą do zadłużenia osobistego”. Zatem ten komisarz przyjdzie w poniedziałek rano i powie swojemu dyrektorowi generalnemu: „Znajdź mi dowody potwierdzające, że tak jest”

Podobne rozumowanie wysunięto w odniesieniu do polityki publicznej dotyczącej alkoholu i narkotyków.

W lipcu 2006 roku Rebecca Boden i Debbie Epstein opublikowały artykuł, w którym napisali:

Ta potrzeba [dowodów] została urzeczywistniona w Wielkiej Brytanii i gdzie indziej, ponieważ procedury tworzenia „polityki opartej na dowodach” zostały na stałe wpisane w działalność rządu. Intuicyjnie oparcie polityk mających wpływ na życie ludzi i gospodarkę na rygorystycznych badaniach akademickich wydaje się racjonalne i pożądane. Jednakże takie podejścia są zasadniczo wadliwe ze względu na fakt, że rząd, w jego najszerszym znaczeniu, stara się uchwycić i kontrolować procesy wytwarzania wiedzy do tego stopnia, że ​​tego typu „badania” można najlepiej opisać jako „dowody oparte na polityce” .

Termin „dokonywanie dowodów w oparciu o politykę” pojawił się później w raporcie specjalnej komisji ds. nauki i technologii brytyjskiej Izby Gmin ds. doradztwa naukowego, tworzenia polityki opartej na ryzyku i dowodach wydanej w październiku 2006 r. Komisja stwierdziła:

[Ministrowie] z pewnością nie powinni starać się wybiórczo wybierać dowodów potwierdzających już uzgodnioną politykę, ani nawet zlecać badań w celu przedstawienia uzasadnienia polityki: tak zwanego „dokonywania dowodów w oparciu o politykę” (zob. paragrafy 95–6). . W przypadku braku dowodów lub nawet gdy Rząd świadomie zaprzecza dowodom – być może z bardzo ważnego powodu – należy to otwarcie przyznać. [podkreślenie w oryginale]

Termin ten znalazł zastosowanie także poza obszarem ściśle naukowym, np. w stanowisku Rady ds. Badań nad Sztuką i Humanistyką .

Zobacz też

• Prawo Campbella – Porzekadło o bodźcach przewrotnych
• Prawo Goodharta – Porzekadło o miarach statystycznych
• Prawo odwrotnych korzyści – stosunek korzyści do szkód związanych z lekiem spada wraz z marketingiem
• Upolitycznienie nauki – Wykorzystanie nauki do celów politycznych
• Efekt Woozle’a – fałszywa wiarygodność ze względu na ilość cytowań