Tyson & Brother przeciwko Bantonowi
Tyson & Brother przeciwko Banton | |
---|---|
Argumentował 6–7 października 1926 r. Zdecydował 28 lutego 1927 r. | |
Pełna nazwa sprawy | Tyson & Brother przeciwko Bantonowi |
Cytaty | 273 US 418 ( więcej ) |
Członkostwo w sądzie | |
| |
Opinie o sprawie | |
Większość | Sutherland, dołączyli Taft, Van Devanter, McReynolds, Butler |
Bunt | Holmes, do którego dołączył Brandeis |
Bunt | Stone, dołączył Holmes, Brandeis |
Bunt | Sanforda |
Stosowane przepisy | |
U.S. Const. poprawiać. XIV |
Tyson & Brother v. Banton , 273 US 418 (1927), to sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotycząca konstytucyjności stanu Nowy Jork nakładającego ograniczenia na cenę odsprzedawanych biletów do teatru . Został odwrócony, ale wyróżnia się sprzeciwem Olivera Wendella Holmesa .
Tło
Ustawa stanu Nowy Jork ograniczyła cenę odsprzedaży biletów do teatru do pięćdziesięciu centów powyżej początkowej ceny kasowej.
Opinia Sądu
Większość uznała ustawę za niezgodną z konstytucją na podstawie czternastej poprawki , ale Oliver Wendell Holmes , Louis Brandeis , Harlan F. Stone i Edward T. Sanford wyrazili sprzeciw.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Tekst Tyson & Brother v. Banton , 273 U.S. 418 (1927) jest dostępny w: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress