Ubój psów zaprzęgowych Whistlera
Ubój psów zaprzęgowych Whistler był kontrowersyjnym ubojem ponad 100 psów zaprzęgowych w Whistler w Kolumbii Brytyjskiej w Kanadzie, który skłonił do wszczęcia śledztwa przez British Columbia Society for the Prevention of Cruelty to Animals (SPCA) i Royal Canadian Mounted Police (RCMP). Miało to miejsce 21 i 23 kwietnia 2010 r., w wykonaniu Roberta Fawcetta, który później złożył pozew w WorkSafeBC z powodu zespołu stresu pourazowego . Fawcett, pracownik Howling Dog Tours Whistler Inc., został rzekomo poproszony o eutanazję psów z powodu pogorszenia koniunktury po Igrzyska Olimpijskie 2010 .
Historia
Incydent miał miejsce w Howling Dog Tours Whistler Inc. (pod kontrolą operacyjną Outdoor Adventures Whistler), firmy oferującej turystom wycieczki psim zaprzęgiem, na którą SPCA złożyła przeciwko niej nakazy w 2006 r. Robert Fawcett, pracownik Firma Howling Dog Tours Whistler Inc. złożyła wniosek o odszkodowanie pracownicze do WorkSafeBC za zespół stresu pourazowego po tym, jak kazano jej zabić 56 psów zaprzęgowych w kwietniu 2010 r. Z powodu spadku liczby rezerwacji po igrzyskach olimpijskich w 2010 r., po weterynarzu odmówił eutanazji zdrowych psów. Fawcett zarzucał „zabójstwa w stylu egzekucji”, podczas których powalał psy na ziemię, stawał na nich i strzelał do nich lub podrzynał im gardła. Psy następnie wrzucano do masowych grobów . W oświadczeniu Outdoor Adventures Whistler, firmy macierzystej, stwierdzono, że „OAW była świadoma przeniesienia i eutanazji psów w Howling Dogs w kwietniu 2010 r., Ale spodziewaliśmy się, że zostało to zrobione we właściwy, zgodny z prawem i humanitarny sposób”.
Dochodzenie zostało wszczęte przez BC SPCA, zatrudniając zespół ekspertów medycyny sądowej . Oszacowano, że kosztował do 225 000 dolarów, z czego połowę miał zapewnić rząd BC. Było to najbardziej złożone dochodzenie, jakie SPCA kiedykolwiek przeprowadziła Marcie Moriarty, dyrektor generalny dochodzeń w sprawie okrucieństwa w BC SPCA. Wykopaliska zakończono 9 maja 2011 r. I odzyskano ciała 56 psów.
Odpowiedź
Reakcja mediów i opinii publicznej
Różni pracownicy Outdoor Adventures otrzymali anonimowe groźby śmierci, aw całej BC zaplanowano wiece, aby zaprotestować przeciwko zabójstwom.
Pomimo kontrowersji, Tourism Whistler zgłosił normalną liczbę rezerwacji na stronie internetowej.
Kwota pieniędzy wydanych na śledztwo została skrytykowana w artykule redakcyjnym Times Colonist :
Ale czy to kosztowne śledztwo naprawdę może być uzasadnione? Wiemy już dużo o tym, co się stało, a osoba, która dokonała zabójstwa, temu nie zaprzecza. Co jeszcze można zrobić z 225 000 $? Moglibyśmy przeznaczyć te pieniądze na poszukiwanie kobiet, które zaginęły wzdłuż autostrady nr 16 w centralnej części Wewnętrznych — lub wykorzystać je na zwiększenie nagród za informacje.
Marcie Moriarty broniła kosztów, mówiąc: „Chcę, żeby było jasne: nie podjęlibyśmy tego kroku, gdyby nie było to niezbędne do wniesienia ewentualnych zarzutów w tej konkretnej sprawie. Nasz system prawny wymaga udowodnienia zarzutów, aw tym przypadku dowody kryminalistyczne były kluczowym elementem”.
Według Kaleya Pugha, kierownika ds. usług ochrony zwierząt w Saskatchewan SPCA, adopcje husky wzrosły z powodu incydentu.
Odpowiedź rządu
Gordon Campbell powołał grupę zadaniową „Sled Dog Task Force” , która wydała 10 zaleceń, z których wszystkie zostały zaakceptowane przez prowincję pod rządami jego następcy, premiera Christy Clark . Wśród proponowanych poprawek do okrucieństwa wobec zwierząt było podniesienie terminu przedawnienia okrucieństwa wobec zwierząt z sześciu miesięcy do trzech lat oraz zwiększenie maksymalnych kar z 10 000 USD i sześciu miesięcy więzienia do 75 000 USD i dwóch lat więzienia, co sprawiło, że przepisy dotyczące praw zwierząt w Kolumbii Brytyjskiej są najtrudniejsze w Kanadzie . Clark ogłosił również powołanie prawnika koronnego do zajmowania się przypadkami okrucieństwa wobec zwierząt. Ustawa została wprowadzona 11 maja 2011 r.
Prowincja ogłosiła 23 kwietnia 2011 r. (jeden z dwóch dni, w których popełniono przestępstwo rok wcześniej) Dniem Zapobiegania Znęcaniu się nad Zwierzętami.
Rząd prowincji stwierdził w październiku 2011 r., Że firmy zajmujące się psami zaprzęgowymi muszą poddawać swoje zwierzęta corocznej kontroli, jeśli chcą działać na terenie Korony Kolumbii Brytyjskiej .
BCSPCA nie przeprowadziło fizycznej ponownej kontroli „nakazów” wydanych właścicielowi psów w ramach poprzednich dochodzeń. Gdyby BCSPCA Eileen Drever zezwoliła specjalnym funkcjonariuszom swojego departamentu na osobiste uczestnictwo we wcześniejszych wezwaniach, zobaczyliby, że „rozkazy” wydane w celu przestrzegania przepisów nie zostały wykonane, a psy mogły zostać zatrzymane na podstawie nakazu i uratowane. Powiedziała swojemu personelowi, że ona, Drever, zajmie się ponownymi kontrolami i przestrzeganiem tych poprzednich „rozkazów”.
Wyrok dla Fawcetta
Robert Fawcett został skazany na trzy lata w zawieszeniu w dniu 22 listopada 2012 roku za spowodowanie niepotrzebnego bólu i cierpienia dziewięciu zwierząt. Sędzia Steve Merrick doszedł do wniosku, że Fawcett miał na sercu dobro psów, kiedy zabijał stado w pobliżu Whistler.
Decyzja nie została dobrze przyjęta przez SPCA z Kolumbii Brytyjskiej i ogół społeczeństwa. Ludzie na galerii sądowej otwarcie szlochali, aw pewnym momencie doszło do wybuchu, który spotkał się z ostrą reprymendą sędziego. Obrona dostarczyła sędziemu 30 odniesień do postaci, które opisywały „godne podziwu poświęcenie” Fawcetta dla psów. Śledczy SPCA zatrzasnęli wymiar sprawiedliwości BC, mówiąc, że Fawcett „odszedł” od swoich zbrodni z lekkim wyrokiem.