Unia teraz
Union Now to książka dziennikarza Clarence'a Streita wzywająca do federalnego związku piętnastu największych światowych demokracji . Pierwsze wydanie książki ukazało się w 1939 roku. Książka zwróciła uwagę opinii publicznej na światowe idee federalistyczne i atlantyckie oraz pomogła położyć podwaliny pod wysiłki organizacji Streita Federal Union, Inc. (która później przekształciła się w Stowarzyszenie na rzecz Zjednoczenia Demokracji ).
Tło
Jako korespondent New York Timesa w Lidze Narodów , Streit był zaniepokojony pozorną niezdolnością krajów demokratycznych do radzenia sobie z takimi kryzysami, jak japońska inwazja na Mandżurię i powstanie nazizmu . Doszedł do wniosku, że u podstaw problemów Ligi leżał nacjonalizm i nieznajomość przez demokracje własnego udziału w światowej potędze gospodarczej i militarnej. Streit rozpoczął pracę nad swoją propozycją unii demokracji w 1933 r. W 1938 r., wraz z wojną światową pojawiające się coraz bardziej prawdopodobne, książka została przyjęta do publikacji przez Harper & Brothers .
Streszczenie
Streit zaproponował „jądro” piętnastu narodów, które uważał za stosunkowo dojrzałe demokracje: Stany Zjednoczone , Wielka Brytania , Kanada , Australia , Nowa Zelandia , Republika Południowej Afryki , Irlandia , Francja , Belgia , Holandia , Szwajcaria , Dania , Norwegia , Szwecja i Finlandia . Związek ten miał być zorganizowany z grubsza na wzór systemu federalnego Stanów Zjednoczonych : podczas gdy część władzy zostanie przekazana nowo utworzonej władzy centralnej, każdy naród zachowa pewną miarę suwerenności. Narody, które federacja uznała za godne członkostwa, zostaną dodane później na podstawie ich zaangażowania w demokrację, z nadzieją, że unia ostatecznie obejmie cały glob.
Recepcja i dziedzictwo
Pisząc w New York Times , historyk James Truslow Adams ostrożnie pochwalił propozycję Streita, stwierdzając, że „pewnego dnia, w takim świecie, w jakim żyjemy, z unicestwioną przestrzenią kosmiczną i pełną współzależnością między narodami, coś podobnego do tego, co powiedział Mr. Streit sugeruje, że będzie musiało się spełnić”. Philip Kerr, 11. markiz Lothian również pochwalił książkę, opisując plan Streita jako demokratyczną, pokojową alternatywę dla ideologicznych wizji faszyzmu i komunizmu.
Jednak to częściowo w odpowiedzi na Union Now George Orwell napisał swój słynny esej „Not Counting Niggers”, w którym podał w wątpliwość „demokratyczny” charakter proponowanej przez Streita unii. Pisząc, że Streit miał „zasadniczo przyzwoity umysł”, Orwell wyraził pesymizm co do misji Streita:
[O] ne zaczyna widzieć, co naprawdę by się stało, gdyby plan pana Streita został wprowadzony w życie. Imperia brytyjskie i francuskie, z sześcioma setkami milionów pozbawionych praw obywatelskich istot ludzkich, otrzymałyby po prostu nowe siły policyjne; ogromna siła USA stałaby za rabunkiem Indii i Afryki. Pan Streit wypuszcza koty z worków, ale wszystkie zwroty takie jak „Blok Pokoju”, „Front Pokoju” itp. zawierają pewne implikacje; wszystkie implikują zaostrzenie istniejącej struktury.
Linki zewnętrzne
- Pełny tekst w Internet Archive
- Pełny tekst na stronie Towarzystwa Konstytucji