Ustawa o środkach ostrożności podczas wojny z 1914 r
 | |
| Ustawa o środkach ostrożności podczas wojny z 1914 r., | |
|---|---|
| Parlament Australii | |
| |
| Cytat | Nr 10 z 1914 r |
| Królewska zgoda | 29 października 1914 |
| Skuteczny | 4 sierpnia 1914 |
| Uchylony | 2 grudnia 1920 r |
| Status: uchylony | |
Ustawa o środkach ostrożności z 1914 r. Była ustawą parlamentu Australii , która nadała rządowi Australii specjalne uprawnienia na czas I wojny światowej i sześć miesięcy po jej zakończeniu.
Sąd Najwyższy Australii uznał w sprawie Farey przeciwko Burvett , że w czasie wojny zakres uprawnień rządu federalnego na mocy sekcji 51 (vi) australijskiej konstytucji (na mocy której ustawa została uchwalona) rozszerza się, aby sprostać wymogom wojny. W rezultacie odpowiedzialność za politykę obronną spoczywa wyłącznie na parlamencie i władzy wykonawczej. Na podstawie ustawy toczyło się 3442 postępowań, z których prawie wszystkie zakończyły się sukcesem.
Scena
Na mocy ustawy, którą należało rozumieć jako całość z ustawą o obronie 1903–1912 , Rzeczpospolita mogła wydawać przepisy „w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego i obrony Rzeczypospolitej”, w tym:
- zapobieganie szpiegostwu i innej działalności, która mogłaby „zagrozić powodzeniu operacji sił Jego Królewskiej Mości”, zabezpieczanie „bezpieczeństwa wszelkich środków komunikacji” oraz zapobieganie „rozpowszechnianiu doniesień, które mogą wywołać niezadowolenie lub alarm” (naruszenie z których był sądzony przez sąd wojenny )
- zabraniające cudzoziemcom wjazdu do Rzeczypospolitej lub nakazujące ich deportację z niej
- zakazanie cudzoziemcom zamieszkiwania lub przebywania w określonym miejscu albo nałożenie na nich obowiązku przebywania i przebywania w określonym miejscu
- regulujące rejestrację i zmianę miejsca pobytu cudzoziemców oraz wszelkie podróże i handel przez nich prowadzony
- nałożenie podobnych ograniczeń na naturalizowanych obywateli, jakie można nałożyć na cudzoziemców
- wymagając od „każdej osoby ujawnienia wszelkich posiadanych przez nią informacji w jakiejkolwiek sprawie”
- zapobieganie „wysyłaniu pieniędzy lub towarów z Australii”, z wyjątkiem określonych warunków
Późniejsze nowelizacje rozszerzyły zakres przepisów o:
- ograniczenie przekazywania za granicę wszelkiej komunikacji pisemnej innej niż poczta
- własność własności posiadanej przez wrogich kosmitów oraz regulacje lub ograniczenia prowadzonego przez nich handlu lub działalności gospodarczej
- warunki (tj. czas, miejsce i ceny) zbycia lub użytkowania jakiejkolwiek rzeczy
- rekwizycja czegokolwiek
Od 1915 r. skala kar za przestępstwa z ustawy wynosiła:
- w przypadku skazania w trybie uproszczonym : grzywna w wysokości do 100 GBP lub pozbawienie wolności do sześciu miesięcy, lub obie kary łącznie
- w akcie oskarżenia : grzywna w dowolnej wysokości lub kara pozbawienia wolności na dowolny okres, albo jedno i drugie
- przed sądem wojskowym: taka sama kara, jak gdyby sprawca podlegał wojsku
- gdy w akcie oskarżenia lub przed sądem wojskowym popełniono przestępstwo z zamiarem udzielenia pomocy wrogowi: osoba podlegała karze śmierci
Rozporządzenia wydane na jej podstawie zobowiązywały wszystkie osoby, które ukończyły 16 rok życia, przy opuszczaniu Australii do posiadania paszportu.
Inne przepisy wojenne
Choć ustawa miała bardzo szeroki zakres, nie była wszechmocna. Inne ustawy uchwalone przez Sejm w czasie wojny dotyczyły:
- sankcje karne i cywilne za handel z wrogiem ,
- anulowanie kontraktów handlowych z firmami w krajach wroga, oraz
- pobieranie podatku dochodowego
Kontrowersje
Podczas referendów poborowych w 1916 i 1917 r . Do utrudnienia kampanii przeciwko poborowi wykorzystano rozporządzenie zakazujące wypowiedzi, które mogłyby zaszkodzić rekrutacji. Prawie każde przemówienie skierowane przeciwko poborowi mogło zostać odebrane jako obraźliwe, a wielu wybitnych przeciwników poboru zostało oskarżonych, w tym John Curtin .
Kiedy górnicy w Nowej Południowej Walii rozpoczęli strajk w 1916 r., Ustawa została wykorzystana do upoważnienia Prokuratora Generalnego do nakazania mężczyznom powrotu do pracy. W następnym roku ogólnokrajowy strajk pracowników Waterfront został pokonany przez uchwalenie rozporządzenia, które pozbawiło Federację Pracowników Wodnych preferencji w siedmiu najbardziej ruchliwych portach w Australii. Chociaż w wielu przypadkach użycie Ustawy do rozstrzygania sporów pracowniczych mogło być postrzegane jako konieczne do działań wojennych, niektóre inne zastosowania wydawały się obliczone na stłumienie ruchu robotniczego . Na przykład we wrześniu 1918 r. Ustawa została wykorzystana do zakazania używania czerwonej flagi , tradycyjnego emblematu pracy.
Wielokrotnie nakazy dotyczące cudzoziemców wydane na mocy ustawy były wykorzystywane do deportacji radykalnych działaczy lewicowych, zwłaszcza członków Robotników Przemysłowych Świata (IWW), bez procesu. W lipcu 1918 r. Urodzony w Nowej Zelandii przywódca IWW Tom Barker został deportowany do Chile. W następnym roku przywódca strajku Paul Freeman został potajemnie deportowany w sprawie, która stała się celebre dla ruchu robotniczego.
Po zakończeniu wojny dalsze działanie ustawy doprowadziło do serii gwałtownych demonstracji znanych jako zamieszki pod czerwoną flagą .
Zgon
Ustawa została później uchylona ustawą o uchyleniu ustawy o środkach ostrożności z 1920 r .
Zobacz też
Notatki
Dalsza lektura
- Scott, Ernest (1941). Australia w czasie wojny . Oficjalna historia Australii w wojnie 1914–1918 , tom XI. Sydney: Angus i Robertson.