Ustawa o wolności telefonów komórkowych
Ustawa o wolności telefonów komórkowych | |
---|---|
Parlament Kanady | |
| |
Uważany przez | Parlament Kanady |
Historia legislacyjna | |
Tytuł rachunku | C-560 |
Wprowadzony przez | Bruce'a Hyera |
Pierwsze czytanie | 17 czerwca 2010 r |
Stan: nie przeszedł |
Ustawa o wolności telefonów komórkowych | |
---|---|
Historia legislacyjna | |
Tytuł rachunku | C-343 |
Wprowadzony przez | Bruce'a Hyera |
Pierwsze czytanie | 3 listopada 2011 r |
Stan: nie przeszedł |
Ustawa o wolności telefonów komórkowych (formalnie ustawa dotycząca blokowania telefonów komórkowych ) była ustawą posła prywatnego dwukrotnie proponowaną parlamentowi Kanady, która wymagałaby od operatorów telefonii komórkowej usunięcia blokady karty SIM z urządzeń po wygaśnięciu przez klienta umowy .
Po raz pierwszy został przedstawiony 17 czerwca 2010 r. W Izbie Gmin Kanady jako Bill C-560 przez Bruce'a Hyera , następnie krytyka małych firm z Nowej Partii Demokratycznej i posła do parlamentu Thunder Bay - Superior North . Ustawa C-560 wygasła z powodu porażki rządu w marcu 2011 r. Hyer przywrócił ustawę o wolności telefonów komórkowych na nowej sesji parlamentu 3 listopada 2011 r. Jako ustawa C-343 .
Zaprowiantowanie
Ustawa o wolności telefonów komórkowych , gdyby została uchwalona, nakazywałaby:
- konsumenci kupujący nowe telefony komórkowe w Kanadzie muszą zostać poinformowani przed sprzedażą o istnieniu blokady karty SIM (zwanej również blokadą sieci);
- firmy telefonii bezprzewodowej muszą odblokowywać telefony na żądanie, bez opłat, gdy konsument od razu kupuje nowy telefon (bez subsydiowania) bez umowy;
- firmy telefonii bezprzewodowej muszą odblokować telefony na żądanie, bez opłat, po wygaśnięciu umowy przez konsumenta lub w dowolnym późniejszym terminie.
Zgodnie z proponowanymi przepisami dostawcy usług bezprzewodowych mogą nadal stosować takie blokady w telefonach klientów w okresie obowiązywania umowy, więc jest mało prawdopodobne, aby miało to wpływ na powszechną praktykę oferowania subsydiowanych telefonów w ramach umów.
Wyniki
Firma Rogers Wireless (i jej podmarka Fido Solutions ) ogłosiła 15 grudnia 2010 r., że w odpowiedzi na presję opinii publicznej w tej sprawie zacznie oferować odblokowanie wszystkich telefonów swoich klientów za stałą opłatą w wysokości 50 USD. Pozostali dwaj główni przewoźnicy krajowi, Bell Mobility i Telus Mobility , oraz ich marki podrzędne poszły w ich ślady na początku 2011 r., pod warunkiem, że urządzenie działało w ich sieci, a także posiadało konto postpaid przez co najmniej 90 dni.
Chociaż ustawa nigdy nie weszła w życie, blokowanie karty SIM zostało ostatecznie zakazane w Kanadzie 1 grudnia 2017 r. W ramach poprawek do Kodeksu bezprzewodowego Kanadyjskiej Komisji ds. Radiofonii i Telewizji i Telekomunikacji . Wszystkie nowe urządzenia w Kanadzie muszą być sprzedawane jako odblokowane, a operatorzy muszą oferować bezpłatne odblokowanie istniejących telefonów.
- C-560 Bibliografia Linki zewnętrzne Bill
- -343 Bibliografia Linki zewnętrzne Bill C
- ^ „Telus, aby rozpocząć odblokowywanie swoich telefonów” . CBC. 7 lutego 2011 . Źródło 26 lutego 2011 r .
- ^ LaSalle, LuAnn (7 lutego 2011). „Telus zaoferuje usługę odblokowania telefonów” . Gwiazda z Toronto . Źródło 26 lutego 2011 r .
- ^ Hardy, Ian (31 maja 2012). „TELUS odblokuje teraz Twój iPhone za 50 USD (zaczyna się 1 czerwca)” . Mobilny Syrop . Źródło 8 czerwca 2012 r .
- ^ „Polityka regulacyjna telekomunikacyjna CRTC 2017-200” . CRTC. 15 czerwca 2017 . Źródło 15 czerwca 2017 r .