Vail przeciwko Juul Labs, Inc.

Vail przeciwko Juul Labs, Inc.
US DC NorCal.svg
Sąd Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii
Pełna nazwa sprawy Lisa Vail przeciwko Juul Labs, Inc.
cytaty ND Cal., nr 3:19-cv-06597
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą Williama Orricka III
Słowa kluczowe
obrażenia ciała , odpowiedzialność za produkt , roszczenie z tytułu śmierci

Vail v. Juul Labs, Inc. to pozew o bezprawną śmierć wniesiony przez matkę Daniela Davida Wakefielda, Lisę Vail, 15 października 2019 r. przeciwko Juul Labs . Według skargi, Juul spowodował śmierć 18-latka poprzez swoją taktykę marketingową . Pozew o bezprawną śmierć został złożony przez firmę Levin Simes Abrams z San Francisco, która wcześniej prowadziła postępowania sądowe w sprawach dotyczących eksplozji baterii e-papierosów . Sprawa została zgłoszona jako roszczenie dotyczące obrażeń ciała/odpowiedzialności za produkt w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii . Sprawa została przydzielona Williamowi Orrickowi III .

Tło sprawy i reakcja mediów

„Sugestia, że ​​tylko czarne produkty vape są powiązane ze zgonami i chorobami związanymi z vape, jest całkowicie niedokładna, jeśli zapytasz dwóch prawników reprezentujących matkę 18-letniego Davida Wakefielda, który cierpiał na astmę i zmarł podczas walki z dwuletnim uzależnienie od nikotynowych e-papierosów firmy Juul Labs Inc.”, Alexis Keenan, Yahoo! Reporter finansowy , stwierdził 15 października 2019 r. „[Sprawa] będzie, jak mówią prawnicy, walką na krzyki między ekspertami, między lekarzami i psychiatrami powoda oraz lekarzami i psychiatrami pozwanego, czy Juul rzeczywiście spowodował lub przyspieszył śmierć” – sędzia analityk sądowy Andrew Napolitano powiedział 16 października 2019 r. To pierwszy pozew o bezprawną śmierć wapowania.

18-latek zmarł we śnie 31 sierpnia 2018 roku rzekomo w wyniku trudności w oddychaniu po latach używania Juula . Według jego matki w noc, w którą zmarł, nie wykazywał żadnych oznak problemów z oddychaniem. Był zdrowym nastolatkiem, dopóki nie zaczął używać Juul w wieku 15 lat, na skargę. W niecały rok używania Juul nastolatek miał straszne wahania nastroju, a jego wysiłki w szkole spadły, zgodnie ze skargą. Jego rodzina twierdzi, że Juul Labs wykorzystał brak przepisów dotyczących e-papierosów i wprowadził na rynek swój produkt, aby przyciągnąć młodzież . Nastolatek został zwabiony, twierdzi skarga, do „cukierkowych smaków, eleganckiego i dyskretnego wyglądu Juula oraz jego zapewnień, że jest to zdrowsza alternatywa dla palnych papierosów”.