Vail przeciwko Juul Labs, Inc.
Vail przeciwko Juul Labs, Inc. | |
---|---|
Sąd | Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii |
Pełna nazwa sprawy | Lisa Vail przeciwko Juul Labs, Inc. |
cytaty | ND Cal., nr 3:19-cv-06597 |
Członkostwo w sądzie | |
Sędziowie posiedzą | Williama Orricka III |
Słowa kluczowe | |
obrażenia ciała , odpowiedzialność za produkt , roszczenie z tytułu śmierci |
Vail v. Juul Labs, Inc. to pozew o bezprawną śmierć wniesiony przez matkę Daniela Davida Wakefielda, Lisę Vail, 15 października 2019 r. przeciwko Juul Labs . Według skargi, Juul spowodował śmierć 18-latka poprzez swoją taktykę marketingową . Pozew o bezprawną śmierć został złożony przez firmę Levin Simes Abrams z San Francisco, która wcześniej prowadziła postępowania sądowe w sprawach dotyczących eksplozji baterii e-papierosów . Sprawa została zgłoszona jako roszczenie dotyczące obrażeń ciała/odpowiedzialności za produkt w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii . Sprawa została przydzielona Williamowi Orrickowi III .
Tło sprawy i reakcja mediów
„Sugestia, że tylko czarne produkty vape są powiązane ze zgonami i chorobami związanymi z vape, jest całkowicie niedokładna, jeśli zapytasz dwóch prawników reprezentujących matkę 18-letniego Davida Wakefielda, który cierpiał na astmę i zmarł podczas walki z dwuletnim uzależnienie od nikotynowych e-papierosów firmy Juul Labs Inc.”, Alexis Keenan, Yahoo! Reporter finansowy , stwierdził 15 października 2019 r. „[Sprawa] będzie, jak mówią prawnicy, walką na krzyki między ekspertami, między lekarzami i psychiatrami powoda oraz lekarzami i psychiatrami pozwanego, czy Juul rzeczywiście spowodował lub przyspieszył śmierć” – sędzia analityk sądowy Andrew Napolitano powiedział 16 października 2019 r. To pierwszy pozew o bezprawną śmierć wapowania.
18-latek zmarł we śnie 31 sierpnia 2018 roku rzekomo w wyniku trudności w oddychaniu po latach używania Juula . Według jego matki w noc, w którą zmarł, nie wykazywał żadnych oznak problemów z oddychaniem. Był zdrowym nastolatkiem, dopóki nie zaczął używać Juul w wieku 15 lat, na skargę. W niecały rok używania Juul nastolatek miał straszne wahania nastroju, a jego wysiłki w szkole spadły, zgodnie ze skargą. Jego rodzina twierdzi, że Juul Labs wykorzystał brak przepisów dotyczących e-papierosów i wprowadził na rynek swój produkt, aby przyciągnąć młodzież . Nastolatek został zwabiony, twierdzi skarga, do „cukierkowych smaków, eleganckiego i dyskretnego wyglądu Juula oraz jego zapewnień, że jest to zdrowsza alternatywa dla palnych papierosów”.