Wileńskie Muzeum Ermitażu Guggenheima
Wileńskie Muzeum Ermitażu Guggenheima było proponowanym muzeum sztuki w Wilnie , stolicy Litwy . W dniu 8 kwietnia 2008 roku międzynarodowe jury nazwane Zaha Hadid , architekt brytyjsko-iracki , zwycięzca międzynarodowego konkursu na projekt muzeum. Otwarcie muzeum pierwotnie planowano na 2011 rok. Później ogłoszono, że muzeum miało zostać otwarte w 2013 roku. Jednak projekt został przełożony z powodu rzekomego nielegalnego kierowania funduszy do Centrum Sztuki Jonasa Mekasa i od tego czasu jest przedmiotem dochodzenia 2010. Od marca 2012 roku projekt muzeum odzyskał poparcie, w tym burmistrza Wilna Arturasa Zuokasa, mimo że śledztwo w sprawie defraudacji wciąż trwało.
Pojęcie
Zgodnie z przewidywaniami z 2008 r. Muzeum Ermitażu Guggenheima w Wilnie miało prezentować wystawy sztuki nowych mediów, części nowojorskiego archiwum filmowego antologii oraz sztukę Fluxus . Ruch artystyczny Fluxus rozkwitł w Nowym Jorku w latach 60. XX wieku i był prowadzony przez litewskiego artystę Jurgisa Mačiūnasa . Inną ważną częścią wystawy byłaby kolekcja prac litewskiego awangardowego twórcy filmowego Jonasa Mekasa . Prace te są obecnie w posiadaniu Centrum Sztuk Wizualnych Jonasa Mekasa . Kolekcje z Wyświetlono by również Ermitaż w Sankt Petersburgu i Muzeum Guggenheima w Nowym Jorku . Jonas Mekas był kluczową postacią nowojorskiej sceny artystycznej Fluxus.
Szacuje się, że muzeum kosztowałoby nawet 170 mln litów (75 mln USD ). Zakończenie początkowo zaplanowano na 2011 r. studium wykonalności w celu zbadania różnych aspektów realizacji projektu, w tym analiz wpływu rynkowego i ekonomicznego. Jednakże. z powodu zarzutów o korupcję cały projekt zakończył się.
Projekty
Trzech architektów zgłosiło swoje projekty do konkursu finałowego: Zaha Hadid , Massimiliano Fuksas i Daniel Libeskind .
Daniel Libeskind, zwycięzca konkursu na odbudowę World Trade Center , przedstawił swoje dzieło pod nazwą „Nexus” ( patrz wizualizacja Daniela Libeskinda ). Zdaniem Libeskinda, jego koncepcja łączy historię Wilna z teraźniejszością poprzez Powiązanie . Stwierdził on, że „Powiązanie to ujawnia się poprzez strukturę, która swoimi szerokimi i ostrymi arkadami obejmuje historię i innowacje, stare panoramy i nowe drapacze chmur , miasto i rzekę Neris " . Libeskind podkreślał również potrzebę połączenia natury i architektury: "Piękność między krajobrazem, który zamienia się w budynek, a budynkiem, który przekształca się w krajobraz, stwarza niespotykaną możliwość stworzenia formy rzeźbiarskiej, która otwiera się na zwiedzającego" .
Dominantą projektu Massimiliano Fuksasa są skrzyżowane kopuły, które pozostawiają wrażenie ruchu ( patrz wizualizacja Massimiliano Fuksasa ). Według Fuksasa, wielkie „oczy” patrzące w niebo wskazywałyby i filtrowały światło dzienne do budynku. Fuksas zapewniał, że takie zasady projektowe pozwolą „odwiedzającym wyraźnie odróżnić hale ekspozycyjne od innych przestrzeni – restauracji i sklepów – oraz zapewnią wygodny dostęp do rzeki”. Centrum budynku byłoby zarezerwowane dla stałych zbiorów Mekasa i Mačiūnasa.
Zaha Hadid, laureatka nagrody Pritzkera , zaproponowała „ mistyczny obiekt unoszący się nad wrzecionowatym pasem sztucznego krajobrazu” ( patrz wizualizacja Zahy Hadid ). Zdecydowała się narysować kontrast między formami budynku a pionowymi formami pobliskich drapaczy chmur. Szczyt budynku odzwierciedla okolice Wilna. Hadid zapewnił, że „Dzisiaj szczególnie ważne jest uznanie budynków kulturowych, że mają one wyjątkową i wyjątkową morfologię. Te budynki powinny robić wrażenie na ludziach, ludzie powinni je akceptować”.
Dyrektor Ermitażu Michaił Piotrowski , dyrektor Fundacji Solomona R. Guggenheima Thomas Krens , dyrektor Muzeum Architektury we Frankfurcie Peter Schmal oraz wiceprzewodniczący Litewskiego Związku Architektów Gintaras Čaikauskas byli członkami jury, które oceniało projekty. W procesie decyzyjnym uczestniczyli także premier Litwy Gediminas Kirkilas i były burmistrz Wilna Juozas Imbrasas .
Zakończenie badania wniosku z powodu skandalu
Wileńska Inicjatywa Guggenheima została zakończona po zarzutach o korupcję w Centrum Sztuk Wizualnych im. Jonasa Mekasa , wykrytych po audycie przeprowadzonego przez Litewski Narodowy Urząd Kontroli . Finlandia otrzymała wtedy możliwość rozwoju muzeum w Helsinkach bez dalszych szans na rozwój muzeum w Wilnie.