Williama Conkeya

William Conkey (17 września 1717 - 1788) był karczmarz z Pelham, Massachusetts w 18 wieku.

Wczesne życie

William urodził się jako William McConkey w Worcester w stanie Massachusetts jako syn Aleksandra i Margaret McConkey. William przeniósł się do Pelham około 1740 roku, osiedlając się we wschodniej części miasta (które później stało się częścią miasta Prescott, jednego z czterech miast utraconych, by zrobić miejsce dla gigantycznego zbiornika Quabbin ). Około 1743 roku usunął „Mc” ze swojego nazwiska, występując w ówczesnych zapisach jako „Conkey”, podobnie jak wszyscy inni o tym nazwisku w okolicy. W tym samym roku został wybrany hogreeve , a następnie pełnił służbę publiczną jako geodeta autostrad, Fence Viewer i Selekcjoner .

Założenie Conkey's Tavern

William założył Conkey's Tavern w 1758 roku w przygranicznej wiosce pośród wojny francusko-indyjskiej . Zbudował pierwszą tawernę w Pelham w odległym miejscu, pół mili (1 km) od jakiegokolwiek innego budynku. Z akt miejskich wynika, że ​​​​licencje na karczmarza, sprzedawcę detalicznego i pospolity prowiant wydawane były od 25 sierpnia 1772 r., Nakładając pieczęć prawną na bieżącą działalność. W 1769 r. Zapisy tawerny wskazują, że zapłacił 1 funta za 1000 gwoździ, aw 1776 r. Miasto zapłaciło mu 1 funta za dostarczenie żywności rewolucyjnym żołnierzom w oddalonym o około 80 mil (128 km) Watertown. Po jego śmierci w 1788 roku tawerna nadal była zarządzana przez jego syna Williama. William Jr. kontynuował tradycję wszechstronności jako karczmarz, szewc, rzeźnik, drwal i członek komitetu szkolnego.

Conkey's Tavern, położona w dolinie Pelham w stanie Massachusetts, odegrała istotną rolę nie tylko w historii Massachusetts, ale także w historii całego kraju. Jest znany jako główna baza Rebelii Shaysa , powstanie postkolonialne, które w dużym stopniu wpłynęło na ostateczny kształt Konstytucji Stanów Zjednoczonych i decyzję o upoważnieniu silnego rządu centralnego. Dyskusje związane z buntem, które miały miejsce w tawernach, dają pewien wgląd w to, czy tawerny kolonialne były typowymi miejscami chwilowej ucieczki od trosk życia, czy zamiast tego były miejscami świadomej, wyrafinowanej debaty, czy też jednym i drugim. Powiedz „tawerna” i „powszechna rewolta”, a łatwym do przywołania obrazem jest nietrzeźwy, przemęczony motłoch. Krótkie badanie ujawnia, że ​​ten obraz jest fałszywy.

„…wybrańcami byli główni urzędnicy administracyjni Pelham, posiadający szereg obowiązków…Otrzymali te obowiązki wcześniej niż wiosną na dorocznym zebraniu miasta. W rzeczywistości jednak zostali wybrani na długo przed dorocznym spotkaniem. Mężczyźni spotykali się zwykle co roku, w Conkey's Tavern i innych wodopojach w Pelham, i dyskutowaliśmy, kto najlepiej zarządza miastem. To tutaj odbywała się większość polityki i tutaj zazwyczaj podejmowano podstawowe decyzje. Coroczne zebrania miejskie, w większości przypadków, właśnie ratyfikował wyniki… Praktycznie każde miasto w zachodnim Massachusetts miało podobną konfigurację ”.

Klientami Williama Conkeya byli przeważnie jego szkocko-irlandzcy sąsiedzi z trudnych do zdobycia wzgórz i zagłębień Pelham. Większość z tych rodzin wyemigrowała z narzuconych przez Anglików trudności Irlandii w 1718 roku, osiedlając się w przygranicznym mieście Worcester. Angielscy purytanie i kongregacjonaliści z Worcester przez następne dwie dekady spalili kościół prezbiteriański, wprowadzili zamieszki i w inny sposób utrudnili życie, tak że po 1738 r. dziesiątki szkocko-irlandzkich rodzin przeniosło się masowo do ich własnej nowej społeczności około 45 mil (72 km) dalej na zachód. Porośnięte kamieniami wzgórza nadawały się do wycieczkowania i wypasu, ale niewiele więcej. Wśród mieszczan nie było bezczynnej bogatej lub uprzywilejowanej szlachty.

Szkocko-irlandzkie rodziny często funkcjonowały, dobrowolnie lub nie, jako odizolowane pikiety, gdy grupy wojenne rdzennych Amerykanów były w ruchu, jak pokazano w Ostatnim Mohikanie . Z pewnością mieszkańcy Pelham byli na wałach obronnych 160 mil (256 km) na zachód podczas oblężenia Fort William Henry i w innych kampaniach, tak jak później maszerowali 80 mil (128 km) do Concord, Lexington i Bunker Hill , gdy alarm brzmiało. Kiedy więc Landlord Conkey podawał rum, brandy i wino ze swojej piwnicy, ci, którzy podnosili kufel, byli często twardymi i ostrożnymi weteranami.

Podczas gdy popularne relacje Rebelii Shaysa podkreślają zubożałych, zadłużonych rolników desperacko próbujących powstrzymać egzekucję, kwestie, które ożywiły dyskusje i były podstawą petycji tworzonych w tawernie, były znacznie bardziej wyrafinowane. Wiele problemów doprowadziło do buntu Shaysa, ale dwa wyróżniają się jako taryfa w tawernie. Po wygranej wojnie o niepodległość państwa rozpoczęły proces pisania i ratyfikacji własnych konstytucji. Bogate wschodnie interesy we Wspólnocie Massachusetts zręcznie manewrowały, aby skoncentrować władzę polityczną we własnych rękach, jednocześnie rozkładając ciężar podatków tak regresywnie, jak tylko było to możliwe, wśród zwykłych ludzi. Rolnicy produkujący na własne potrzeby z zachodnich hrabstw rozumieli, organizowali się i składali petycje, by bronić koncepcji takich jak „ brak opodatkowania bez reprezentacji aby zrzucić „niszczycielski i tyrański rząd”. Państwa płaciły żołnierzom wojny o niepodległość papierowymi banknotami, które weterani wkrótce przekonali się, że są warte może jedną dziesiątą ich wartości nominalnej. Spekulanci kupowali banknoty za grosze od zdemobilizowanych żołnierzy, którzy musieli kupuj gwoździe i nasiona w trudnych ekonomicznie czasach po wojnie. Spekulanci przekonali następnie swoich przyjaciół w nowych rządach stanowych, kontrolowanych przez podobnie myślących kupców i bankierów, aby wykupili pełną wartość nominalną banknotów. Jak? Poprzez zaciągnięcie długu rządowego spłacone, oczywiście, z wyższych podatków pogłównych i od nieruchomości nałożonych na tych samych przeciętnych rolników i rzemieślników z górskich miasteczek, którzy przede wszystkim sprzedawali bezwartościowy papier spekulantom. , był skierowany przeciwko rodzinom rolniczym z dorosłymi synami, a głównymi beneficjentami mieli być bostońscy spekulanci. schematy wzbogacenia się naszym kosztem. Gdyby patroni nie ogłosili się „organami regulacyjnymi” w dążeniu do bardziej reprezentatywnego i sprawiedliwego rządu i nie chwycili za broń, aby przeforsować tę kwestię, Konwencja Konstytucyjna i George Washington nie dałby się zwieść taktyce public relations spekulantów. Projekt konstytucji nie zostałby szybko przepisany, aby wprowadzić silny rząd centralny i stałą armię. Luźno sfederowane Stany Zjednoczone, w połowie posiadające niewolników, a w połowie nie, miałyby zupełnie inną historię.

Tawerna zbankrutowała, gdy William Conkey Jr. zmarł w 1841 roku, a opuszczony budynek został ostatecznie zniszczony w latach osiemdziesiątych XIX wieku. Muzeum Amerykańskie w Bath w Anglii wykupiło wszystko, co miało związek z Conkey's Tavern. Muzeum wiernie i znakomicie odtworzyło wnętrze głównej sali, wykorzystując oryginalne, masywne kamienne nadproże kominka, z starannie wyrzeźbionym napisem „William Conkey June Ye 21st AD 1776”. Dziesiątki turystów przechadzają się codziennie po symulowanej tawernie, próbując pierników i zatrzymując się, by ogrzać się przy dobrze utrzymanym ogniu.

Życie osobiste

Conkey poślubił najpierw Mary Young (ur. 1720, Worcester, Massachusetts, zm. 9 września 1754) około 1740 r., Mniej więcej w czasie, gdy William i Mary przeprowadzili się z Worcester do nowego miasta Pelham. William poślubił po drugie Rebekę Hamilton (ur. 1727, Worcester, zm. 3 lipca 1811, Pelham), córkę Thomasa i Margary Hamiltonów, 17 listopada 1755.

Conkey zmarł w 1788 roku w East Pelham w stanie Massachusetts.

Linki zewnętrzne