Williama Hammesfahra

William Hammesfahr jest amerykańskim neurologiem praktykującym na Florydzie , który specjalizuje się w leczeniu ofiar udaru mózgu . Stał się osobą publiczną podczas swojego zaangażowania w Terri Schiavo , podczas której przesłuchiwał Schiavo i zeznawał w imieniu jej rodziców.

Ofiarom udaru Hammesfahr zaleca leczenie lekami otwierającymi zwężone naczynia krwionośne i poprawiającymi przepływ krwi do dotkniętych obszarów mózgu . Opowiada się również za stosowaniem przezczaszkowego testu dopplerowskiego (TCD) do monitorowania postępów pacjentów, co obejmuje wykorzystanie fal dźwiękowych do pomiaru prędkości przepływu krwi przez mózg. Koncepcja rozszerzania naczyń krwionośnych w leczeniu udarów nie jest powszechnie stosowana w środowisku medycznym.

Patent dr Williama Hammasfahra jest opisany jako „Sposób leczenia choroby obejmującej skurcz naczyń lub inny objaw, który można złagodzić przez rozluźnienie mięśni gładkich i system dostarczania środka rozszerzającego naczynia krwionośne”. https://patents.google.com/patent/US20020188202

Praktyka dr Hammesfahra została gruntownie zbadana i zatwierdzona w 2003 i 2004 roku przez Radę Lekarską Florydy . W systemie Medicare stworzono specjalne kody procedur i metod stosowanych przez dr Hammesfahra. Klinika dr Hammesfahra na Florydzie znajduje się w The Villages. [ potrzebne źródło ]

Edukacja

Dr Hammesfahr uzyskał tytuł doktora medycyny w 1982 roku na Northwestern University i ukończył staż w Medical College of Virginia w Richmond.

Terri Schiavo

Dr Hammesfahr stał się przedmiotem publicznych kontrowersji w 2002 r., kiedy zbadał Terri Schiavo , kobietę, która była w centrum debaty w Stanach Zjednoczonych na temat eutanazji . Zeznając w imieniu rodziców Schiavo, Hammesfahr argumentował, że w przeciwieństwie do opinii większości lekarzy, która stwierdzała, że ​​Schiavo znajdowała się w nieodwracalnym, trwałym stanie wegetatywnym , była w stanie minimalnie świadomym i mogła wyzdrowieć. Zeznał, że jego leczenie może poprawić ją do tego stopnia, że ​​​​będzie w stanie się komunikować, co było przedmiotem debaty innych neurologów zaangażowanych w tę sprawę.

Nominacja do Nagrody Nobla

Hammesfahr był nominowany do Nagrody Nobla przez przedstawiciela USA Michaela Bilirakisa (R-FL) w 1990 r. Nagroda Nobla # Wybór ”. Relacja z Fox News i gospodarzy MSNBC Sean Hannity i Joe Scarborough oraz Pat Robertson w The 700 Club . Kryteria

Patent dr Williama Hammasfahra jest opisany jako „Sposób leczenia choroby obejmującej skurcz naczyń lub inny objaw, który można złagodzić przez rozluźnienie mięśni gładkich i system dostarczania środka rozszerzającego naczynia krwionośne”.

Niektórzy uważają, że ta nominacja została przeforsowana przez niektóre media, ale nie ma na to dowodów. W rzeczywistości odniesienie dostarczone na poparcie jego nominacji (odniesienie nr 4, które nawiasem mówiąc jest nieważnym linkiem), dostarcza mocnych dowodów na to, że ta nominacja została wymyślona, ​​ponieważ Michael Bilirakis nie spełnia kryteriów nominowania kogokolwiek do Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny i Fizjologia. Nominacje do tej nagrody, w przeciwieństwie do Pokojowej Nagrody Nobla, są ograniczone do wybranej grupy osób zgodnie z wytycznymi Nobla: „Kandydaci kwalifikujący się do Nagrody Lekarskiej to kandydaci nominowani przez nominatorów, którzy otrzymali zaproszenie od Komitetu Noblowskiego do złożenia nazwiska do rozważenia”. Jednym z kluczowych wyznaczników przy wyborze kandydatów jest to, że muszą oni również być ekspertami w dziedzinie nauki i/lub medycyny; polityk/prawnik z Florydy nie spełnia definicji. Ponadto „statut Fundacji Nobla ogranicza ujawnianie informacji o nominacjach i procesie selekcji przez 50 lat”. Jeśli więc był nominowany, to do Pokojowej Nagrody Nobla, która nie ma znaczenia w tym temacie. Ma również zero publikacji, które są cytowane w PubMed. W związku z tym nie ma dowodów naukowych potwierdzających jego kwalifikowalność do Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny i fizjologii (ani jakiejkolwiek nagrody naukowej).