Wolna prasa Indii

Nie należy mylić z Wolność prasy w Indiach .

Wolna prasa Indii

Przemysł	Media informacyjne
Założony	1920
Założyciel	Swaminathan Sadanand
Zmarły	lipiec 1935 r
Siedziba	Indie
Kluczowi ludzie	Swaminathan Sadanand

Free Press of India była indyjską agencją informacyjną wspierającą nacjonalistów, założoną w latach dwudziestych XX wieku przez Swaminathana Sadananda w okresie Rajdu Brytyjskiego . Była to pierwsza agencja informacyjna należąca i zarządzana przez Indian. Nękana od samego początku wątpliwą przedsiębiorczością i zobowiązana wobec tych, którzy ją finansowali, agencja nie uzyskała znacznego wsparcia ze strony prasy indyjskiej i dlatego została zamknięta w 1935 r. Została reaktywowana na krótko w latach 1945–1947, zanim została stłumiona przez rząd nowo niepodległego państwa. W różnych okresach był zwolennikiem Partii Swaraj , a później Partii Odpowiedzialnej Współpracy , a także różnych interesów biznesowych.

Tło

W ciągu trzech dekad przed uzyskaniem przez Indie niepodległości agencja informacyjna Reuters i jej podmioty stowarzyszone, takie jak Associated Press of India (API), Eastern News Agency i Indian News Agency Service, miały mniej więcej pełną kontrolę nad usługami informacyjnymi w Indiach. Świadczyli usługi informacyjne dla rządu Rajdu Brytyjskiego w tym kraju, a także z Indii dla międzynarodowych mediów i odwrotnie. Sadanand pracował dla API i opuścił to ramię monopolisty Reutera wkrótce po tym, jak został przerażony tłumieniem przez rząd reportaży dotyczących masakry w Jallianwala Bagh w 1919 roku. Następnie pracował dla gazety Independent w Allahabadzie , a następnie dla Rangoon Times w Birmie, ale pragnął przełamać monopol, podobnie jak Gandhi i inni zaangażowani w indyjski ruch niepodległościowy .

Tworzenie

The Free Press of India (FPI) była pierwszą agencją informacyjną w kraju, która była zarówno własnością Indian, jak i przez nich zarządzana. Sadanand powiedział, że zaplanował jej utworzenie w 1923 r., a faktycznie powstała w 1925 r. Z drugiej strony pierwszą agencją informacyjną w Indiach była Associated Press Of India (API), która zaczęła funkcjonować w 1905 r. i była własnością Brytyjczyków . KM Shrivastava, profesor dziennikarstwa agencji informacyjnych, zauważa, że ​​relacja Sadananda o pochodzeniu jest jedną z kilku różnych wersji. Milton Israel odnotowuje koniec 1924 r., Ale także zapowiedź otwarcia biura FPI, opublikowaną przez The Bombay Chronicle 8 stycznia 1925 r. Sadanand wystosował apel we wrześniu 1924 r., A wcześniej w tym roku zwrócił się do Kongresu ze swoimi pomysłami i kosztorysami . W swoim apelu zauważono, że zaproponował „niezależną agencję informacyjną, która będzie zbierać i rozpowszechniać wiadomości z dokładnością i bezstronnością z indyjskiego punktu widzenia [co jest] od dawna odczuwaną potrzebą publiczną”. Kronika , jedną z trudności, którą należało przezwyciężyć , było to, że wśród wszystkich różnych frakcji nacjonalistycznych nie było wspólnego „indyjskiego punktu widzenia”; Izrael opisuje istniejący monopol jako „wydajny, niezawodny i ogólnie dokładny”. Kolejną trudnością była słaba bystrość finansowa Sadananda, który przewidywał, że FPI może być samowystarczalna finansowo w drugim roku działalności. Doświadczeni biznesmeni z gazet, tacy jak JB Petit i FH Holsinger, przewidywali, że potrzebny będzie znacznie dłuższy okres subsydiowania, a także niewielkie szanse na sukces, ponieważ nie było wystarczającej liczby drukowanych gazet, aby uzasadnić inną agencję, ani środków, aby uniemożliwić istniejącym agencjom tymczasowe angażowanie się w wojnę cenową, aby zakończyć nowy biznes. JK Singh miał go później opisać jako wielkiego dziennikarza, ale kiepskiego menedżera biznesowego i „smutną porażkę”.

Chociaż Petit krótko zasiadał w radzie dyrektorów, odmówił inwestowania. Inni zapewnili fundusze, a FPI stał się zobowiązany wobec swoich głównych sponsorów finansowych, którymi były różne firmy i frakcje polityczne. Partia Swaraj była głównym początkowym zwolennikiem, ale kiedy jeden członek, MR Jayakar , który był także dyrektorem FPI, przeniósł swoje poparcie z tego na ruch Responsive Cooperation po październiku 1925 r., to samo stało się z FPI. Inni pierwsi członkowie zarządu to GD Birla i P. Thakurdas. Izrael pisze, że FPI od momentu powstania „była prowadzona przez koalicję przemysłowców i dziennikarzy z Bombaju”. Głównym bodźcem do powstania i rozwoju popierającej nacjonalistów FPI była prawdopodobnie debata na temat „stosunku rupii”, która postawiła rząd kolonialny przeciwko indyjskim nacjonalistom. Ta debata dotyczyła tego, czy lepiej jest zdewaluować rupię, czy też ograniczyć ilość rupii w obiegu , wraz z celem utrzymania stałego stosunku rupii do funta szterlinga wynoszącego 1 s. 6 dni Jakikolwiek wynik debaty miałby wpływ na biznes , ale Izrael też to mówi

Od początku było jasne, że długoterminowa przyszłość FPI będzie problemem Sadananda; a gotowość jego zamożnych zwolenników do kontynuowania czegoś więcej niż marginalnej filantropii zależałaby od jego sukcesu w staniu się stabilnym konkurentem w świecie prasy profesjonalnej. Nigdy jednak nie byli skłonni pokryć wysokich kosztów, które mogłyby umożliwić osiągnięcie tego celu.

Sadanand zdawał sobie już sprawę z ograniczeń, jakie nakłada na prasę represyjne prawo Imperium Brytyjskiego. Gazety nie mogły publikować rzeczowych doniesień o tym, co Shrivastava nazywa „oficjalnymi ekscesami”, mimo że dostarczała je FPI. Aby przeciwdziałać temu problemowi, założył własną gazetę, najpierw jako cykliczny biuletyn informacyjny, Free Press Bulletin , a wreszcie The Free Press Journal 13 czerwca 1930 r. Biuletyn był krótkotrwałą sprawą, która stała się dodatkiem do Advocate gazety India Sunday już w 1926 r., ze względu na niemożność sfinansowania jej jako samodzielnej publikacji.

Efekt

Potencjał FPI jako nowego konkurenta był wystarczający, aby skłonić kierownictwo Reutersa do wprowadzenia różnych zmian administracyjnych, aby sprostać postrzeganemu wyzwaniu. Sadanand twierdził, że FPI „miała poparcie całej krajowej prasy indyjskiej podczas swojego funkcjonowania. Utrzymywała kompleksową obsługę wewnętrzną. Była to pierwsza indyjska agencja informacyjna, która zorganizowała i utrzymywała skuteczny światowy serwis informacyjny dla prasy Indii podczas lata 1932-35”. Shrivastava zauważa, że ​​pomimo własnego opisu Sadananda, przedsięwzięcie nie zakończyło się sukcesem i w rzeczywistości nie było wspierane przez prasę Indii, jakkolwiek godne były jego cele. Sadanand był człowiekiem zamożnym i mógł sobie pozwolić na ryzyko, o czym świadczyła częsta utrata kaucji przez jego agencję w aktach buntu, ale połączone skutki braku powszechnego poparcia, sprzeciwu rządu Brytyjskiego Raju i interesy uznanych mediów informacyjnych spowodowały jego zamknięcie w 1935 roku.

Odrodzenie

FPI została reaktywowana w 1945 r., a następnie miała na celu dostarczanie wiadomości międzynarodowych do prasy indyjskiej, w tym celu ustanowiła korespondentów w Batawii , Kairze , Londynie , Nankinie , Nowym Jorku i Singapurze . Odrodzenie zostało przerwane w 1947 r., Kiedy organizacji odmówiono niezbędnych linii dalekopisowych . FPI rozgniewało Sardara Patela , ministra spraw wewnętrznych , rozpowszechniając w wiadomościach dzień po odzyskaniu niepodległości przez Indie, które ujawniły nieautoryzowane szczegóły ruchów wojskowych. Następnie Patel odmówił FPI udogodnień potrzebnych do działania. Sadanand miał nadzieję, że ponownie wskrzesi przedsięwzięcie, gdy nowy rząd niepodległych już Indii ustabilizuje się, ale w rzeczywistości FPI nie została reaktywowana. Sadanand był jednym z siedmiu pierwszych akcjonariuszy Press Trust of India , który powstał w 1948 roku.

Notatki

Cytaty