Wpływ bobrów na środowisko

Rozbudowa tamy bobrowej
wrzesień 2009
grudzień 2009
Obrazy tamy bobrowej z okresu czterech miesięcy. Tamy bobrowe blokują rzeki i tworzą stawy.

Bóbr jest gatunkiem kluczowym , zwiększającym bioróżnorodność na swoim terytorium poprzez tworzenie stawów i terenów podmokłych . W miarę powstawania mokradeł i powiększania się siedlisk nadbrzeżnych rośliny wodne kolonizują nowo dostępne siedliska wodne. Zwiększa się również różnorodność owadów, bezkręgowców , ryb, ssaków i ptaków. Wpływ rekolonizacji bobrów na rodzime i obce gatunki w strumieniach, w których były one historycznie nieobecne, zwłaszcza w strumieniach suchych , nie jest dobrze zbadany.

Wpływ na przepływy strumieni i jakość wody

Stawy bobrowe zwiększają przepływ strumieni w sezonowo suchych strumieniach, gromadząc spływy w porze deszczowej, co podnosi poziom wód gruntowych poprzez przesiąkanie ze stawów bobrowych. W niedawnym badaniu z wykorzystaniem 12 seryjnych mozaik zdjęć lotniczych z lat 1948-2002 wpływ powrotu bobrów na otwarte wody w środkowo-wschodniej Albercie w Kanadzie wykazał, że ssaki były związane z 9-krotnym wzrostem obszaru otwartych wód. Bobry powróciły na te tereny w 1954 r. po długiej nieobecności od czasu ich wytępienia przez handel futrami w XIX wieku. W latach suszy, kiedy bobry były obecne, dostępnych było o 60% więcej otwartych wód niż na tych samych obszarach w poprzednich okresach suszy, kiedy bobry były nieobecne. Autorzy doszli do wniosku, że bobry mają dramatyczny wpływ na tworzenie i utrzymywanie terenów podmokłych nawet podczas ekstremalnej suszy.

że od strumieni na równinie przybrzeżnej Maryland do jeziora Tahoe stawy bobrowe usuwają osady i zanieczyszczenia, w tym całkowitą zawiesinę, całkowity azot, fosforany, węgiel i krzemiany, poprawiając w ten sposób jakość wody w strumieniu. Ponadto bakterie z grupy coli i paciorkowce kałowe wydalane do strumieni przez wypasane bydło są redukowane przez stawy bobrowe, gdzie spowalniające prądy prowadzą do osadzania się bakterii w osadach dennych.

Termin „gorączka bobrów” jest błędną nazwą ukutą przez prasę amerykańską w latach 70. XX wieku po odkryciu, że pasożyt Giardia lamblia , który powoduje lambliozę , był przypuszczalnie przenoszony przez bobry. Dalsze badania wykazały, że wiele zwierząt i ptaków jest nosicielami tego pasożyta, a głównym źródłem zanieczyszczenia wody są ludzie. Niedawne obawy wskazują na zwierzęta domowe jako znaczącego wektora giardii, przy czym młode cielęta w stadach mlecznych wykazują nawet 100% pozytywne wyniki na obecność giardii. Nowa Zelandia ma ogniska giardii, ale nie ma bobrów, podczas gdy w Norwegii jest dużo bobrów, ale do niedawna nie było ognisk giardii (w południowej części Norwegii, gęsto zaludnionej przez ludzi, ale bez bobra).

W 2011 r. Para bobrów euroazjatyckich została wprowadzona na teren projektu bobrowego w West Devon , składający się z dużego wybiegu o powierzchni 1,8 ha (4,4 akrów) z kanałem o długości 183 m (600 stóp) i jednym stawem. W ciągu pięciu lat para stworzyła złożone tereny podmokłe z rozległą siecią kanałów, 13 stawami i zaporami. Wyniki badań wykazały, że utworzone stawy zawierają 31,75–111,05 kg/m 2 (6,50–22,74 funta/stopę kwadratową) osadu , który magazynuje 13,40–18,40 t (13,19–18,11 długich ton; 14,77–20,28 ton amerykańskich) węgla i 0,76 –1,06 t (0,75–1,04 długich ton; 0,84–1,17 ton amerykańskich) azotu . Stężenia węgla i azotu były znacznie wyższe w tych stawach niż dalej w górę rzeki od tego miejsca. Wyniki te wskazują, że działalność bobrów przyczynia się do ograniczania skutków erozji gleb i zanieczyszczeń w krajobrazie rolniczym.

Wpływ na zwierzęta

Obfitość i różnorodność ptaków

Kanadyjskie gniazdo gęsi na leśniczówce bobrów

Bobry pomagają ptactwu wodnemu, tworząc zwiększone obszary wody, a na północnych szerokościach geograficznych rozmrażają obszary otwartych wód, umożliwiając wcześniejszy sezon lęgowy. W badaniu strumieni i rzek Wyoming, cieki wodne z bobrami miały 75 razy więcej kaczek niż te bez.

Łabędzie trębacze ( Cygnus buccinator ) i gęsi kanadyjskie ( Branta canadensis ) często polegają na żeremiach bobrów jako miejscach lęgowych. Zaobserwowano, że mała kanadyjska populacja łabędzi trębaczy nie gniazdowała na dużych jeziorach, zamiast tego wolała gniazdować na mniejszych jeziorach i stawach związanych z działalnością bobrów.

Bobry mogą przynosić korzyści ptakom odwiedzającym ich stawy na kilka dodatkowych sposobów. Usunięcie części drzew nadstawowych przez bobry zwiększa zagęszczenie i wysokość warstwy trawiasto-krzewowo-krzewiastej, co zwiększa pokrycie lęgowe ptactwa wodnego w sąsiedztwie stawów. Zarówno luki leśne, w których drzewa zostały ścięte przez bobry, jak i „stopniowa krawędź” opisana jako złożone przejście od stawu do lasu z wymieszanymi trawami, ziołami, sadzonkami i krzewami są silnie związane z większym bogactwem i obfitością gatunków ptaków wędrownych. Zagajanie nadbrzeżnych wierzb i topoli przez bobry prowadzi do gęstej produkcji pędów, co stanowi ważną osłonę dla ptaków i owadów, którymi się żywią. Poszerzenie tarasu nadbrzeżnego wzdłuż strumieni jest związane z tamami bobrowymi i wykazano, że zwiększa liczebność i różnorodność ptaków nadbrzeżnych, co może być szczególnie ważne w klimatach półpustynnych.

Ponieważ drzewa są zatapiane przez piętrzące się spiętrzenia bobrów, stają się idealnymi miejscami lęgowymi dla dzięciołów, które wykuwają dziuple przyciągające wiele innych gatunków ptaków, w tym muchołówki ( Empidonax spp.), jaskółki drzewne ( Tachycineta bicolor ), sikory (Paridae spp.), drewno kaczki ( Aix sponsa ), gągoły ( Bucephala spp.), nurogęsie ( Mergus spp.), sowy (Tytonidae, Strigidae) i pustułki ( Falco sparverius ). Rybożerne, w tym czaple ( Ardea spp.), perkozy (Podicipedidae), kormorany ( Phalacrocorax ssp.), bąki amerykańskie ( Botaurus lentiginosa ), czapla biała ( Ardea alba ), czapla śnieżna ( Egretta thula ), nurogęsie i zimorodki pasiaste ( Megaceryle alcyon ), wykorzystują do wędkowania stawy bobrowe. Nurogęsie ( Lophodytes cucullatus ), czapla zielona ( Butorides virescens ), czapla modra ( Ardea herodias ) i zimorodek pasiasty pojawiały się częściej na terenach podmokłych Nowego Jorku, gdzie bobry były aktywne, niż na terenach bez aktywności bobrów.

Przez wieczne utrzymywanie strumieni na suchych pustyniach bobry mogą tworzyć siedliska, które zwiększają liczebność i różnorodność gatunków zależnych od nadbrzeżnych. Na przykład, na przykład w górnej części rzeki San Pedro w południowo-wschodniej Arizonie , reintrodukowane bobry stworzyły siedliska wierzb i rozlewisk, co rozszerzyło zasięg zagrożonej południowo-zachodniej muchołówki wierzbowej ( Empidonax trailii extimus ) z najbardziej wysuniętym na południe weryfikowalnym gniazdem zarejestrowanym w 2005 r.

nietoperze

Modyfikacje bobrów w strumieniach w Polsce wiążą się ze zwiększoną aktywnością nietoperzy. Podczas gdy ogólna aktywność nietoperzy wzrosła, aktywność gatunków Myotis , zwłaszcza Myotis daubentonii , może być ograniczona w miejscach, gdzie stawy bobrowe pozwalają na zwiększoną obecność rzęsy .

Pstrąg i łosoś

Łosoś ( Oncorhynchus nerka ) skaczący tama bobra

Wykazano, że stawy bobrowe mają korzystny wpływ na populacje pstrąga i łososia. Wielu autorów uważa, że ​​spadek liczebności ryb łososiowatych jest związany ze spadkiem populacji bobrów. Badania przeprowadzone w rzeki Stillaguamish w Waszyngtonie wykazały, że rozległa utrata stawów bobrowych spowodowała 89% redukcję letniej produkcji smoltów łososia coho ( Oncorhynchus kisutch ) i prawie równie szkodliwe 86% zmniejszenie krytycznej zdolności siedlisk zimowych . Badanie to wykazało również, że stawy bobrowe zwiększyły produkcję łososia smolta 80 razy bardziej niż umieszczanie dużych szczątków drzewnych. Swales i Leving wykazali wcześniej na rzece Coldwater w Kolumbii Brytyjskiej , że pozakanałowe stawy bobrowe były preferencyjnie zaludnione przez łososia coho w stosunku do innych łososiowatych i zapewniały ochronę podczas zimowania, ochronę przed wysokimi letnimi przepływami topniejącego śniegu i letnim siedliskiem hodowli coho. Skonfiskowane przez bobry baseny pływowe w rzeki Elwha na północno-zachodnim Pacyfiku są siedliskiem trzy razy większej liczby młodych łososi Chinook ( Oncorhynchus tshawytscha ) niż baseny bez bobrów.

W badaniu pstrąga potokowego ( Salvelinus fontinalis ), pstrąga tęczowego ( Oncorhynchus mykiss ) i pstrąga potokowego ( Salmo trutta ) w Sagehen Creek wykazano również, że obecność tam bobrów zwiększa albo liczbę ryb, albo ich rozmiar, albo oba te czynniki. , która wpada do rzeki Little Truckee na wysokości 5800 stóp (1800 m) w północnej części Sierra Nevada . Odkrycia te są zgodne z badaniem małych strumieni w Szwecji , które wykazało, że pstrągi potokowe były większe w stawach bobrowych w porównaniu z tymi w sekcjach strzelbowych , a stawy bobrowe zapewniają siedlisko dla większych pstrągów w małych strumieniach w okresach suszy. Podobnie pstrąg potokowy, łosoś coho i nerka sockeye ( Oncorhynchus nerka ) były znacznie większe w stawach bobrowych niż te w nieskrępowanych odcinkach strumieni w Kolorado i na Alasce . W niedawnych badaniach nad górnym strumieniem Appalachów pstrąg potokowy był również większy w stawach bobrowych.

Wbrew powszechnemu mitowi większość zapór bobrowych nie stanowi bariery dla migracji pstrągów i łososi, chociaż ich występowanie może być sezonowo ograniczone w okresach niskich przepływów. W metaprzeglądzie badań, w których stwierdzono, że tamy bobrowe działają jako bariery w przepływie ryb, Kemp i in. stwierdzili, że 78% tych twierdzeń nie było popartych żadnymi danymi. W badaniu przeprowadzonym w 2013 r. nad znakowanym radiotelemetrycznie pstrągiem Bonneville ( Oncorhynchus clarki utah ) i pstrągiem potokowym ( Salvelinus fontinalis ) w Utah, oba te gatunki ryb przekroczyły tamy bobrów w obu kierunkach, w tym tamy o wysokości do 2 metrów (6,6 stopy). Wykazano, że pstrąg tęczowy, potokowy i potokowy przekraczają aż 14 kolejnych tam bobrów. Zarówno dorosłe, jak i młode osobniki łososia coho , pstrąga tęczowego , łososiowatego ( Oncorhyncus clarki clarki ), pstrąga Dolly Varden ( Salvelinus malma malma ) i nerki są w stanie przekraczać tamy bobrów. Na południowo-wschodniej Alasce coho przeskakiwał tamy o wysokości do dwóch metrów, znajdował się przede wszystkim tamami bobrów i miał największe zagęszczenie w strumieniach z bobrami. W przybrzeżnych strumieniach Oregonu tamy bobrowe są efemeryczne i prawie wszystkie są wypłukiwane podczas wysokich zimowych przepływów, a każdego lata są odbudowywane. Migracja dorosłego łososia atlantyckiego ( Salmo salar ) może być ograniczona przez tamy bobrowe, ale obecność młodych osobników w górę rzeki od tam sugeruje, że tamy są penetrowane przez parr . Tamy bobrowe podobnie nie miały wpływu na migrację smoltów łososia atlantyckiego w dół rzeki, nawet w okresach niskich przepływów. Dwuletnie parry łososia atlantyckiego w stawach bobrowych we wschodniej Kanadzie wykazywały szybszy wzrost długości i masy w lecie i były w lepszym stanie niż parry w górnym lub dolnym biegu stawu.

Znaczenie siedlisk zimujących dla łososiowatych, jakie zapewniają stawy bobrowe, może być szczególnie ważne w strumieniach bez głębokich rozlewisk lub tam, gdzie pokrywa lodowa styka się z dnem płytkich strumieni. Enos Mills napisał w 1913 r.: „Pewnej suchej zimy strumień… opadł i zamarzł na dnie, a jedynymi pstrągami, które w nim przetrwały, były te z głębokich otworów stawów bobrowych”. pstrąg łosoś i pstrąg tęczowy zimują w stawach bobrowych w Montanie, pstrąg potokowy gromadzi się zimą w stawach bobrowych w Nowym Brunszwiku i Wyoming, a łosoś coho w stawach bobrowych w Oregonie. W 2011 r. metaanaliza badań wpływu bobrów na łososiowate wykazała, że ​​bobry przynosiły korzyści netto populacjom łososia i pstrąga przede wszystkim poprzez poprawę siedlisk (budowanie stawów) zarówno na potrzeby chowu, jak i zimowania, oraz że wniosek ten opierał się ponad połowę czasu na dane naukowe. Natomiast najczęściej wymienianym negatywnym wpływem bobrów na ryby były bariery w migracji, chociaż wniosek ten opierał się na danych naukowych tylko w 22% przypadków. Odkryli również, że gdy tamy bobrowe stanowią bariery, są one na ogół krótkotrwałe, ponieważ tamy są przekraczane, wysadzane lub omijane przez fale sztormowe.

Tworząc dodatkową złożoność sieci kanałów, w tym stawy i bagna oddzielone bocznie od głównego kanału, bobry mogą odgrywać rolę w tworzeniu i utrzymywaniu różnorodności biologicznej ryb. W kanałach poza głównym pniem odtworzonych przez bobra w środkowym odcinku rzeki Provo w Utah rodzime gatunki ryb utrzymują się nawet wtedy, gdy zostały wytępione w kanale głównego pnia przez konkurencję ze strony wprowadzonych obcych ryb. Wysiłki mające na celu przywrócenie siedlisk łososiowatych w zachodnich Stanach Zjednoczonych koncentrowały się głównie na tworzeniu dużych szczątków drzewnych w strumieniach, aby spowolnić przepływy i stworzyć baseny dla młodych łososiowatych. Badania przeprowadzone w Waszyngtonie wykazały, że średnia letnia produkcja smoltów na zaporę bobrową waha się od 527 do 1174 ryb, podczas gdy letnia produkcja smoltów z basenu utworzonego przez duże szczątki drzewne w rzece wynosi około 6–15 osobników, co sugeruje, że ponowne zasiedlenie populacji bobrów byłoby być 80 razy skuteczniejszy.

Odkryto bobry żyjące w wodach słonawych na bagnach pływowych w ujściach rzek, gdzie zagęszczenie łososia chinook ( Oncorhynchus tshawytscha ) było pięciokrotnie wyższe w stawach bobrowych niż na sąsiednich obszarach.

płazy

Badanie średnich wysokości (560 m (1840 stóp) - 1010 m (3310 stóp)) spiętrzonych przez bobry i niespiętrzonych strumieni soczewkowych w południowych Cascades w Waszyngtonie wykazało, że występowanie wolno rozwijających się populacji płazów było 2,7 razy wyższe w wcześniej, ponieważ stawy bobrowe były głębsze i miały dłuższe okresy wodne. W szczególności wolno rozwijające się północne żaby czerwononogie ( Rana aurora ) i północno-zachodnie salamandry ( Ambystoma gracile ) znaleziono prawie wyłącznie w miejscach zatamowanych przez bobry, co sugeruje, że te płazy są zależne od mikrosiedlisk stworzonych przez bobry. W suchym Wielkim Basenie w zachodnich i północno-zachodnich Stanach Zjednoczonych zakładanie stawów bobrowych było skuteczną strategią zarządzania mającą na celu przyspieszenie wzrostu populacji żaby plamistej Columbia ( Rana luteiventris ), która również zależy od stawów o dłuższych okresach wodnych. W raporcie z hrabstwa Contra Costa w Kalifornii stwierdzono, że zarówno tamy bobrowe, jak i nory związane z domkami bankowymi zapewniają mikrośrodowisko schronienia dla zagrożonej żaby czerwononogiej ( Rana draytonii ), znajdującej się na liście federalnej . Stwierdzono również, że stawy tamowane przez bobry zapewniają siedlisko lęgowe dorosłym osobnikom R. draytonii i siedlisko lęgowe ich kijanek. W raporcie zalecono, aby bóbr „traktowano jako kluczowy dla przetrwania” kalifornijskich żab czerwononogich.

, że stworzone przez bobry tereny podmokłe u podnóża borealnego w środkowo-zachodniej Albercie odgrywają wybitną rolę w powstawaniu gatunków anuranów , w tym borealnej żaby chóralnej ( Pseudacris maculata ), północnoamerykańskiej żaby leśnej ( Rana sylvatica ) i ropuchy zachodniej ( Anaxyrus boreas ). W północnym Nowym Jorku żaby norek ( Rana septentrionalis ) były bardziej obfite w większych stawach związanych z bobrami w górach Adirondack , prawdopodobnie dlatego, że zimniejsza, głębsza woda związana z dużymi stawami bobrowymi buforuje ten gatunek nietolerujący ciepła.

owady

Powalone drzewa i zdarta kora, powstałe w wyniku działalności bobrów, są popularnymi miejscami składania jaj przez muszki owocowe z grupy Drosophila , w tym muszki owocówki Drosophila montana . Łapanie tych gatunków Drosophila do badań jest znacznie bardziej skuteczne w pobliżu siedlisk bobrów. Preferencje bobrów dla brzozy, wierzby i olchy korespondują z preferencjami miejsc składania jaj przez grupę gatunków Drosophila virilis, co prowadzi do komensalizmu między bobrami a tymi gatunkami.

Wpływ na drzewa nadbrzeżne i roślinność

Beaver chewing through a tree trunk
Bóbr z Ameryki Północnej żuje drzewo

Obiegowa opinia głosi, że bobry opasują i ścinają drzewa oraz zmniejszają nadbrzeżne drzewa i roślinność, ale wydaje się, że jest odwrotnie, gdy badania są prowadzone w dłuższej perspektywie. W 1987 roku Beier poinformował, że bobry spowodowały lokalne wyginięcie osiki Quaking ( Populus tremuloides ) i topoli czarnej ( Populus trichocarpa ) na 4–5% biegu strumienia w dolnej części rzeki Truckee w górach Sierra Nevada ; jednak wierzba ( Salix spp.) zareagowała energicznym odrastaniem na większości obszarów. Dalej spekulował, że bez kontroli populacji bobrów osika i topoli mogą wyginąć na rzece Truckee. Nie tylko osika i topola przetrwały trwającą kolonizację bobrów, ale niedawne badanie dziesięciu strumieni Sierra Nevada w dorzeczu jeziora Tahoe przy użyciu lotniczej multispektralnej wideografii wykazało również, że liściaste, gęste rośliny zielne i rzadka roślinność zielna są bardziej skoncentrowane w pobliżu tam bobrów, podczas gdy drzewa iglaste są zmniejszone. Odkrycia te są zgodne z odkryciami Pollocka, który poinformował, że w Bridge Creek , strumieniu w półsuchym wschodnim Oregonie, szerokość roślinności nadbrzeżnej na brzegach strumienia wzrosła kilkakrotnie, ponieważ tamy bobrowe nawadniały wcześniej wyschnięte tarasy przylegające do strumienia.

W drugim badaniu roślinności nadbrzeżnej, opartym na obserwacjach potoku Bridge Creek w okresie 17 lat, chociaż fragmenty badanego zasięgu były okresowo opuszczane przez bobry w wyniku intensywnego użytkowania roślinności przybrzeżnej, w ciągu kilku lat zwarte drzewostany roślin drzewiastych o większej różnorodność zajmowała większą część równiny zalewowej. Chociaż topole czarne i olcha cienkolistna na ogół nie odrastały po ścięciu bobrów, często wyrastały z nasion lądujących na świeżo odsłoniętych osadach aluwialnych po działalności bobrów. Dlatego wydaje się, że bóbr zwiększa roślinność nadbrzeżną, mając wystarczająco dużo lat, aby agregować osady i wysokość stawów na tyle, aby stworzyć poszerzone, dobrze nawodnione strefy nadbrzeżne, zwłaszcza na obszarach o niskich opadach w lecie. Bobry odgrywają ważną rolę w rozsiewaniu nasion konsumowanych przez nie populacji lilii wodnych.

Powierzchnia stawów bobrowych jest zwykle na brzegu lub prawie pełna, więc nawet niewielki wzrost przepływu strumienia powoduje wylanie stawu z brzegów. Tak więc wysokie strumienie rozprowadzają wodę i składniki odżywcze poza brzegi strumieni do szerokich stref nadbrzeżnych, gdy występują tamy bobrowe.

Wreszcie stawy bobrowe mogą służyć jako krytyczne przegrody przeciwpożarowe na obszarach podatnych na pożary.

Bobry i restytucja potoków

W latach trzydziestych rząd Stanów Zjednoczonych wysłał 600 bobrów do pracy wraz z Cywilnym Korpusem Ochrony przy projektach powstrzymania erozji gleby przez strumienie w Oregonie, Waszyngtonie, Wyoming i Utah. W tym czasie każdy bóbr, którego początkowy koszt wynosił około 5 dolarów, wykonał pracę o wartości szacowanej na 300 dolarów. W 2014 r. Przegląd zapór bobrowych jako narzędzi do odtwarzania strumieni wykazał, że podejście ekosystemowe wykorzystujące rośliny nadbrzeżne i tamy bobrowe może przyspieszyć naprawę naciętych, zdegradowanych strumieni w porównaniu z fizyczną manipulacją strumieniami.

Prowincja Alberta opublikowała broszurę zawierającą informacje na temat wykorzystania bobrów do odtwarzania strumieni.

Utah opublikował plan zarządzania bobrami, który obejmuje przywracanie bobrów w dziesięciu strumieniach rocznie w celu odbudowy działu wodnego każdego roku od 2010 do 2020 roku.

W badaniu pilotażowym w Waszyngtonie Lands Council ponownie wprowadza bobry do górnej doliny rzeki Methow we wschodnich Kaskadach , aby ocenić swoje prognozy, że jeśli 10 000 mil odpowiedniego siedliska zostanie ponownie zaludnione, wówczas 650 bilionów galonów wiosennego spływu zostanie zatrzymane do uwolnienia w suchej porze jesiennej. Bobry zostały prawie wytępione w zlewni Methow na początku XX wieku przez łowców futer. Projekt ten został opracowany w odpowiedzi na Departamentu Ekologii Waszyngtonu z 2003 r. , Aby wydać aż 10 miliardów dolarów na budowę kilku tam na dopływach rzeki Columbia w celu zatrzymania spływu w sezonie burzowym. Według stanu na styczeń 2016 r. 240 bobrów wypuszczonych do górnej rzeki Methow w 51 miejscach zbudowało 176 stawów bobrowych, przechowujących miliony galonów wody w tym półsuchym wschodnim regionie. Jeden bóbr, który był pasywnym zintegrowanym transponderem oznakowanym i wypuszczonym w górnej części doliny Methow, dopłynął do ujścia rzeki Methow, a następnie w górę rzeki Okanogan prawie do granicy kanadyjsko-amerykańskiej, pokonując odległość 120 mil (190 km) .

W ramach wysiłków na rzecz „odrodzenia” obszarów, na których występowały zanikające populacje bobrów, ustawiono sztuczne zatory . Bobry można zachęcać do budowania tam poprzez tworzenie „analogu tamy bobrowej (BDA)”. Początkowo były one wykonywane przez ścinanie kłód jodłowych, wbijanie ich pionowo w koryto strumienia i przeplatanie kratownic z patyków wierzbowych przez słupki, które następnie rozszerzały bobry. Jednak, aby jeszcze bardziej zminimalizować nakład pracy, zastosowano nowsze konstrukcje bezsłupowe, które w mniejszych strumieniach bobry mogą nadal rozszerzać się w kolejne tamy.

Stawy bobrowe jako ostoje dzikich zwierząt i przegrody przeciwpożarowe podczas pożarów lasów

Zdjęcie Baugh Creek w stanie Idaho ilustruje, jak ciąg stawów bobrowych w jałowym krajobrazie po pożarze służy jako ostoja dzikiej przyrody i potencjalnie jako przegrody przeciwpożarowe. Tama bobra widoczna na dole zdjęcia. Dzięki uprzejmości prof. Joe Wheatona.

Bóbr i związane z nim stawy i tereny podmokłe mogą zostać przeoczone jako skuteczne narzędzia do walki z pożarami. Książka Erica Colliera z 1959 roku, Three Against the Wilderness , zawiera wczesny opis szeregu stawów bobrowych służących jako zapora przeciwpożarowa, ratująca dom jego pionierskiej rodziny przed pożarem we wnętrzu Kolumbii Brytyjskiej . Zmniejszenie ładunku paliwa poprzez usuwanie bobrów z drzew nadbrzeżnych, zwiększona zawartość wilgoci w roślinności nadbrzeżnej przez podniesienie poziomu wód gruntowych przez bobry oraz woda zatrzymywana w stawach bobrowych - wszystko to stanowi barierę dla pożarów. W badaniu roślinności po pięciu dużych pożarach w zachodnich Stanach Zjednoczonych korytarze nadbrzeżne w promieniu 100 metrów od stawów bobrowych były buforowane przed pożarami w porównaniu z podobnymi korytarzami nadbrzeżnymi bez tam bobrowych. Profesor Joe Wheaton z Uniwersytetu Stanowego Utah badał jałowy krajobraz pozostawiony miesiąc po pożarze Sharps Fire, który spalił 65 000 akrów (260 km 2 ) w hrabstwie Blaine w Idaho w 2018 r. Znalazł samotną ocalałą zieloną wstęgę nadbrzeżnej roślinności wzdłuż Baugh Creek (patrz zdjęcie). ) ilustrujący, w jaki sposób ciąg stawów bobrowych opiera się pożarom, tworząc „szmaragdowe schronienie” dla dzikich zwierząt. Po rzeki Twisp w 2015 r. , który spalił 11 200 akrów (45 km 2 ), stawy zbudowane przez przemieszczone bobry utworzyły przegrody przeciwpożarowe, o czym świadczą oparzenia po jednej stronie rzeki, ale nie po drugiej. Badanie 29 stawów bobrowych w rzeki Columbia wykazało, że przechowują one średnio 1,1 miliona galonów wody, co sugeruje, że stawy bobrowe mogą stanowić źródło wody dla strażaków w odległych obszarach. Wreszcie, dwa badania zlewni rzeki Methow , po pożarze kompleksu Carlton w 2014 roku, który spalił 256 000 akrów (1040 km 2 ) w północno-środkowym stanie Waszyngton, wykazały, że tamy bobrowe zmniejszyły negatywny wpływ pożarów na spływ osadów, zmniejszyły osady po pożarze i ładunków składników odżywczych oraz zachowały zbiorowiska roślin i makrobezkręgowców.

Bobry miejskie

Kanada

Drzewo ścięte przez bobra w Prince's Island Park w Calgary .

Kilka kanadyjskich miast odnotowało odrodzenie populacji bobrów w ostatnich dziesięcioleciach. Populacja bobrów w Calgary wynosiła około 200 w 2016 r., przy czym większość populacji znajdowała się w pobliżu rzeki Bow i Elbow . W razie potrzeby miasto Calgary zastosuje kombinację metod, aby zapobiec niszczeniu drzew i parków rzecznych przez bobry. Metody zapobiegania szkodom obejmują umieszczenie ogrodzenia z siatki drucianej wokół pnia drzewa, sadzenie drzew mniej smacznych dla bobrów w pobliżu linii brzegowych, umieszczanie systemów odwadniających pod tamami w celu kontrolowania poziomu wody; oraz umieszczanie pułapek zaprojektowanych do natychmiastowego zabijania, ponieważ Alberta Environment and Parks nie zezwala na przenoszenie złowionych bobrów na inne obszary.

Bobry od czasu do czasu wędrowały do ​​centrum Ottawy , w tym do Parliament Hill , Major's Hill Park i Sparks Street . Bobry złowione w miejskim centrum Ottawy przez zespół konserwatorski National Capital Commission są zazwyczaj przewożone do centrum dzikich zwierząt, a następnie wypuszczane w pobliżu rzeki Ottawa , w pobliżu Greenbelt . W 2011 roku miasto Ottawa zaczęło łapać bobry w stawie burzowym w dzielnicy Stittsville . Ottawa znajduje się 4 km (2,5 mil) na południe od południowego wejścia do parku Gatineau . Położony po w Quebecu park jest domem dla jednej z najgęstszych populacji bobrów w Ameryce Północnej, z ponad 1100 bobrami w 272 koloniach bobrów, zgodnie z inwentaryzacją lotniczą parku z 2011 roku. Populacja bobrów w Gatineau Park jest monitorowana przez National Capital Commission w celu ochrony lokalnej infrastruktury i utrzymania bezpieczeństwa publicznego.

Bóbr pływający w Humber Bay w Toronto. Bobry przedostają się przez miasto przecinając jego drogi wodne .

Władze miasta Toronto oraz władze Toronto and Region Conservation Authority (TRCA) nie śledzą liczby bobrów żyjących w Toronto , chociaż szacunki z 2001 r. wskazują, że lokalna populacja bobrów wynosi kilkaset. Bobry są powszechnie spotykane wzdłuż linii brzegowej jeziora Ontario i przemierzają korytarze wodne miasta , w szczególności rzeki Don , Humber i Rouge ; system wąwozów sąsiadujących z drogami wodnymi oraz Wyspy Torontońskie . Rząd miasta Toronto nie planuje ani kontrolować rozprzestrzeniania się, ani ograniczać liczby bobrów w mieście. Jednak miejski wydział leśnictwa od czasu do czasu instaluje grube siatki druciane wokół pni drzew, aby zapobiec ich uszkodzeniu przez bobry. W 2013 roku urządzenia przepływowe , aby zapobiec zalaniu rzeki przez tamy bobrowe. Przed ich zainstalowaniem uwięzione zostały bobry, których tamy spowodowały wylanie rzeki. W raporcie TRCA z 2017 r. Dotyczącym lokalnych wystąpień fauny w Greater Toronto bobry otrzymały ocenę L4. Punktacja została przyznana gatunkom, których populacje były bezpieczne w wiejskich częściach Greater Toronto, ale których populacje na obszarach miejskich Greater Toronto pozostawały podatne na potencjalny długotrwały spadek ich siedlisk.

Szacuje się, że w 2016 r. Vancouver zamieszkiwało kilkadziesiąt bobrów. Bobry zamieszkiwały Jericho Beach już w 2000 r., Chociaż przeniosły się na inne obszary Vancouver dopiero pod koniec tej dekady. Po 80-letniej nieobecności w Beaver Lake w Stanley Park w 2008 roku zauważono bobra. W 2016 roku pięć bobrów zamieszkiwało Beaver Lake. W tym samym roku para bobrów zbudowała tamę w Hinge Park . Zarząd Vancouver Park zatwierdził strategię, która obejmowała plany promowania wzrostu populacji bobrów w pobliżu wioski olimpijskiej w 2016 roku.

Bobry w Winnipeg liczyły około 100 w 2019 roku i żyją wzdłuż miejskich rzek i strumieni. Po otrzymaniu skarg dotyczących szkód spowodowanych przez bobry w 2012 r., miasto Winnipeg umieściło zimą ogrodzenie z siatki drucianej wokół pni drzew wzdłuż brzegu rzeki Assiniboine ; a także zastawione pułapki przeznaczone do zabijania bobrów. Podobnie jak Alberta, wytyczne prowincjonalne w Manitobie nie zezwalają na chwytanie żywych i przenoszenie bobrów. Miasto zatrudnia jednego wykonawcę 10 razy w roku do zarządzania populacją bobrów w Winnipeg, który jest upoważniony do usuwania bobrów za pomocą broni palnej na mocy ustawy Manitoba Wildlife Act .

Stany Zjednoczone

Legowisko bobrów w Lincoln Park , Chicago , jesienią 2009 roku

W kilku miastach w Stanach Zjednoczonych również doszło do reintrodukcji bobrów w ich granicach. W Chicago kilka bobrów powróciło i założyło dom w pobliżu stawu North Pond w parku Lincolna . Bóbr z Lincoln Park ” nie został tak dobrze przyjęty przez Chicago Park District i Lincoln Park Conservancy, które były zaniepokojone uszkodzeniami drzew w okolicy. W marcu 2009 roku wynajęli eksterminatora do usunięcia rodziny bobrów za pomocą żywych pułapek i przypadkowo zabili matkę, gdy ta wpadła w sidła i utonęła. Przeniesienie kosztuje 4000–4500 USD za zwierzę. Scott Garrow, Biolog Dzikiej Przyrody w Departamencie Zasobów Naturalnych stanu Illinois , wyraził opinię, że przemieszczanie bobrów może być „stratą czasu”, ponieważ rekolonizację bobra w North Pond w Lincoln Park odnotowano w latach 1994, 2003, 2004, 2008, 2009, 2014 i 2018

W centrum Martinez w Kalifornii samiec i samica bobra przybyły do ​​Alhambra Creek w 2006 roku . Bobry z Martinez zbudowały tamę o szerokości 30 stóp i jednocześnie wysokości 6 stóp i przegryzły połowę wierzb i innych elementów krajobrazu nad strumieniem, które miasto zasadziło jako część swojego projektu przeciwpowodziowego z 1999 roku o wartości 9,7 miliona dolarów. Kiedy Rada Miejska chciała usunąć bobry w obawie przed powodzią, okoliczni mieszkańcy zorganizowali się w ich obronie, tworząc organizację o nazwie „Warto Tamy”. Rozstrzygnięcie obejmowało zainstalowanie urządzenia przepływowego przez tamę bobrową, tak aby poziom wody w stawie nie był nadmierny. Teraz chronione, bobry przekształciły Alhambra Creek z strumyka w liczne tamy i stawy bobrowe, co z kolei doprowadziło do powrotu pstrąga tęczowego i wydry rzecznej w 2008 r. oraz norki w 2009 r. Bobry Martinez prawdopodobnie pochodziły z Sacramento- Delta rzeki San Joaquin , w której kiedyś znajdowało się największe skupisko bobrów w Ameryce Północnej.

Bóbr czyszczący się w pobliżu Alhambra Creek w Martinez w Kalifornii .

Po 200 latach samotny bóbr powrócił do Nowego Jorku w 2007 roku, osiedlił się nad rzeką Bronx , mieszkając w ogrodzie zoologicznym Bronx i ogrodach botanicznych. Chociaż skóry bobrów były kiedyś ważne dla gospodarki miasta, a na oficjalnej pieczęci i fladze miasta pojawia się para bobrów, bobry nie mieszkały w Nowym Jorku od początku XIX wieku, kiedy traperzy całkowicie wytępili je z miasta. Powrót „José”, nazwanego na cześć przedstawiciela José Serrano z Bronxu, był postrzegany jako dowód na to, że wysiłki na rzecz przywrócenia rzeki zakończyły się sukcesem. Latem 2010 roku do José dołączył drugi bóbr o imieniu „Justin”, podwajając populację bobrów w Nowym Jorku. W lutym 2013 r. osoby, które wyglądały na José i Justina, zostały uchwycone przez czułe na ruch kamery w Ogrodzie Botanicznym w Nowym Jorku .

W 1999 roku coroczny Festiwal Kwitnącej Wiśni w Waszyngtonie został przerwany przez rodzinę bobrów żyjących w basenie pływowym . Przestępcy zostali złapani i usunięci, ale nie wcześniej niż uszkodzili 14 wiśni, w tym niektóre z największych i najstarszych drzew.

Wpływ Arktyki

Od 2022 r. Gwałtownie rosnące temperatury na północnych szerokościach geograficznych skutkowały coraz bardziej korzystnymi warunkami dla bobrów, ponieważ wzrosła dostępność roślinności drzewiastej, a wieczna zmarzlina topniała, uwalniając duże ilości wody. Zwiększona ilość otwartej wody w stawach może przyspieszyć ocieplenie, a szybkie zmiany ekologiczne mogą zakłócić populacje ryb i zbiory rdzennych łowców-zbieraczy. Wzrost liczby bobrów i tam bobrowych ściśle oddziałuje ze stawami i jeziorami termokrasowymi . Czasami bobry budują tamy na wylotach jezior termokrasowych iw wysuszonych warstwach zagłębień termokrasowych, a także w formie paciorków wzdłuż strumieni.

Wpływy inwazyjne

Zniszczenia spowodowane przez bobry na północnym brzegu jeziora Robalo, wyspa Navarino , Chile

W latach czterdziestych XX wieku bobry zostały sprowadzone na Ziemię Ognistą w południowym Chile i Argentynie w celu komercyjnej produkcji futer i sprowadzone w pobliżu jeziora Fagnano . Chociaż przedsięwzięcie futrzarskie nie powiodło się, 25 par bobrów zostało wypuszczonych na wolność. Nie mając naturalnych drapieżników w swoim nowym środowisku, szybko rozprzestrzeniły się na główną wyspę i inne wyspy archipelagu, docierając do około 100 000 osobników w ciągu 50 lat. Chociaż uznano je za gatunek inwazyjny , ostatnio wykazano, że bóbr ma korzystny wpływ ekologiczny na rodzime ryby i nie należy go uważać za całkowicie szkodliwy. Chociaż dominujący bukowy Lenga ( Nothofagus pumilio ) może regenerować się z pniaków, większość nowo utworzonych mokradeł bobrowych jest kolonizowana przez rzadszy rodzimy buk antarktyczny ( Nothofagus antarctica ). Nie wiadomo, czy bardziej krzaczasty buk antarktyczny zostanie zastąpiony pierwotnie dominującym i większym bukiem lengo; jednak tereny podmokłe bobrów są łatwo kolonizowane przez obce gatunki roślin. Z kolei obszary z introdukowanym bobrem wiązały się ze zwiększoną populacją rodzimej katadromicznej puye ( Galaxias maculatus ). Ponadto wydaje się, że bobry nie miały bardzo korzystnego wpływu na egzotycznego pstrąga źródlanego ( Salvelinus fontinalis ) i pstrąga tęczowego ( Oncorhynchus mykiss ), które mają negatywny wpływ na rodzime ryby strumieniowe w Rezerwacie Biosfery Przylądka Horn w Chile . Stwierdzono również, że przekraczają słoną wodę na wyspy na północy; i dotarł do chilijskiego kontynentu w latach 90. Podsumowując, większość opowiada się za ich usunięciem ze względu na modyfikacje całego krajobrazu w środowisku Fuegian oraz ponieważ biolodzy chcą zachować wyjątkową faunę i florę regionu.

Bibliografia

Goldfarb, Ben (2019). Chętni - zaskakujące, sekretne życie bobrów i dlaczego mają znaczenie . Wydawnictwo Chelsea Green.