Współistnienie człowieka i dinozaura
.jpg)
Współistnienie nie-ptasich dinozaurów i ludzi jest powracającym motywem w fikcji spekulatywnej . W prawdziwym świecie dinozaury (z wyjątkiem ptaków , czyli ptasich dinozaurów) w żadnym momencie nie współistniały z ludźmi.
Pogląd, że nie-ptasie dinozaury i ludzie faktycznie współistnieli w przeszłości lub nadal współistnieją w teraźniejszości, jest pseudonaukowym i pseudohistorycznym przekonaniem powszechnym wśród kreacjonistów Młodej Ziemi , kryptozoologów i niektórych innych grup. To przekonanie jest często sprzeczne z naukowym rozumieniem zapisu kopalnego i znane zdarzenia geologiczne. Często określano, że rzekome dowody na poparcie tezy, że nieptasie dinozaury przetrwały do czasów współczesnych, zostały sfałszowane. Niektórzy zwolennicy próbowali zidentyfikować wizerunki dinozaurów wśród starożytnych dzieł sztuki lub opisów kryptyd , chociaż takie identyfikacje są często oparte na przestarzałych lub błędnych poglądach na temat biologii dinozaurów i wyglądu życia i często ignorują kontekst kulturowy / artystyczny.
Naukowcy uważają, że nieptasie dinozaury przetrwały do dnia dzisiejszego za nie do utrzymania, a znane przypadki tzw . Wymagałoby to bezprecedensowych linii duchów bez skamielin przez dziesiątki milionów lat i ostro kontrastowało ze stosunkowo dobrymi zapisami kopalnymi dinozaurów i innych grup w mezozoiku .
Ptaki
Nauka głównego nurtu obecnie rozumie, że wszystkie ptaki to dinozaury, które pochodzą od pierzastych teropodów. W tym szerokim i bardziej technicznym znaczeniu tego słowa ludzkość współistniała z dinozaurami od czasu pojawienia się pierwszych ludzi na Ziemi. Jednak w wąskim i bardziej potocznym sensie termin „dinozaur” odnosi się konkretnie do dinozaurów innych niż ptasie, z których wszystkie wymarły podczas wymierania kredy i paleogenu około 66 milionów lat temu, podczas gdy rodzaj Homo pojawił się dopiero około 3 miliony lat temu temu, pozostawiając okres dziesiątek milionów lat między ostatnimi dinozaurami a pierwszymi ludźmi.
Najbardziej masywne ptaki, o których wiadomo, że współistniały z ludźmi, to moa z Nowej Zelandii i słonie z Madagaskaru . Największy moa, gigantyczny moa z Wyspy Południowej ( Dinornis robustus ), mógł osiągnąć wysokość ponad 3,5 metra (11,5 stopy). Zarówno moa, jak i słonie wymarły niedługo po przybyciu ludzi na ich wyspy, prawdopodobnie w wyniku polowań na ludzi. Nie jest jasne, czy ludzie kiedykolwiek współistniali z ptakami terroru Ameryki Południowej, ponieważ wydaje się, że większość (być może wszystkie) gatunków wymarła już przed przybyciem człowieka. Najbardziej masywnym żyjącym dinozaurem jest struś ( Struthio ).
Fikcja i mitologia
Fikcja spekulatywna często przedstawia nie-ptasie dinozaury z ludźmi. Przykłady obejmują The Flintstones , w którym ludzie z epoki kamienia mają dinozaury jako zwierzęta domowe i środek transportu, oraz serial komiksowy The Cavern Clan , w którym bohaterem jest jaskiniowiec polujący na dinozaury, a także komiks Alley Oop . Koegzystencja była obecna w dziełach historii alternatywnej , w których dinozaury nie wyginęły, takich jak film Pixara Dobry dinozaur i Dinotopia . Niektórzy zwolennicy twierdzili, że mitologiczne gady, takie jak smoki i behemot , są historycznymi opisami dinozaurów.
Chociaż wiele współczesnych przedstawień smoków ma pewne podobieństwa z dinozaurami, jest to niedawny rozwój artystyczny, zainspirowany odkryciem skamielin dinozaurów w XIX wieku i później. Wcześniejsze przedstawienia smoków miały znacznie mniej takich podobieństw, na przykład były mniej masywne i bardziej serpentynowe.
Wielu kreacjonistów Młodej Ziemi wierzy, że nieptasie dinozaury współistniały z ludźmi. Ponieważ kreacjoniści Młodej Ziemi wierzą, że Ziemia ma zaledwie kilka tysięcy lat, ich światopogląd jest niezgodny z naukowym rozumieniem historii geologicznej i zapisu kopalnego. Skamieliny dinozaurów są przez różne grupy kreacjonistów Młodej Ziemi interpretowane albo jako mistyfikacja, czasami mówi się, że zostały zaaranżowane przez szatana , albo jako szczątki stworzeń, które nie mogły żyć tak dawno, jak ustaliła nauka. Drugie wyjaśnienie sugeruje, że dinozaury współistniały z ludźmi. Niektórzy kreacjoniści dalej wierzą, że dinozaury przetrwały Biblijna powódź bowiem Biblia stwierdza, że "wszelkie zwierzęta lądowe" tak zrobiły. Kreacjoniści mają również tendencję do odrzucania skamieniałych dowodów na to, że wiele nieptasich dinozaurów było upierzonych, ponieważ jest to jeden z dowodów na to, że ptaki wywodzą się od nich w drodze ewolucji .
Historyczne dzieła sztuki i artefakty
Błędne interpretacje
.jpg)
W niektórych przypadkach dzieła historyczne zostały zinterpretowane jako przedstawiające nie-ptasie dinozaury. Chociaż istnieją dzieła sztuki, które w niektórych przypadkach wykazują powierzchowne podobieństwa z niektórymi gatunkami dinozaurów, identyfikacja ich jako takich często wymaga zignorowania zarówno kontekstu samego dzieła sztuki, jak i biologii dinozaurów. Niektóre przykłady sztuki historycznej, szczególnie ze starożytnego Rzymu i Egiptu , które zostały zinterpretowane przez pseudonaukowców jako dinozaury, są tradycyjnie postrzegane jako przedstawienia krokodyli .
Często cytowanym przykładem rzekomego dinozaura przedstawionego w sztuce historycznej jest rzeźba wielkości dłoni w Ta Prohm , rzekomo przedstawiająca stegozaura . Jednak seria „płytek” wzdłuż grzbietu zwierzęcia jest bardziej prawdopodobna jako stylizowane liście lub płatki lotosu, które są pokazane wokół wielu innych postaci zwierząt i ludzi w średniowiecznej sztuce Kambodży, w tym na innych rzeźbach w tej samej świątyni. Stworzenie jest ponadto przedstawiane z dużymi nausznikami lub rogami, strukturami nieznanymi u stegozaurów.
Innym przykładem jest stworzenie określane jako krokodilopardalis („lampart krokodyla”) w I wieku pne Nilowa mozaika Palestriny . Niektórzy kreacjoniści zidentyfikowali to stworzenie jako dinozaura teropoda, chociaż krokodilopardalis praktycznie w niczym nie przypomina; ma czworonożną postawę i wyraźnie ssacze łapy.
Niektórzy zwolennicy współistnienia człowieka i dinozaura utożsamiali mezopotamskiego mušḫuššu , legendarnego chimerycznego stworzenia, z dinozaurami. Robert Koldewey , odkrywca Bramy Isztar w Babilonie (która zawiera wizerunki tego stworzenia), najwyraźniej miał takie pomysły i uznał, że jest to podobne do tego, jak konceptualizowano Iguanodona w tamtym czasie. Jednak nawet niektórzy kryptozoolodzy odrzucają ten pomysł, biorąc pod uwagę, że mušḫuššu wyraźnie łączy różne cechy różnych zwierząt w układzie, który w rzeczywistości nie przypomina dinozaura.
Oszustwa
ślady stóp
Jednym z twierdzeń wysuwanych przez niektórych zwolenników współistnienia człowieka i dinozaura jest to, że odciski stóp dinozaurów znaleziono razem z odciskami stóp ludzkich, a jednym ze szczególnych miejsc godnych uwagi jest rzeka Paluxy w Teksasie. Wszystkie domniemane ślady człowieka w skale zostały zidentyfikowane jako składające się ze śladów dinozaurów zerodowanych do wydłużonego kształtu i celowych oszustw. Istnieją udokumentowane przypadki kreacjonistów Młodej Ziemi zakrywających fragmenty śladów dinozaurów piaskiem, fotografujących je i reprodukujących (często niskiej jakości) fotografie w formie drukowanej i filmowej.
Podczas Wielkiego Kryzysu niektóre odciski stóp wyrzeźbione tak, aby przypominały ludzkie stopy, zostały sprzedane turystom w pobliżu toru rzeki Paluxy; zostały one uznane za podróbki przez paleontologa Rolanda T. Birda , chociaż pomogły mu odkryć oryginalne miejsce toru w 1940 roku.
Artefakty
Wiele mistyfikacji zostało przedstawionych jako historyczne przedstawienia dinozaurów i zostało wykorzystanych jako dowód na tezę, że nie-ptasie dinozaury współistniały z ludźmi. Godne uwagi takie „artefakty” obejmują Granby Stone Idol (znana mistyfikacja przedstawiająca zauropoda wraz z nieprawidłowo renderowanymi chińskimi symbolami), figurki Acámbaro (duży zestaw figurek przypominających dinozaury, o których wiadomo, że zostały wykonane na krótko przed ich rzekomym odkryciem), kamienie Ica (kamienie z wyrzeźbionymi na nich dinozaurami, które zostały oszukane przez ich twórcę) oraz artefakty z Tucson (w tym miecz z wyrytym dinozaurem, przez dziesięciolecia eksponowany jako mistyfikacja).
Mimo że praktycznie wszystkie takie obiekty zostały ujawnione jako mistyfikacja, wiele z nich nadal jest błędnie wykorzystywanych jako „dowód”. Kilka mistyfikacji przedstawiających dinozaury odzwierciedla przestarzałe rozumienie zwierząt. Wśród dinozaurów na kamieniach Ica jest na przykład Tyrannosaurus rex , chociaż pokazany prawie w pozycji pionowej, z ogonem ciągnącym się za nim po ziemi. To przedstawienie jest zgodne z tym, jak tyranozaur rex był przedstawiany w latach 60. XX wieku (kiedy „znaleziono” kamienie), ale nie odzwierciedla obecnego naukowego zrozumienia.
Kryptozoologia
Wiele kryptyd zostały zasugerowane przez kryptozoologów jako żyjący przedstawiciele lub potomkowie różnych wymarłych zwierząt, w tym nieptasich dinozaurów. Sugerowane scenariusze dotyczące tego, jak takie organizmy miały przetrwać, są często wysoce wadliwe, co zaprzecza obfitym danym o znanych wydarzeniach geologicznych i zapisie kopalnym. Domniemane identyfikacje opierają się też często wyłącznie na rekonstrukcjach wymarłych organizmów, ograniczając się w konsekwencji do gatunków często pojawiających się w literaturze popularnej oraz poglądów na ich temat uznawanych obecnie za przestarzałe. Jako ogólny przykład, kryptozoologiczne identyfikacje różnych rzekomych potworów z jezior często nie identyfikują ich jako żywych plezjozaury , mimo że wiele innych grup, zarówno wymarłych, jak i istniejących, jest bardziej podobnych pod względem wyglądu i biologii.
Jedną z bardziej znanych „kryptyd dinozaurów” jest Mokele-mbembe , która podobno zamieszkuje rzekę Kongo i została zidentyfikowana przez niektórych kryptozoologów jako możliwy zauropod podobny do brontozaura . Mówi się, że Mokele-mbembe to ziemnowodny mieszkaniec bagien. Odzwierciedla to przestarzałe, popularne poglądy na temat zauropodów, powszechne w XX wieku i prawdopodobnie wynika z przedstawień artystycznych z tamtych czasów, chociaż niewiele przypomina styl życia, jaki sugerują współczesne badania zauropodów. Niektórzy badacze wyrazili obawy, że idea „żyjącego dinozaura w najciemniejszej Afryce” przeplata się z rasistowskimi ideologiami, które kiedyś były wykorzystywane do usprawiedliwienia kolonizacji kontynentu, ponieważ przedstawia Afrykę jako kraj wciąż tkwiący w czasach przednowoczesnych, dojrzały do eksploracji przez bardziej „zaawansowanych naukowo” obcokrajowców.
Podobnie, niektórzy kryptozoolodzy zasugerowali również, że kilka legend rdzennych Amerykanów dotyczących rogatych potworów wodnych można utożsamiać z hadrozaurami czubatymi , z rogami utożsamianymi z ich grzebieniami. Identyfikacja ta wywodzi się z przestarzałego poglądu, że hadrozaury były amfibiami, powszechnymi w XX wieku, ale obecnie zdyskredytowanymi.