Wybór burmistrza Partii Pracy Londynu w 2004 roku
 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Wybór burmistrza Londyńskiej Partii Pracy w 2004 r. był procesem, w ramach którego Partia Pracy wybrała swojego kandydata na burmistrza Londynu , który miał kandydować w wyborach na burmistrza w 2004 r . Ken Livingstone , urzędujący burmistrz Londynu, został wybrany na stanowisko po tym, jak poprzedni kandydat Partii Pracy, Nicky Gavron , ustąpił z miejsca.
Tło
Ken Livingstone został wybrany na burmistrza Londynu w wyborach w 2000 roku jako niezależny, po bezskutecznym ubieganiu się o nominację Partii Pracy. Spowodowało to jego wydalenie z Partii Pracy. W 2002 roku Partia Pracy wybrała Nicky'ego Gavrona na kandydata na burmistrza w wyborach w 2004 roku. Livingstone upublicznił swój zamiar ubiegania się o drugą kadencję jako burmistrz, co wywołało obawy, że głosowanie Partii Pracy może zostać ponownie podzielone między Livingstone i Gavron.
Jednak w 2004 roku Livingstone został ponownie przyjęty do Partii Pracy po przejściu „testu lojalności” podczas rozmowy z wyższymi urzędnikami Partii Pracy. Gavron ogłosiła, że ustąpi, pozostawiając wakat dla kandydata na burmistrza Partii Pracy.
Kandydaci
- Ken Livingstone , burmistrz Londynu ; Lider Rady Wielkiego Londynu 1981-1986; Poseł z ramienia Brent East 1987-2001
Proces
Członkowie i stowarzyszeni londyńskiej Partii Pracy zostali wybrani w głosowaniu nad tym, czy Livingstone powinien zostać nominowany na kandydata na burmistrza Partii Pracy; dano im możliwość odpowiedzi „tak” lub „nie” na pytanie, czy chcą, aby Livingstone był kandydatem. Oddziały i członkowie mieli po 50% głosów w kolegium elektorów .
Wynik
| Opcja |
Członkowie indywidualni (50,0%) |
Członkowie stowarzyszeni (50,0%) |
Wynik ogólny |
|
|---|---|---|---|---|
| Tak | 87,7% | 100,0% | 93,9% | |
| NIE | 12,3% | 0,0% | 6,1% | |