Wybory do Izby Reprezentantów Delaware w 2010 roku
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 41 miejsc w Izbie Reprezentantów Delaware 21 miejsc potrzebnych do uzyskania większości | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Okazać się | 49% | ||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wybory w Delaware |
---|
Wybory odbyły się 2 listopada 2010 roku, aby wybrać wszystkich 41 członków do Izby Reprezentantów stanu Delaware . Wybory zbiegły się z wyborami do innych urzędów, w tym do Senatu USA , Izby Reprezentantów USA i senatu stanowego. Prawybory odbyły się 14 września 2010 roku .
Demokraci skonsolidowali swoją kontrolę nad Izbą, zdobywając netto dwa mandaty, zdobywając 26 mandatów w porównaniu z 15 mandatami dla Republikanów.
Wyniki
w całym stanie
Impreza | Kandydaci _ |
Głosy | % | Siedzenia | +/– | |
---|---|---|---|---|---|---|
partia Demokratyczna | 35 | 150561 | 51,88% | 26 | 2 | |
partia Republikańska | 34 | 136273 | 46,95% | 15 | 2 | |
Partia Libertariańska | 5 | 1165 | 0,40% | 0 | – | |
Partia Pracujących Rodzin | 2 | 773 | 0,27% | 0 | – | |
Niezależna Partia | 3 | 553 | 0,19% | 0 | – | |
Niezrzeszony | 1 | 463 | 0,16% | 0 | – | |
Impreza Niebieskiej Enigmy | 1 | 440 | 0,15% | 0 | – | |
Całkowity | 81 | 290228 | 100,00% | 41 | – |
Dzielnica
Wyniki wyborów do Izby Reprezentantów Delaware w 2010 r. Według dystryktów:
Dzielnica | Demokratyczny | Republikański | Inni | Całkowity | Wynik | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Głosy | % | Głosy | % | Głosy | % | Głosy | % | ||
Dystrykt 1 | 6044 | 100,00% | - | - | - | - | 6044 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 2 | 4485 | 100,00% | - | - | - | - | 4485 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 3 | 3375 | 83,15% | - | - | 684 | 16,85% | 4059 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 4 | 5298 | 65,77% | 2757 | 34,23% | - | - | 8055 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 5 | 4921 | 100,00% | - | - | - | - | 4921 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 6 | 4263 | 51,89% | 3856 | 46,93% | 97 | 1,18% | 8216 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 7 | 4983 | 56,86% | 3619 | 41,29% | 162 | 1,85% | 8764 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 8 | 6402 | 63,18% | 3731 | 36,82% | - | - | 10133 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 9 | 5583 | 51,30% | 5301 | 48,70% | - | - | 10884 | 100,00% | Demokratyczny ZYSK |
Dystrykt 10 | 4314 | 54,65% | 3580 | 45,35% | - | - | 7894 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 11 | 3318 | 38,96% | 5198 | 61,04% | - | - | 8516 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 12 | - | - | 6067 | 88,78% | 767 | 11,22% | 6834 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 13 | 4345 | 90,80% | - | - | 440 | 9,20% | 4785 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 14 | 6425 | 53,67% | 5546 | 46,33% | - | - | 11 971 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 15 | 6764 | 71,33% | 2569 | 27,09% | 150 | 1,58% | 9483 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 16 | 5328 | 100,00% | - | - | - | - | 5328 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 17 | 5108 | 100,00% | - | - | - | - | 5108 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 18 | 3115 | 52,97% | 2677 | 45,52% | 89 | 1,51% | 5881 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 19 | 4527 | 73,37% | 1643 | 26,63% | - | - | 6170 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 20 | 3288 | 37,55% | 5469 | 62,45% | - | - | 8757 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 21 | - | - | 5356 | 100,00% | - | - | 5356 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 22 | 2798 | 32,67% | 5767 | 67,33% | - | - | 8565 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 23 | 4649 | 68,38% | 2150 | 31,62% | - | - | 6799 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 24 | 3531 | 68,35% | 1635 | 31,65% | - | - | 5166 | 100,00% | Demokratyczny ZYSK |
Dystrykt 25 | 3402 | 65,54% | 1789 | 34,46% | - | - | 5191 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 26 | 4819 | 96,67% | 166 | 3,33% | - | - | 4985 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 27 | 4654 | 64,94% | 2513 | 35,06% | - | - | 7167 | 100,00% | Demokratyczny ZYSK |
Dystrykt 28 | 4534 | 67,72% | 2161 | 32,28% | - | - | 6695 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 29 | 3673 | 41,51% | 5176 | 58,49% | - | - | 8849 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 30 | - | - | 5514 | 100,00% | - | - | 5514 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 31 | 3487 | 59,12% | 2411 | 40,88% | - | - | 5898 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 32 | 2291 | 50,18% | 1995 | 43,69% | 280 | 6,13% | 4566 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Dystrykt 33 | 3955 | 47,83% | 4314 | 52,17% | - | - | 8269 | 100,00% | ZYSK republikanów |
Dystrykt 34 | 2393 | 29,42% | 5015 | 61,66% | 725 | 8,91% | 8133 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 35 | 1995 | 29,71% | 4719 | 70,29% | - | - | 6714 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 36 | 4440 | 45,92% | 5229 | 54,08% | - | - | 9669 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 37 | 3189 | 38,25% | 5149 | 61,75% | - | - | 8338 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 38 | - | - | 9371 | 100,00% | - | - | 9371 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 39 | - | - | 4562 | 100,00% | - | - | 4562 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 40 | - | - | 5342 | 100,00% | - | - | 5342 | 100,00% | Zatrzymanie republikańskie |
Dystrykt 41 | 4865 | 55,34% | 3926 | 44,66% | - | - | 8791 | 100,00% | Demokratyczny chwyt |
Całkowity | 150561 | 51,88% | 136273 | 46,95% | 3394 | 1,17% | 290228 | 100,00% |