Wybory gubernatorskie w Stanach Zjednoczonych w 2019 roku
| ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
3 gubernatorstwa | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||
Mapa wyników Demokraci zyskują Republikanie trzymają się Demokratów Brak wyborów |
Wybory gubernatorskie w Stanach Zjednoczonych odbyły się 5 listopada 2019 roku w Kentucky i Mississippi oraz 16 listopada 2019 roku w Luizjanie . Te wybory były częścią wyborów w Stanach Zjednoczonych w 2019 roku . Ostatnie regularne wybory gubernatorskie we wszystkich trzech stanach odbyły się w 2015 roku . Demokraci musieli bronić urzędującego w Luizjanie, podczas gdy Republikanie musieli bronić urzędującego w Kentucky oraz wolnego miejsca w Mississippi. Chociaż wszystkie trzy mandaty były w typowo republikańskich stanach , cykl wyborczy stał się nieoczekiwanie konkurencyjny: Kentucky i Luizjana były postrzegane jako wyścigi o dużej rywalizacji; a wyścig Mississippi ostatecznie stał się bliższy niż zwykle, mimo że był postrzegany jako korzystny dla Republikanów.
Demokraci byli w stanie utrzymać swoje miejsce w Luizjanie i odwrócić stanowisko gubernatora w Kentucky, podczas gdy Republikanie z powodzeniem utrzymali stanowisko gubernatora Mississippi, zdobywając wolne miejsce. W rezultacie Demokraci zdobyli netto jedno miejsce, zwiększając całkowitą liczbę demokratycznych gubernatorów do 24, podczas gdy Republikanie zostali zredukowani do 26 gubernatorów, kontynuując passę zdobywania mandatów przez Demokratów pod rządami republikańskiego prezydenta Donalda Trumpa, która rozpoczęła się w 2017 roku .
To pierwszy raz od 2003 roku , kiedy partia uzyskała netto mandaty w tym cyklu rządów, i pierwszy raz od 1991 roku , kiedy Kentucky i Luizjana wybrały kandydatów tej samej partii. Demokraci zdobyli także łączną liczbę głosów powszechnych w wyborach na gubernatorów trzeci rok z rzędu i po raz pierwszy od 1991 roku w tym cyklu gubernatorów, choć z niezwykle wąskim marginesem 320 głosów, czyli 0,01%. Dodatkowo są to pierwsze wybory gubernatorskie od 1981 roku , w których wszystkie marginesy zwycięstwa były poniżej dziesięciu punktów.
Prognozy wyborcze
Kentucky i Luizjana były postrzegane jako dwie konkurencyjne rasy w tym cyklu.
Gubernator Kentucky, Matt Bevin, miał bardzo niskie oceny w kwestiach takich jak ekspansja Medicare, emerytury i edukacja. Bevin był najmniej popularnym gubernatorem w Stanach Zjednoczonych, z zaledwie 33% poparciem w kwietniu 2019 r. Kiedy nauczyciele wyszli, by zaprotestować przeciwko finansowaniu edukacji, Bevin obwinił ich o molestowanie dzieci i nazwał ich „samolubnymi zbirami”. Bevin próbował również cofnąć stanową ekspansję Medicare, co doprowadziłoby do utraty ubezpieczenia zdrowotnego przez 500 000 osób w stanie, a środek ten był bardzo niepopularny w Kentucky i nigdy nie został przyjęty.
W Luizjanie urzędujący Demokrata, John Bel Edwards , był popularny w stanie głębokiej czerwieni, ponieważ pracował po drugiej stronie przejścia nad wieloma problemami, takimi jak aborcja. Edwards przyniósł również ekspansję Medicaid do stanu, co spotkało się z uznaniem i było popularne. Mimo że Edwards był popularny, sama liczba Republikanów w stanie sprawiła, że wyścig był konkurencyjny.
Mississippi , której gubernator był ograniczony czasowo, był jednym z najbardziej republikańskich stanów w kraju i od 1999 roku nie głosował na Demokratę na gubernatora, a republikanin Tate Reeves był długoletnim urzędnikiem państwowym w tym stanie. Jednak potężna kampania Demokraty Jima Hooda sprawiła, że wyścig był bliższy, niż początkowo oczekiwano. Hood uczynił rozszerzenie Medicaid do Mississippi głównym tematem swojej kampanii, która odbiła się echem wśród wyborców w stanie, ponieważ wiele osób chce poprawy opieki zdrowotnej.
Kilka witryn i osób publikuje prognozy dotyczące miejsc w zawodach. Prognozy te uwzględniają takie czynniki, jak siła urzędującego ( jeśli urzędujący ubiega się o reelekcję), siła kandydatów i partyzanckie skłonności państwa (odzwierciedlone częściowo przez stanowy wskaźnik głosowania Cook Partyzan ) . Prognozy przypisują oceny do każdego miejsca, przy czym ocena wskazuje przewidywaną przewagę, jaką partia ma w zdobyciu tego miejsca. Większość predyktorów wyborów używa „ tossup ”, aby wskazać, że żadna ze stron nie ma przewagi, „ lean ”, aby wskazać, że jedna partia ma niewielką przewagę, „ prawdopodobnie” lub „faworyzować ”, aby wskazać, że jedna partia ma znaczącą, ale nie niemożliwą do pokonania przewagę, oraz „ bezpieczne” lub „solidne ”, aby wskazać, że jedna ze stron ma niemal pewne szanse na zwycięstwo. Niektóre prognozy obejmują również ocenę „ przechylenia ”, która wskazuje, że jedna ze stron ma przewagę, która nie jest tak silna, jak wskazywałaby na to ocena „szczupła”.
Państwo | CPVI | Beneficjant |
Ostatni wyścig |
Kucharz
|
TJ
|
Sabato
|
Zwycięzca |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Kentucky | R+15 | Matta Bevina | 52,5% r | Tossup | Tossup | Lean R |
Beshear (D) (49,20%) |
Luizjana | R+11 | Johna Bel Edwardsa | 56,1% D | Tossup | Tossup | chudy D |
Edwards (D) (51,33%) |
Missisipi | R+9 | Phil Bryant (ograniczony czasowo) | 66,4% r | Lean R | Lean R | Lean R |
Reeves (R) (51,91%) |
Podsumowanie wyścigu
Wyniki
Państwo | Beneficjant | Impreza |
Pierwszy wybrany |
Wynik | Kandydaci |
---|---|---|---|---|---|
Kentucky | Matta Bevina | Republikański | 2015 |
Urzędujący przegrał reelekcję. Wybrano nowego wojewodę . Demokratyczny zysk . |
|
Luizjana | Johna Bel Edwardsa | Demokratyczny | 2015 | Pełnomocnik ponownie wybrany . |
|
Missisipi | Phila Bryanta | Republikański | 2011 |
Obecny ograniczony czasowo. Wybrano nowego wojewodę . Chwyt republikański . |
|
Marginesy zwycięstwa według stanu
Państwa, w których margines zwycięstwa był poniżej 1%:
- Kentucky, 0,37%
Państwa, w których margines zwycięstwa wynosił od 1% do 5%:
- Luizjana, 2,66%
Państwa, w których margines zwycięstwa wynosił od 5% do 10%:
- Missisipi, 5,08%
Czerwony oznacza stany wygrane przez Republikanów. Niebieski oznacza stany wygrane przez Demokratów.
Kontrola partyzancka przez państwo
Przed wyborami | Po wyborach | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Państwo | Gubernator | Senat | Dom | Gubernator | Senat | Dom |
Kentucky | reprezentant | reprezentant | reprezentant | Dem | reprezentant | reprezentant |
Luizjana | Dem | reprezentant | reprezentant | Dem | reprezentant | reprezentant |
Missisipi | reprezentant | reprezentant | reprezentant | reprezentant | reprezentant | reprezentant |
Kentucky
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Wyniki powiatu Beshear: 40–50% 50–60% 60–70% Bevin: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% | ||||||||||||||||||||
|
Kandydat Demokratów , prokurator generalny Kentucky , Andy Beshear , pokonał republikańskiego urzędującego Matta Bevina marginesem nieco ponad 5000 głosów, czyli 0,37%, co czyni je najbliższymi wyborami gubernatorskimi w Kentucky od 1899 roku pod względem głosów i najbliższymi w historii pod względem procentowym.
Bevin wygrał 97 hrabstw, podczas gdy Beshear wygrał tylko 23 hrabstwa. Beshear miał tylko dwa z sześciu okręgów kongresowych stanu, ale te okręgi były dwoma najbardziej zurbanizowanymi w stanie, trzecim z siedzibą w Louisville i szóstym z siedzibą w Lexington .
Bevin przyznał się 14 listopada, po ponownym przeprowadzeniu tego dnia, które nie zmieniło w istotny sposób liczby głosów. Libertarianin John Hicks również zakwalifikował się do głosowania i otrzymał 2% głosów. Frekwencja w całym stanie wyniosła nieco ponad 42%, znacznie więcej niż w wyborach gubernatorskich w 2015 roku . Rezultatem była duża zmiana w porównaniu z 2016 r., kiedy Donald Trump wygrał stan o 30 punktów, a Republikanie uzyskali większość w obu izbach Zgromadzenia Ogólnego Kentucky .
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Matt Bevin (zasiedziały) | 136060 | 52.36 | |
Republikański | Roberta Gofortha | 101343 | 38,99 | |
Republikański | Williama Woodsa | 14004 | 5.39 | |
Republikański | Ike'a Lawrence'a | 8447 | 3.25 | |
Suma głosów | 259 854 | 100,00 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Andy'ego Besheara | 149438 | 37,88 | |
Demokratyczny | Rocky'ego Adkinsa | 125 970 | 31.93 | |
Demokratyczny | Adama Edelena | 110159 | 27,92 | |
Demokratyczny | Geoffa Younga | 8923 | 2.26 | |
Suma głosów | 394490 | 100,00 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Andy'ego Besheara | 709 890 | 49,20% | +5,38 | |
Republikański | Matt Bevin (zasiedziały) | 704754 | 48,83 | –3,72 | |
libertariański | Johna Hicksa | 28433 | 1,97 | Nie dotyczy | |
Suma głosów | 1 443 077 | 100,00% | |||
Demokratyczny zysk od Republikanów |
Luizjana
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Wyniki parafii Edwards: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% Rispone: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% | |||||||||||||||||
|
Obecny demokratyczny gubernator John Bel Edwards wygrał reelekcję na drugą kadencję, pokonując republikańskiego biznesmena Eddiego Rispone . Edwards został pierwszym demokratą z Luizjany, który zapewnił sobie kolejne kadencje od czasu Edwina Edwardsa (bez związku z Johnem Bel Edwardsem) w 1975 roku . Były to najbliższe wybory na gubernatora Luizjany od 1979 roku.
podstawowym w dżungli Luizjany wszyscy kandydaci pojawiają się na tej samej karcie do głosowania, niezależnie od partii, a wyborcy mogą głosować na dowolnego kandydata, niezależnie od przynależności partyjnej. Ponieważ żaden kandydat nie uzyskał bezwzględnej większości głosów podczas prawyborów 12 października 2019 r., 16 listopada 2019 r. Odbyła się druga tura wyborów między dwoma najlepszymi kandydatami w prawyborach, Edwardsem i Risponem. Luizjana jest jedynym stanem, który ma system podstawowy dżungli ( Kalifornia i Waszyngton mają podobny system podstawowy z dwoma najlepszymi ).
Według sekretarza stanu Luizjany oddano ponad 384 000 przedterminowych głosów, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu z wyborami gubernatorskimi w 2015 r., W których oddano 234 000 przedterminowych głosów.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | John Bel Edwards (zasiedziały) | 625 970 | 46,59 | |
Republikański | Eddiego Rispone | 368319 | 27.42 | |
Republikański | Rafał Abraham | 317149 | 23.61 | |
Demokratyczny | Oskara Dantzlera | 10 993 | 0,82 | |
Republikański | Patryk Landry | 10 966 | 0,82 | |
Niezależny | Gary'ego Landrieu | 10084 | 0,75 | |
Suma głosów | 1 343 481 | 100,00 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demokratyczny | John Bel Edwards (zasiedziały) | 774 498 | 51,33% | –4,78 | |
Republikański | Eddiego Rispone | 734268 | 48,67 | +4,78 | |
Suma głosów | 1 508 784 | 100,00% | |||
Chwyt demokratyczny |
Missisipi
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Wyniki powiatu Reeves: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% Kaptur: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% | |||||||||||||||||
|
Urzędujący gubernator Phil Bryant nie kwalifikował się do kandydowania na trzecią kadencję z powodu ograniczeń kadencji . Partia Demokratyczna mianowała urzędującego prokuratora generalnego Jima Hooda , jedynego Demokratę sprawującego urząd w całym stanie w Mississippi; Partia Republikańska nominowała urzędującego wicegubernatora Tate'a Reevesa po drugiej turze.
Położone na głębokim południu Mississippi jest jednym z najbardziej republikańskich stanów w kraju. Żaden Demokrata nie został wybrany na gubernatora od czasów Ronniego Musgrove'a w 1999 roku . Jednak stanowy demokratyczny prokurator generalny, Jim Hood, który sprawował swój urząd od 2004 roku i jeszcze nie przegrał wyborów w całym stanie, wystawił na próbę passę Republikanów w czterech wyborach z rzędu, ponieważ wyścig stał się niezwykle konkurencyjny. Reeves pokonał Hooda w wyborach powszechnych o 5,1%, co czyni Demokratę najbliższym wygranej w wyborach na gubernatora Mississippi od 1999 roku, w których Musgrove wygrał z 49,6% głosów. Hood zmienił hrabstwa Chickasaw , Lafayette , Madison , Panola i Warren , z których wszystkie głosowały na republikanina Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku .
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Tate’a Reevesa | 187312 | 48,90 | |
Republikański | Bill Waller Jr. | 128 010 | 33.42 | |
Republikański | Roberta Fostera | 67758 | 17.68 | |
Suma głosów | 383080 | 100,00 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Tate’a Reevesa | 179623 | 54.13 | |
Republikański | Bill Waller Jr. | 152201 | 45,87 | |
Suma głosów | 331 824 | 100,00 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Jima Hooda | 208634 | 69.00 | |
Demokratyczny | Michaela Browna | 33247 | 10,99 | |
Demokratyczny | Velesha Williams | 20844 | 6,89 | |
Demokratyczny | Roberta Shulera Smitha | 20395 | 6.74 | |
Demokratyczny | Roberta Raya | 5609 | 1,85 | |
Demokratyczny | Williama Bonda Comptona Jr. | 5321 | 1,76 | |
Demokratyczny | Alberta Wilsona | 5122 | 1,69 | |
Demokratyczny | Grzegorz Wash | 3218 | 1.06 | |
Suma głosów | 302390 | 100,00 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikański | Tate’a Reevesa | 459396 | 51,91% | –14.47 | |
Demokratyczny | Jima Hooda | 414368 | 46,83% | +14.58 | |
Niezależny | Dawid Singletary | 8522 | 0,96% | Nie dotyczy | |
Konstytucja | Boba Hickingbottoma | 2625 | 0,30% | Nie dotyczy | |
Suma głosów | 884 911 | 100,00% | |||
Chwyt republikański |