Wybory uzupełniające w Chertsey w 1904 roku

Wybory uzupełniające w Chertsey w 1904 r. Były parlamentarnymi wyborami uzupełniającymi , które odbyły się 6 lipca 1904 r. W okręgu wyborczym brytyjskiej Izby Gmin Chertsey . Stało się tak za sprawą Johna Arthura Fylera , który ustąpił z powodu bankructwa. Kandydatami byli Lord George Bingham (konserwatysta) i Thomas Sadler (liberał).

Kampania

Sadler stwierdził, że rząd stracił zaufanie kraju przez bałagan i zamieszanie zarówno w kraju, jak i za granicą. Sadler uważał, że uchwalenie ustawy oświatowej naruszyło wielką zasadę publicznej kontroli wydatkowania publicznych pieniędzy. Sadler był wspierany przez Kongres Związków Zawodowych za jego obietnicę poparcia ustawodawstwa mającego na celu naprawienie decyzji Taff Vale .

Bingham (konserwatysta) argumentował, że zmiana rządu byłaby katastrofalna dla Imperium Brytyjskiego . Bingham wyraził również zgodę na politykę fiskalną premiera i stwierdził, że chińskie rozporządzenie jest jedyną możliwą drogą do rozwiązania problemu prawidłowego rozwoju Transwalu . Premier Arthur Balfour zgodził się na to i udzielił poparcia Binghamowi.

Wyniki

Ostatecznie zwyciężyli konserwatyści, choć ich większość została zmniejszona:

Wybory uzupełniające w Chertsey, 1904

Impreza		Kandydat	Głosy	%	±%
	Konserwatywny	George'a Binghama	5425	52,7	-3,0
	Liberał	Tomasza Sadlera	4876	47,3	+3,0
Większość			549	5.4	-6,0
Okazać się			10301	74,0	-4,9
	Chwyt konserwatywny		Huśtać się	-3,0

Metody prowadzenia kampanii

Bingham nie był zbyt zadowolony z metod prowadzenia kampanii przez Partię Liberalną. Charles Spencer-Churchill , podsekretarz ds. kolonii , również skrytykował kampanię w Chertsey. „Muszę przyznać”, powiedział, „że wybory charakteryzowały się jednymi z najbardziej przerażających fałszerstw, jakie kiedykolwiek zhańbiły publiczną platformę. Nie ma nic świętego dla niektórych ludzi. Nawet hymny i modlitewnik nie są zbyt święte dla Jeśli partia Sir Henry'ego Campbella-Bannermana ma w przyszłości przeprowadzać tego rodzaju praktyki, albo musi to być niestety poza jego kontrolą, albo użyczył on sobie i swojej partii uprzejmej praktyki, która poniża opinię publiczną i polityczną życie."