Wyjątek w dobrej wierze
W prawie konstytucyjnym Stanów Zjednoczonych wyjątek dobrej wiary (również doktryna dobrej wiary ) to doktryna prawna przewidująca zwolnienie z reguły wykluczającej .
dopuszczenie na rozprawę dowodów zebranych z naruszeniem prawa do prywatności zgodnie z interpretacją Czwartej Poprawki , jeżeli funkcjonariusze policji działający w dobrej wierze ( w dobrej wierze ) polegali na wadliwym nakazie przeszukania — to znaczy mieli powody, by sądzić, że ich działania były legalne (mierzone testem rozsądnej osoby ).
Zasada ta została ustanowiona w dwóch towarzyszących sprawach rozstrzygniętych przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w 1984 r.: Stany Zjednoczone przeciwko Leonowi , 468 US 897 (1984) i Massachusetts przeciwko Sheppardowi , 468 US 981 (1984). Wyjątek pozwala sądom wziąć pod uwagę stan psychiczny funkcjonariusza policji.
Nie wszystkie stany przestrzegają wyjątku dobrej wiary od reguły wykluczającej, tak jak Nowy Jork w sprawie People przeciwko Bigelow , 488 NE2d 451 (NY 1985).
Zobacz też
- Cukiernica (prawna maksyma)
- Owoc trującego drzewa
- Konstrukcja równoległa
- Herring przeciwko Stanom Zjednoczonym (decyzja Sądu Najwyższego z 2009 r. o wyjątku dotyczącym dobrej wiary)
- Davis przeciwko Stanom Zjednoczonym (decyzja Sądu Najwyższego z 2011 r. dotycząca wyjątku w dobrej wierze)