Wysokie przestępstwa i wykroczenia: sprawa przeciwko Billowi Clintonowi
 Okładka pierwszego wydania
| |
| Autorski | Annę Coulter |
|---|---|
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Temat | Bill Clinton |
| Wydawca | Wydawnictwo Regnery |
Data publikacji |
1998 |
| Typ mediów | Druk ( oprawa twarda i oprawa miękka ) |
| Strony | 358 |
| ISBN | 0-89526-113-8 |
| OCLC | 54883679 |
High Crimes and Misdemeanors: The Case Against Bill Clinton to książka z 1998 roku o Billu Clintonie , napisana przez amerykańską konserwatywną komentatorkę medialną Ann Coulter . Została ona opublikowana przez Wydawnictwo Regnery . Coulter promował go w telewizji i stał się bestsellerem.
Streszczenie
Książka zawiera sekcje o rzekomym kobieciarzu prezydenta Billa Clintona na koszt rządu i jego rzekomych kłamstwach (pod przysięgą), aby ukryć swoje czyny. Coulter pisze również o niektórych innych kontrowersjach wokół prezydentury Billa Clintona , w tym o Monice Lewinsky , Pauli Jones , Whitewater , Travelgate , Filegate , Wampumgate , skandalu związanym z tajemnicami Chin i samobójstwie Vince'a Fostera . W ostatnim rozdziale autorka dokonuje przeglądu historii tzw proces impeachmentu i przedstawia argumenty za impeachmentem Clintona.
Historia publikacji
High Crimes and Misdemeanors zostało po raz pierwszy opublikowane w twardej oprawie przez Regnery Publishing w 1998 roku. Wydanie w miękkiej oprawie ukazało się w 2002 roku.
Przyjęcie
High Crimes and Misdemeanors otrzymał pozytywne recenzje od dziennikarza Matthew Scully'ego w National Review , prawnika Roberta Borka w The Wall Street Journal oraz aktywisty Jamesa C. Robertsa w Human Events . Otrzymał mieszane recenzje od Gilberta Taylora w Booklist i prawnika Vikrama Amara w komentarzu do Konstytucji oraz negatywną recenzję w The Economist . Książka została również omówiona przez Daisy Maryles z Tygodnik Wydawców .
Scully przypisał Coulterowi przedstawienie „żywej i bezspornej sprawy dotyczącej kwestii konstytucyjnych”. Uważał jednak, że Coulter niesłusznie obwinił Clintona za „występek i wulgarność współczesnej kultury”. Porównał tę książkę do The Death of Outrage (1998) konserwatywnego komentatora Williama Bennetta . Bork opisał książkę jako „czytelną i pouczającą” i pochwalił jej „żywy styl”. Zgodził się z Coulterem, że „IRS, kierowany przez kumpla Clintona, przeprowadzał umotywowane politycznie audyty podatników”.
Roberts uważał, że Coulter dostarczył „przydatnego przeglądu procesu impeachmentu w tradycji anglo-amerykańskiej” i przedstawił przekonujące argumenty przemawiające za oskarżeniem i usunięciem Clintona z urzędu. Pochwalił także dyskusję Coultera na temat skandali Moniki Lewinsky, Pauli Jones i Whitewater. Taylor opisał książkę jako „agresywną” i „gorącą sprzedaż”, ale zapytał, czy wynika to z jej treści, czy z powodu „nieustannych występów Coultera w telewizji kablowej”. Uważał, że najlepsze fragmenty książki dotyczyły procesu impeachmentu. Amar uważał, że książka nie jest „dobrą nauką akademicką”, ale mimo to powinna zainteresować naukowców, ponieważ przedstawia „interesującą, choć bynajmniej nie niekwestionowaną” dyskusję na temat prawnych i politycznych problemów Clintona. Uważał, że dyskusje Coulter na temat odcinka „Whitewater, Filegate i Travel Office” były wątpliwe, ale jej dyskusja na temat skandalu Moniki Lewinsky była „lepiej ugruntowana” i stanowiła dobry punkt wyjścia do dyskusji na temat możliwości postawienia Clintona w stan oskarżenia. Uważał, że Coulter miała zasadniczo rację co do faktów sprawy, ale przedstawiła słabszą dyskusję na temat istotnych kwestii konstytucyjnych. Uważał również, że to, co mówiła Coulter, było „ważne z punktu widzenia konstytucji tylko dlatego, że mówiła to tak wielu i tak wrażliwym ludziom”.
Ekonomista napisał, że książka „czyta się jak argument końcowy długiego procesu prokuratora, który wyraźnie nienawidzi winnego drania przy stole obrony” i że była nierówna pod względem jakości. Komplementował dyskusję Coulter na temat Whitewater, ale uznał jej dyskusję na temat Wampumgate za nieistotną, stwierdzając, że „Coulter stara się za bardzo” i że dla niej „nie ma nic, co pan Clinton mógłby zrobić dobrze”. Według Maryles książka stała się bestsellerem. Stwierdziła, że „po raz pierwszy wydrukowano 75 000 egzemplarzy i kilkakrotnie wracano do druku, co daje łączną liczbę 150 000”. Dodała, że w miesiącach po publikacji książki Coulter udzielił 175 wywiadów radiowych i 11 wywiadów telewizyjnych.
Zobacz też
Bibliografia
- Książki
- Redlica, Ann (2002). Wysokie przestępstwa i wykroczenia: sprawa przeciwko Billowi Clintonowi . Waszyngton, DC: Wydawnictwo Regnery . ISBN 978-0226288765 .
- Czasopisma
- Amar, Vikram David (1999). "Recenzja książki". Komentarz konstytucyjny . 16 (2). – za pośrednictwem Academic Search Complete firmy EBSCO (wymagana subskrypcja)
- Bork, Robert H. (1998). „Myślenie o nie do pomyślenia” . The Wall Street Journal . 232 (46).
- Maryles, Daisy (1998). „Za bestsellerami”. Tygodnik Wydawców . 245 (38). – za pośrednictwem Academic Search Complete firmy EBSCO (wymagana subskrypcja)
- Roberts, James C. (1999). „Najlepsze konserwatywne książki 1998 roku” . Wydarzenia ludzkie . 55 (7). – za pośrednictwem Academic Search Complete firmy EBSCO (wymagana subskrypcja)
- Scully, Mateusz (1998). "Współczucie dla diabła". Przegląd krajowy . 50 (19). – za pośrednictwem Academic Search Complete firmy EBSCO (wymagana subskrypcja)
- Taylor, Gilbert (1998). „Spotlight on Politics: Clinton przez lata” . Lista książek . 95 (4).
- „Ponadto: Szekspir to nie jest”. Ekonomista . 348 (8086). 1998.
- Artykuły w Internecie
- Rosenberg, Eli (21 grudnia 2018). „Ann Coulter nazwała kiedyś Trumpa „bogiem”. Teraz mówi, że jest „bez tchórzostwa”, jeśli nie może zbudować muru” . Washington Post . Źródło 17 września 2019 r .