Wzgórze Knapa

Wzgórze Knapa
Typ	Obudowa na grobli
Lokalizacja	Wiltshire, Anglia, Wielka Brytania
Współrzędne
Obszar	2,4 ha
Planowany pomnik
Oficjalne imię	Obóz Knap Hill w pobliżu Alton Priors
Nr referencyjny.	1005704
Położenie Knap Hill w Wiltshire

Knap Hill leży na północnym skraju doliny Pewsey , w północnym hrabstwie Wiltshire w Anglii, około 1,6 km na północ od wioski Alton Priors . Na szczycie wzgórza znajduje się ogrodzenie z groblą , forma neolitycznych robót ziemnych, które zostały zbudowane w Anglii od około 3700 rpne, charakteryzujące się całkowitym lub częściowym ogrodzeniem obszaru rowami przerwanymi przez luki lub groble. Ich przeznaczenie nie jest znane — mogły to być osady, miejsca spotkań lub jakieś miejsca rytualne. Witryna została zaplanowana jako starożytny zabytek .

Knap Hill jest godne uwagi jako pierwsze wykopane i zidentyfikowane wygrodzenie na grobli: w 1908 i 1909 roku Benjamin i Maud Cunnington spędzili dwa lata na badaniu tego miejsca, a Maud Cunnington opublikowała dwa raporty ze swojej pracy, zauważając, że w rowie było kilka luk i bank otaczający ogrodzenie. Pod koniec lat dwudziestych XX wieku, po wykopaliskach Windmill Hill i innych miejsc, stało się jasne, że ogrodzenia z grobli były charakterystycznym zabytkiem okresu neolitu. Obecnie w Europie znaleziono około tysiąca ogrodzeń z groblami, w tym około siedemdziesięciu w Wielkiej Brytanii.

Miejsce to zostało ponownie odkopane w 1961 roku przez Grahama Connaha , który prowadził dokładną dokumentację stratygraficzną . W 2011 roku projekt Gathering Time opublikował analizę dat radiowęglowych , która obejmowała kilka nowych dat ze znalezisk Connah. Stwierdzono, że istnieje 91% szans, że obudowa Knap Hill została zbudowana między 3530 a 3375 pne.

W obrębie neolitycznego ogrodzenia znajdowały się dwa kurhany , a poza nim co najmniej jeszcze jeden. Na szczycie wzgórza znajdują się również pozostałości osady rzymsko-brytyjskiej na sąsiednim mniejszym obszarze zwanym ogrodzenie płaskowyżu, wraz z pewnymi dowodami okupacji w XVII wieku. W mniejszej zagrodzie znaleziono anglosaski miecz i istnieją dowody na intensywny pożar na tym samym obszarze, co oznacza brutalny koniec rzymsko-brytyjskiej okupacji szczytu wzgórza .

Tło

Głównym stanowiskiem archeologicznym w Knap Hill jest ogrodzenie z groblą , forma robót ziemnych, które zaczęto budować w Anglii we wczesnym neolicie , od około 3700 pne. (Zarówno ogrodzenie z groblą, jak i samo wzgórze są określane jako Knap Hill). Ogrodzenia z groblą to obszary, które są całkowicie lub częściowo otoczone podzielonymi na segmenty rowami (to znaczy rowami przerwanymi szczelinami lub groblami nierozkopanego gruntu), często z robotami ziemnymi i palisady w jakiejś kombinacji. Sposób wykorzystania tych obudów był od dawna przedmiotem dyskusji, a badacze przedstawili wiele sugestii. Wcześniej były znane jako „obozy na grobli”, ponieważ uważano, że były używane jako osady: pierwsi badacze sugerowali, że mieszkańcy mieszkali w rowach, ale później porzucono ten pomysł na rzecz przekonania, że ​​​​jakakolwiek osada znajdowała się w granicach ogrodzenia.

W raporcie z 1912 r. Dotyczącym wykopalisk w Knap Hill przyjęto, że mury obronne były formą obrony. Groble były trudne do wyjaśnienia w kategoriach wojskowych, chociaż sugerowano, że mogły być portami wypadowymi, z których obrońcy wychodzili i atakowali siły oblegające; dowody ataków w niektórych miejscach potwierdziły pogląd, że ogrodzenia były ufortyfikowanymi osadami. Mogły być sezonowymi miejscami spotkań, używanymi do handlu bydłem lub innymi towarami, takimi jak ceramika, a jeśli skupiali się na nich miejscowi ludzie, mogli być dowodem lokalnej hierarchii z wodzem plemiennym. Istnieją również dowody na to, że odgrywali rolę w obrzędach pogrzebowych: materiały takie jak żywność, ceramika i szczątki ludzkie zostały celowo zdeponowane w rowach. Zostały zbudowane w krótkim czasie, co oznacza znaczną organizację, ponieważ wymagałoby to znacznej pracy przy oczyszczaniu terenu, przygotowaniu drzew do wykorzystania jako słupy lub palisady oraz kopaniu rowów.

W 1930 roku archeolog Cecil Curwen zidentyfikował szesnaście stanowisk, które zdecydowanie lub prawdopodobnie były neolitycznymi grodami. Wykopaliska w pięciu z nich potwierdziły już, że są neolityczne, a kolejne cztery stanowiska Curwena zostały uznane za neolityczne. W następnych dziesięcioleciach odkryto jeszcze kilka, a lista znanych stanowisk została znacznie rozszerzona za pomocą fotografii lotniczej w latach 60. i na początku lat 70. XX wieku.

Wcześniejsze stanowiska znajdowały się głównie na wyżynach kredowych , ale wiele z tych odkrytych z powietrza znajdowało się na niżej położonym terenie. Na Wyspach Brytyjskich znanych jest ponad siedemdziesiąt i są to jedne z najpowszechniejszych typów stanowisk wczesnego neolitu w Europie Zachodniej, w sumie około tysiąca znanych. Zaczęli pojawiać się w różnym czasie w różnych częściach Europy: daty sięgają od przed 4000 pne dla takich miejsc w północnej Francji do krótko przed 3000 pne w północnych Niemczech , Danii i Polsce . Ogrodzenia w południowej Wielkiej Brytanii i Irlandii zaczęły pojawiać się niedługo przed 3700 rokiem pne i były budowane przez co najmniej 200 lat. W kilku przypadkach już zbudowane ogrodzenia były nadal używane aż do 3300 do 3200 pne.

Strona

Wzgórze Knapa

Knap Hill jest w Wiltshire , około mili (1,6 km) na północ od miejscowości Alton Priors . Jest częścią wzgórz kredowych , które tworzą północną krawędź Vale of Pewsey i jest otoczona przez Golden Ball Hill na wschodzie i Walker Hill na zachodzie. Golden Ball Hill ma ślady mezolitycznej , aw pobliżu znajdują się dwa inne stanowiska neolityczne: Grób Adama , komorowy długi kurhan na Walker Hill i Rybury, ogrodzenie z groblą, dwie mile (3,2 km) dalej na zachód. Południowa strona wzgórza jest najbardziej stroma, z bardziej stopniowymi zboczami na północy i zachodzie. Wąski przesmyk lądu łączy go ze wzgórzem Golden Ball na wschodzie. Kiedyś wewnątrz zagrody znajdowały się dwa okrągłe taczki; jeden z nich został zniszczony w XIX wieku przez poszukiwaczy krzemienia. Trzeci kurhan leży tuż za zagrodą z groblą, na południowy zachód, a czwarty kurhan mógł również istnieć na południu, chociaż odnoszące się do niego zapisy mogą być mylącym odniesieniem do trzeciego kurhanu.

Neolityczne ogrodzenie z groblą na szczycie Knap Hill składa się z rowu i znajdującego się w nim brzegu, które biegną wzdłuż północno-zachodniej krawędzi szczytu wzgórza i rozciągają się częściowo w dół po południowo-zachodniej i północno-wschodniej stronie, przy czym część brzegu rozciąga się poza rowem w północno-wschodnim krańcu. Zarówno rów, jak i brzeg zostały zbudowane w siedmiu segmentach, z sześcioma przerwami lub groblami między segmentami. Kolejny krótki rów we wschodnim narożniku wzgórza został podzielony na dwie części, ale nie znaleziono jeszcze rowu ani brzegu wzdłuż południowego skraju wzgórza. Knap Hill jest niezwykłe, ponieważ luki w rowie odpowiadają dokładnie tym w brzegu; na większości stanowisk w rowie było co najmniej trzy razy więcej luk niż na brzegu. Powierzchnia zagrody wynosi około 2,4 hektara (5,9 akra).

Na północny wschód od ogrodzenia znajduje się mniejsze stanowisko archeologiczne znane jako ogrodzenie płaskowyżu, które pochodzi sprzed i podczas okupacji rzymsko-brytyjskiej . Ogrodzenie na płaskowyżu było również okupowane w XVII wieku, być może przez pasterzy. Brzeg z rowami po obu stronach biegnie od południowo-wschodniego narożnika ogrodzenia z groblą w dół wzgórza, które jest zbyt strome, aby mogła to być ścieżka. Podobnie z jednej z grobli na północno-zachodnim krańcu wzgórza biegnie brzeg, tym razem tylko z jednym równoległym rowem. Oba były prawdopodobnie rowami granicznymi.

Knap Hill jest przykładem ogrodzenia zorientowanego na wyżyny: znajduje się na wyraźnym wzgórzu, co czyni go dramatycznym miejscem patrząc od południa, ale teren, na którym zbudowano ogrodzenie, przechyla się w kierunku wyżyny na północ od wzgórza . Kilka innych wybiegów jest podobnie położonych i prawdopodobnie nie jest to przypadek. Whitesheet Hill , Combe Hill i Rybury to inne przykłady ogrodzeń, które są trudne do zidentyfikowania, gdy patrzy się na nie z niższego poziomu, ale które są znacznie bardziej widoczne, patrząc z sąsiednich wyżyn. archeologa Rogera Mercera uważał Knap Hill za „najbardziej uderzające ze wszystkich ogrodzeń na grobli” i zalecił oglądanie go z drogi na zachód, która biegnie z Marlborough do Alton Priors. Witryna została zaplanowana jako zabytek starożytny.

Badania antykwaryczne i archeologiczne

Knap Hill został po raz pierwszy wymieniony jako obiekt zainteresowania antykwariuszy w 1680 roku przez Johna Aubreya , który opisał je jako „mały rzymski obóz nad Alton”. Richard Colt Hoare wspomniał o Knap Hill na początku XIX wieku, zwracając uwagę na „dwa małe kurhany i drugi na zewnątrz”.

Johna Thurnama, lata 50. XIX wieku

John Thurnam zbadał kurhany w latach 1853-1857, ale stwierdził, że najbardziej wysunięty na wschód z dwóch kurhanów w obrębie zagrody został zniszczony przez kopaczy krzemienia i nie pozostał żaden ślad. Zachodni kurhan miał około dwóch stóp (60 cm) wysokości i otaczał go mały rów. W pobliżu szczytu kurhanu Thurnam znalazł kości zwierząt, które opisał jako „owiec i być może innych przeżuwaczy” i skomentował w swojej relacji, że jest to zgodne z innymi kurhanami w Wiltshire, które często zawierały kości zwierząt blisko powierzchni kurhan. Spekulował, że prawdopodobnie pochodziły one z ofiary lub uczty nad grobami. Pod środkiem kurhanu znajdował się okrągły otwór wykopany w kredzie, głęboki na dwie stopy (60 cm) i szeroki na dwie stopy (60 cm). Było prawie pełne popiołu i spalonych kości. Kurhan na zewnątrz zagrody, który leżał na południowy zachód, miał około stopy (30 cm) wysokości i Thurnam nie znalazł tam nic oprócz kości zwierząt w pobliżu powierzchni.

Benjamin i Maud Cunningtonowie, 1908–1909

Neolityczne ogrodzenie zostało po raz pierwszy odkopane przez Maud i Benjamina Cunningtonów latem 1908 i 1909 roku. Pierwsze letnie badania ujawniły segmentowany charakter robót ziemnych i doprowadziły do ​​​​opublikowania krótkiej notatki Maud Cunnington w czasopiśmie Man w 1909 roku , w którym prosiła czytelników pisma o sugestie wyjaśnień:

Niedawne wykopaliska [w] Knap Hill Camp w Wiltshire ujawniły cechę, która, jeśli jest zamierzona, wydaje się być metodą obrony, której dotychczas nie zaobserwowano w prehistorycznych fortyfikacjach w Wielkiej Brytanii… W wale znajduje się sześć otworów lub luk. Początkowo sądzono, że… niektóre z tych luk były spowodowane śladami bydła lub prawdopodobnie zostały wykonane do celów rolniczych… Wykopaliska wyraźnie wykazały, że żadna z tych luk w wale nie jest wynikiem zużycia lub przypadkowego okoliczność, ale że w rzeczywistości są one częścią pierwotnej konstrukcji obozu… Poza każdą szczeliną i odpowiadającą jej, rów nigdy nie został wykopany; to znaczy w każdym przypadku pozostawiono solidny trap lub groblę z nierozkopanego gruntu ... Biorąc pod uwagę w ogóle potrzebę okopów, na pierwszy rzut oka wydaje się niewytłumaczalne, dlaczego te częste otwory miały zostać pozostawione, kiedy najwyraźniej tak osłabić całą konstrukcję… Sugerowano… że prace nad fortyfikacjami nigdy nie zostały ukończone, [ale istnieją] znaczne dowody na to, że te groble były celowym elementem pierwotnego projektu obozu… The możliwe zastosowanie, jakie mogły służyć trapy, zostało przedstawione z całą nieufnością, a wszelkie sugestie na ten temat byłyby mile widziane.

Mapa Knap Hill przedstawiająca wykopaliska Cunningtonów z lat 1908 i 1909. Litery od A do D i od X do X3 oznaczają rowy wycięte lub obszary wykopane przez Cunningtonów; E i F to fundamenty budynku, a G to miejsce, w którym znaleziono saksoński miecz. Dwa doły znalezione pod długim kopcem są oznaczone jako P, a krótkie odcinki rowu znalezione we wschodnim rogu są oznaczone jako S. Linie kropkowane przecinające granicę wskazują położenie grobli.

To był pierwszy raz, kiedy zidentyfikowano rowy z groblami, chociaż wcześniejsze wykopaliska miały miejsce w miejscach, o których obecnie wiadomo, że są ogrodzeniami z groblami. Do czasu zakończenia prac drugiego lata wszystkie groble zostały wykopane na tyle, by udowodnić, że rowy kończą się tam, gdzie się wydawały z tego, co można było zobaczyć z powierzchni ziemi.

Maud Cunnington opisała wykopaliska w artykule z 1912 roku. Ona i Benjamin wykopali odcinek jednego z rowów o długości 54 stóp (16 m) i odkryli, że szerokość i głębokość są bardzo zróżnicowane, od siedmiu stóp (2,1 m) głębokości do dziesięciu stóp (3,0 m) szerokości na dnie w zachodnim krańcu sekcji, do ośmiu stóp (2,4 m) głębokości i tylko osiemnastu cali (0,46 m) szerokości u dołu na wschodnim krańcu. Wykonali również wykopy wzdłuż południowej krawędzi szczytu wzgórza, aby ustalić, czy istnieje tam rów, który nie był już widoczny na powierzchni, i znaleźli dwa krótkie odcinki rowu we wschodnim narożniku (oznaczone na planie S – S).

Większość reliktów uzyskanych z rowów znajdowała się w skupiskach i zwykle znajdowała się w odległości stopy (30 cm) od dna; zawierały one fragmenty ceramiki, odłupki krzemienia i krzemienie spalone, fragmenty kości zwierzęcych i kawałki kamienia sarsenowego . Jedyną znalezioną ludzką kością była mała kość szczęki ze startymi zębami. Ceramika była szorstka, z inkluzjami krzemienia i została znaleziona związana z płatkami krzemienia, co skłoniło Maud Cunnington do zasugerowania, że ​​ludzie, którzy używali ceramiki, mogli być neolitem, chociaż doszła do wniosku, że niezdolność do określenia nieozdobionej ceramiki z epoki brązu a okresy neolitu osobno oznaczały, że nie można było z całą pewnością przypisać okresu. Cunningtonowie znaleźli kilka krzemienia , w tym jedną grupę siedemdziesięciu dwóch wiórów krzemiennych o głębokości sześciu stóp (1,8 m) w rowie.

Odkrycie drugiego ogrodzenia, na północny wschód od pierwotnego celu ich wykopalisk, skomplikowało pracę Cunningtonów. Aby odróżnić go od „Starego Obozu”, nowy wybieg został oznaczony jako „Plateau Enclosure” w opublikowanym artykule Maud Cunnington. Dla Cunningtona było jasne, że wygrodzenie na płaskowyżu było znacznie nowsze niż stare wygrodzenie, ponieważ południowo-zachodni rów wybiegu na płaskowyżu został przekopany przez rów starego wybiegu, który do tego czasu prawie całkowicie zamulił. Cunnington uważał, że ogrodzenie płaskowyżu zostało zbudowane nie wcześniej niż we wczesnej epoce żelaza . Rów i niski wał otaczający zagrodę były w większości niewykrywalne na powierzchni; Cunningtonowie wycinali sekcje wokół obwodu w odstępach, aby potwierdzić swoją ścieżkę.

Znaleziono również lukę w rowie otaczającym płaskowyż na południowo-zachodniej krawędzi, gdzie zachodziła na starą zagrodę, ale Cunnington nie mógł powiedzieć, do czego służyła ta przerwa - wejście było nieprawdopodobne, ponieważ brzeg był w tym miejscu bardzo stromy. Ceramika znaleziona w rowie i brzegu płaskowyżu była znacznie lepszej jakości niż gruboziarnista ceramika neolityczna związana ze starym ogrodzeniem: obejmowała ceramikę z koralikami , którą Cunnington datował tuż przed lub w pierwszych latach rzymskiej okupacji.

Miecz anglosaski znaleziony w zagrodzie na płaskowyżu przez Cunningtonów

Wewnątrz ogrodzenia płaskowyżu znajdował się długi brzeg, biegnący z południowego zachodu na północny wschód, z okrągłym kopcem na północno-wschodnim krańcu. Cunningtonowie znaleźli skorupy ceramiczne w długim brzegu, który Maud Cunnington datował na czasy rzymskie. Znaleźli również pośrodku brzegu, pod którym znajdowały się dwa doły, każdy oznaczony na planie literą P. Zostały one wykopane z poziomu gruntu przed podniesieniem brzegu i oba były okrągłe, miały około dwóch stóp (60 cm) głębokości i 3,5 do 4 stóp (1,1–1,2 m) średnicy. Zawierały one płatki krzemienia, gruboziarnistą ceramikę i trochę kości zwierzęcych, a Cunnington doszedł do wniosku, że były one współczesne ze starą zagrodą i że to przypadek, że wzniesiono nad nimi długi brzeg.

W pobliżu krawędzi długiego kopca (w punkcie G na planie) znaleziono anglosaski żelazny miecz z VI wieku . Pod okrągłym kopcem znaleziono okrągły otwór na ognisko, zawierający popiół drzewny i ceramikę, z których część Cunnington zidentyfikował jako rzymskie. Kolejny kominek został znaleziony na południowy wschód od długiego kopca, na prostokątnym obszarze wzniesionej ziemi (który Cunnington nazwał podwyższeniem); ten kominek miał kształt litery T i zawierał dolny kamień żarna , zniszczone przez ciepło, cztery żelazne gwoździe i kilka fragmentów ceramiki. Cunnington zasugerował, że kominek musiał być bezużyteczny, gdy znajdowało się w nim żarno, i że to, wraz z obecnością miecza i dowodami intensywnego ciepła, oznaczało gwałtowny koniec okupacji zagrody.

Przekrój rowu przy przecięciu AA w wykopie z lat 1908–1909

Pomiędzy długim brzegiem a podwyższeniem znajdowały się pozostałości małego budynku (oznaczonego na planie literą E) o wymiarach 7,0 na 4,1 m (23 na 13,5 stopy), ze ścianami wykonanymi z bloków kredy. W murach w odstępach odkryto otwory posłupowe. Stos śmieci obok budynku przyniósł fragment XVII-wiecznej ceramiki, aw rejonie budynku i podium znajdowały się liczne gliniane fajki, z których niektóre zachowały pieczęcie ich twórców, dzięki czemu można je było dokładnie datować. Fajki i skorupy ceramiki z tego obszaru pochodzą z XVII wieku, zmieszane z rzymską ceramiką na podwyższeniu. Cunnington doszedł do wniosku, że podium było uprawiane przez XVII-wiecznych mieszkańców szczytu wzgórza, ponieważ doprowadziłoby to do obracania gleby na podium i mieszania skorup na różnych poziomach. Ruiny innego prostokątnego budynku (F na planie) znaleziono przy wschodniej stronie brzegu ogrodzenia płaskowyżu, z rzymskimi i XVII-wiecznymi skorupami ceramicznymi w ścianach i pod fundamentami. Było oczywiste, że budynek został wzniesiony po zbudowaniu ogrodzenia na płaskowyżu, ale Cunningtonowie nie znaleźli żadnych innych dowodów, które pomogłyby ustalić jego datę.

Cunningtonowie otworzyli również kurhan poza starą zagrodą, na południowy zachód (nie zaznaczono ich na planie, ale oznaczono jako „Grinsell 10” na planie Connah poniżej) i znaleźli szkielet dość blisko powierzchni, twarzą w dół. Brakowało mu wszystkich kości nóg i stóp oraz prawej ręki; Maud Cunnington spekulowała, że ​​ciało zostało zakopane tak blisko powierzchni kurhanu, że brakujące kości zostały naruszone przez zwierzęta. Jedyne znalezione skorupy ceramiczne pochodziły z okresu rzymskiego i wszystkie znajdowały się blisko powierzchni, co sugeruje, że pochówek poprzedzał rzymską okupację.

Znaleziono dwa niskie brzegi, schodzące w dół wzgórza: jeden z dwóch rowów oznaczonych na planie literą S, a drugi po drugiej stronie ogrodzenia, schodzący w dół jedną z grobli na północno-zachodnim krańcu. Ten na wschodzie był lokalnie znany jako „Diabelski tor”. Północno-zachodni brzeg prowadził przez pięćdziesiąt jardów (46 m) w kierunku starego toru po drugiej stronie wzgórza.

CW Phillips, 1939

W 1939 roku CW Phillips wykopał taczkę miskową poza wybiegiem, ale nigdy nie opublikował raportu. Dwa kurhany poza zagrodą są wymienione w gazeterze Wiltshire autorstwa Lesliego Grinsella , opublikowanym w 1957 r., Zidentyfikowanym jako Alton 10 i Alton 13. Phillips wykopał Alton 13, ale może się zdarzyć, że te dwa kurhany są takie same, w takim przypadku kurhan Odkopany przez Phillipsa był tym samym, który Thurnam badał w latach pięćdziesiątych XIX wieku. Phillips znalazł przykucnięty pochówek na starej powierzchni ziemi i neolityczne skorupy; skorupy mogą nie wskazywać, że kurhan pochodzi z okresu neolitu, ponieważ skorupy mogły znajdować się na miejscu w czasie budowy kurhanu. Grinsell cytuje Phillipsa, który powiedział, że kurhan leżał na południe od ogrodzenia z groblą i jeśli to prawda, to nie jest ten sam kurhan, który otworzył Thurnam.

Graham Connah, 1961

Miejsce Knap Hill, przedstawiające rowy (od I do III) i obszar wykopalisk (iv) z wykopalisk z 1961 r.

Graham Connah ponownie odkopał ogrodzenie z groblą . Trzy rowy (od i do iii na schemacie po prawej) zostały przecięte w poprzek trzech różnych segmentów rowów i brzegów, a jedna grobla (iv na schemacie) została w pełni wykopana, w tym oba końce przylegających do niej rowów. Podobnie jak Cunningtonowie, Connah znalazł pękające pęknięcie na powierzchni kredy w jednym ze swoich sadzonek.

Connah znalazł tylko kilka kawałków ceramiki, więc połączył swoje znaleziska z tymi z wcześniejszych wykopalisk w celach analitycznych, chociaż niektóre dokumenty dotyczące dokładnego pochodzenia wcześniejszych znalezisk zaginęły od 1912 roku. Większość skorup znalezionych w 1961 roku miała krzemień inkluzje , ale cztery skorupy z jednego garnka miały inkluzje muszli, więc musiały pochodzić z odległości co najmniej 20 mil (32 km). Podobne kombinacje znalezisk odnotowano w Windmill Hill , Robin Hood's Ball i Whitesheet Hill. Connah sklasyfikował ceramikę z rowów jako wyroby z Windmill Hill , klasyfikacja aktualna w latach sześćdziesiątych XX wieku, która próbowała zidentyfikować poszczególne kultury w neolicie, ale od tego czasu została obalona na rzecz podziału miejsc neolitu na wczesny i późny neolit.

Oprócz naczyń z Windmill Hill znaleziono fragmenty siedmiu lub ośmiu garnków naczyń Beaker ; Connah zasugerował, że mogły pochodzić z wizyt na szczycie wzgórza, a nie z zawodu. Connah znalazł również w swoich sadzonkach trochę ceramiki rzymsko-brytyjskiej, w tym cztery Samian , z których jeden można datować na koniec I wieku naszej ery. Niektóre późniejsze średniowieczne fragmenty ceramiki znaleziono w górnych warstwach sadzonek, z których wszystkie mogły pierwotnie należeć do jednego naczynia. Te skorupy nie mogły być dokładnie datowane.

W jednym z wykopów, niedaleko szczytu rowu, znaleziono szkielet kobiety. Gwoździe znalezione wokół stóp zinterpretowano jako pozostałości wzmocnionych nimi butów. Connah doszedł do wniosku, że szkielet prawdopodobnie pochodzi z okresu okupacji rzymsko-brytyjskiej, a neolityczny rów był po prostu obszarem dogodnie miękkiego gruntu do pochówku. Kobieta miała prawdopodobnie około 40 lat, kiedy zmarła, i miała około 5 stóp 2 cale (1,57 m) wzrostu. Cierpiała na chorobę zwyrodnieniową stawów i miała ropnie w szczęce: ocena przeprowadzona przez Duckworth Laboratory w Cambridge wykazała, że ​​„najprawdopodobniej cierpiała agonię”.

Connah zidentyfikował rowy po obu stronach brzegu prowadzące w dół od wschodniego narożnika ogrodzenia z groblą, a jego wykopaliska na jednej z grobli (oznaczone „iv” na jego planie) znalazły płytki rów wycięty kredą wzdłuż linii brzeg prowadzący w dół wzgórza po tej stronie, który leżał pod rowem po jednej stronie tego brzegu. Żaden z tych rowów nie został zauważony przez Cunningtonów. Connah doszedł do wniosku, że oba prawdopodobnie zostały zbudowane w celu oznaczenia granic.

Czas zebrań, 2011

W 2011 r. w ramach projektu Gathering Time opublikowano wyniki programu ponownej analizy dat radiowęglowych prawie 40 ogrodzeń z groblami przy użyciu analizy bayesowskiej . Knap Hill było jednym z miejsc objętych projektem. Connah uzyskał dwie daty radiowęglowe na próbkach zebranych podczas wykopalisk w 1961 r., które opublikował w 1969 r.; wyniki te zostały uwzględnione w analizie czasu zbierania, a jeden został ponownie pobrany i przetestowany. Pięć innych próbek pobranych ze znalezisk Connah również zostało datowanych radiowęglowo, ponieważ zapis stratygraficzny Connah był wystarczająco precyzyjny, aby umożliwić identyfikację próbek, które miały dobre skojarzenia z budową obwodnicy. Wniosek był taki, że istniało 91% szans, że Knap Hill zostało zbudowane między 3530 a 3375 pne, i 92% szans, że rów zamulił się w pewnym momencie między 3525 a 3220 pne. Naukowcy doszli do wniosku, że jest prawdopodobne, że miejsce to było używane „przez krótki czas, prawdopodobnie… dobrze poniżej wieku, a być może tylko przez pokolenie lub dwa”.

Źródła

•   Andersen, Niels H. (2019) [2015]. „Obudowy na groblach w Europie Północnej i Zachodniej”. W Fowler, Chris; Harding, Jan; Hofmann, Daniela (red.). Oxford Handbook of Neolitic Europe . Oksford: Oxford University Press. s. 795–812. ISBN 978-0-19-883249-2 .
• Conna, Graham (1969). „Datowanie radiowęglowe dla Knap Hill” . starożytność . 43 (172): 304–305. doi : 10.1017/S0003598X00107483 .
• Connah, Graham; Smith, JEŚLI (1965). „Wykopaliska w Knap Hill, Alton Priors” . Wiltshire Archaeological and Natural History Magazine . 60 : 1–23.
•   Cunnington, ME (1909). „O niezwykłej funkcji w okopach Knap Hill Camp, Wiltshire” . człowieku _ 9 : 49–52. doi : 10.2307/2839810 . JSTOR 2839810 .
• Cunnington, ME (1912). „Obóz Knap Hill” . Wiltshire Archaeological and Natural History Magazine . 37 : 42–65.
• Curwen, E. Cecil (1930). „obozy neolityczne”. starożytność . 4 (13): 22–54. doi : 10.1017/S0003598X00004178 .
•   Mercer, RJ (1990). Obudowy na grobli . Princes Risborough, Wielka Brytania: Archeologia Shire. ISBN 0-7478-0064-2 .
•   Murray, Tim (2007). Kamienie milowe w archeologii: encyklopedia chronologiczna . Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-186-1 .
•   Oswald, Alastair; Dyer, Carolyn; Fryzjer, Martin (2001). Tworzenie pomników: neolityczne ogrodzenia z grobli na Wyspach Brytyjskich . Swindon, Wielka Brytania: Dziedzictwo angielskie. ISBN 1-873592-42-6 .
•   Pouncett, John (2008). „Okres neolitu”. W Adkins, Roy; Adkins, Lesley; Leitch, Victoria (red.). Podręcznik archeologii brytyjskiej . Londyn: Constable. s. 36–62. ISBN 978-1-84529-606-3 .
• Thurnam, Jan (1860). „Badanie Barrows na Downs of North Wiltshire” . Wiltshire Archaeological and Natural History Magazine . 6 : 317–336.
•   Whittle, Alasdair; Bayliss, Alex; Healy, Frances (2015) [2011]. „Północne Wiltshire Downs”. W Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex (red.). Czas zbierania: Datowanie ogrodzeń z wczesnego neolitu w południowej Wielkiej Brytanii i Irlandii . Oxford: Oxbow. s. 60–110. ISBN 978-1-84217-425-8 .
•   Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex (2015) [2011]. „Czas zbierania: ogrodzenia z groblami i wczesny neolit ​​południowej Wielkiej Brytanii i Irlandii”. W Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex (red.). Czas zbierania: Datowanie ogrodzeń z wczesnego neolitu w południowej Wielkiej Brytanii i Irlandii . Oxford: Oxbow. s. 1–16. ISBN 978-1-84217-425-8 .