Yanacocha

Ten artykuł dotyczy kopalni złota w regionie Cajamarca w Peru. W przypadku innych zastosowań zobacz Yanaqucha (ujednoznacznienie) .
Kopalnia złota Yanacocha w pobliżu Cajamarca w Peru

Yanacocha ( Cajamarca keczua : yana = „czarny, ciemny”, qucha = „jezioro, kałuża, staw, laguna”) to kopalnia złota w regionie Cajamarca na północnych wyżynach Peru. Uważana za czwartą co do wielkości kopalnię złota na świecie, w 2014 roku wyprodukowała 0,97 miliona uncji złota. Kopalnia odkrywkowa o powierzchni 251 kilometrów kwadratowych znajduje się około 30 kilometrów (14 km w linii prostej) na północ od Cajamarca, w wysokiej pampie , między dział wodny. Operacja jest wspólnym przedsięwzięciem Newmont Goldcorp (51,35% udziałów), Compañia de Minas Buenaventura (43,65%) i International Finance Corporation (5%).

Rtęć rozlana przez firmę wydobywczą zatruła setki ludzi mieszkających w pobliżu kopalni i zanieczyściła lokalne źródła wody. Tysiące lokalnych mieszkańców protestowało przeciwko kopalni w konflikcie środowiskowym , który obejmuje również trwające procesy sądowe przeciwko firmom wydobywczym. Obrońcy środowiska sprzeciwiający się kopalni zostali zabici, a innym grożono śmiercią.

Przegląd, tło

Kopalnia złota Yanacocha znajduje się w prowincji i departamencie regionu Cajamarca , około 800 kilometrów na północny wschód od Limy w Peru, na północnych wyżynach na wysokości 3500 i 4100 metrów nad poziomem morza. Działa w czterech głównych basenach i jest największą kopalnią złota w Ameryce Południowej. Od 1999 roku jest to wspólne przedsięwzięcie Newmont Mining Corporation z siedzibą w Kolorado (51%), Buenaventura (44%) i International Finance Corporation Grupy Banku Światowego (5%).

Geologia

Złoto na tym obszarze było oczywiście znane rdzennym mieszkańcom Quechua , ponieważ ich nazwa dla lokalnej rzeki to Corimayo , czyli „złota rzeka”. Podczas swojej wyprawy do Yanacocha w 1859 roku Ramandi zauważył: „Te kopalnie, które znają pod nazwą Carachugo, i znajdują się w porowatej skale kwarcowej, ich tunele są bardzo długie…” W 1962 roku bracia Guggenheim ASARCO złożyli trzy roszczenia po ich odkrycie złoża miedzi porfiru Michiquillay w 1957 r. W 1968 r. Nippon Mining wykonał 13 otworów poszukiwawczych. W latach 1970-1971 British Geological Survey włączyło dystrykt Yanacocha do swoich badań rozpoznawczych, które wykazały, że w dystrykcie tym występuje znaczna srebrna anomalia. To skłoniło CEDIMIN, spółkę joint venture BRGM i Compania de Minera Buenaventura , do nabycia koncesji na wydobycie minerałów w dystrykcie. Wykopy w 1982 roku potwierdziły znaczne srebro. Newmont Mining Corporation została operatorem spółki joint venture w 1985 r. po wizycie na miejscu w 1983 r. i wykonaniu 25 otworów wiertniczych w 1984 r.

Eksploracja w latach 1985-1993 wykazała, że ​​Yanacocha była 18 km na 6 km w kierunku północno-wschodnim, pasem złotonośnego systemu wychodni o wysokim zasiarczeniu . Wiercenie w 1986 roku potwierdziło potencjał złota. Inne złoża odkryte w tym czasie to Carachugo, San Jose, Yanacocha Norte, Maqui Maqui, Yanacocha Sur, Cerro Negro Este i Cerro Quilish. zagospodarowano 20 złóż skał zwięzłych i 2 żwirowe złoża wachlarzowe . Złoża złota znajdują się w wulkanach od miocenu do pliocenu andezytowe skały macierzyste.

Mineralizacja złota i miedzi koncentruje się wokół diatreme Yanacocha , otoczek brekcji , jak w Yanacocha Norte i Yanacocha Oeste, lub w sekwencjach piroklastycznych ignimbrytu , jak w Yanacocha Sur. Przemiany argilijskie rozpoczęły się 11,5 mln lat temu w południowo-zachodniej części dystryktu w Cerro Negro Oeste, następnie przebiegały ze wschodu na północny wschód do Maqui Maqui w 10,2 mln lat, a ostatecznie w Yanacocha Norte i Sur w 8,5 mln lat. Systemy epitermalne były równoczesne z intruzjami porfiru .

Produkcja

W 2005 roku produkcja Yanacocha osiągnęła szczyt i wyniosła 3 316 933 uncji (103 200 kg) złota (INEI). Od tego czasu produkcja stale spada:

  • 3,3 miliona uncji (2005)
  • 2,6 miliona uncji (2006)
  • 1,6 miliona uncji (2007)
  • 1,8 miliona uncji (2008)
  • 2,1 miliona uncji (2009)
  • 1,5 miliona uncji (2010)
  • 1,3 miliona uncji (2011)
  • 0,97 miliona uncji (2014)

Według corocznych raportów Newmont Mining z lat 2005-2011 lokalne protesty nie wpłynęły na wydobycie poza krótkim zatrzymaniem produkcji w 2006 r. z powodu blokady dróg.

Od 2015 r. Yanacocha powiedział, że kopalnia zapewniała 2300 bezpośrednich miejsc pracy.

Historia własności

W 1993 roku IFC pożyczyła 23 miliony dolarów na budowę Yanacocha, która była wówczas współwłasnością amerykańskiego Newmont, peruwiańskiej firmy wydobywczej Buenaventura i francuskiej firmy rządowej Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM ) . Partnerstwo upadło w 1994 roku po tym, jak BRGM próbował sprzedać część swoich udziałów australijskiej firmie, która była rywalem Newmont. Newmont i Buenaventura wystąpili do sądu, aby zakwestionować handel. [ potrzebne źródło ]

Larry Kurlander, wówczas starszy dyrektor w Newmont, twierdził, że prezydent Francji Jacques Chirac wysłał list do ówczesnego prezydenta Peru Alberto Fujimoriego , prosząc go o interwencję w sprawie sądowej na rzecz BRGM, francuskiej firmy. Newmont wysłał Kurlandera do Peru, aby spróbować uzyskać korzystny wynik dla Newmont. Bitwa prawna ostatecznie dotarła do peruwiańskiego Sądu Najwyższego . [ potrzebne źródło ]

W tym okresie Kurlander przyznał, że spotkał się z Vladimiro Montesinosem , szefem peruwiańskiego wywiadu, który od tego czasu został uznany za winnego defraudacji , nielegalnego objęcia stanowiska szefa wywiadu, nadużycia władzy, handlu wpływami i przekupywania stacji telewizyjnych. Kurlander twierdził jednak, że nie zrobił nic nielegalnego i że rząd francuski podjął podobne kroki, aby skontaktować się z Montesinos. Francuski ambasador w Peru Antoine Blanca zaprzeczył temu, mówiąc, że Montesinos jest na liście CIA , a zatem stanie po stronie firmy z siedzibą w USA. [ potrzebny cytat ]

Zbieranie wody zawierającej wyekstrahowane złoto

Po upadku Fujimori w 2000 roku pojawiło się wiele filmów, nagranych przez Montesinos, na których spotykał się z kilkoma krajowymi i zagranicznymi przywódcami oraz oferował i przyjmował łapówki. W październiku 2005 Frontline we współpracy z The New York Times znalazł nagranie rozmowy telefonicznej między Montesinosem a Kurlanderem z lutego 1998 roku. Poniżej fragment taśmy:

Kurlander:... mamy bardzo poważny problem w Peru z naszą firmą (Newmont) i Minera Buenaventura, więc pozyskałem wsparcie kilku moich przyjaciół z różnych środowisk wywiadowczych. Jest mi to potrzebne zwłaszcza dlatego, że druga strona (rząd francuski) zachowuje się dość dziwnie.
Montesinos (do tłumacza): Powiedz mu, że doskonale zdaję sobie sprawę z problemu, jaki on i ludzie, których reprezentuje, mają z Francuzami, a także z sądownictwem.
Kurlander: Więc teraz masz przyjaciela na całe życie. Chcę przyjaciela na całe życie.
Montesinos (do tłumacza): Bardzo ci dziękuję za to, co mi właśnie powiedziałeś i dobrze, że masz już przyjaciela. Powiedz mu, że pomogę mu w głosowaniu. Chciałbym poznać podstępne praktyki Francuzów. Francuskie połączenie!
Kurlander: francuski łącznik!
(śmiech)

Wraz z tą rozmową telefoniczną Frontline i The New York Times ponownie wyemitowały trzy inne filmy. Jeden został nakręcony w kwietniu 1998 roku i pokazuje, jak Montesinos rozmawia z „Don Arabian”, szefem placówki CIA w Peru, próbując skłonić CIA do wywarcia presji na Stany Zjednoczone, aby poparły Newmont w tej sprawie. W filmie Montesinos twierdził, że znalazł e-maile z Paryża do Peru francuskich urzędników próbujących wpłynąć na sąd, aby uzyskać decyzję korzystną dla Francji.

Inny film nagrany w maju 1998 r. Pokazywał spotkanie Montesinos z peruwiańskim sędzią Sądu Najwyższego i byłym kolegą z klasy, Jaime Beltranem Quirogą, w którym Montesinos powiedział, że w sprawie między Newmont a BRGM zagrożone są interesy państwa. Powiedział Quiroga, że ​​jeśli decyzja trafi do Newmont, Stany Zjednoczone poprą Peru w sporze granicznym z Ekwadorem , który przerodził się w wojnę Cenepa kilka lat wcześniej. Powiedział także Quiroga, aby zaprzeczył prasie jakimkolwiek powiązaniom z nim. Quiroga odegrał później kluczową rolę, ponieważ jego głos decydował o zwycięstwie w Newmont. Po tym, jak wideo zostało po raz pierwszy wyemitowane w peruwiańskiej lokalnej stacji telewizyjnej w 2001 roku, ambasador Francji Antoine Blanca powiedział: „Teraz wiem, dlaczego Newmont wygrał”. [ potrzebne źródło ]

W lipcu 1999 roku Montesinos był widziany z ówczesnym odchodzącym szefem stacji CIA „Don Arabianem” na trzecim filmie, wręczając mu prezent i dziękując mu za pomoc, jakiej udzielił Peru, stwierdzając: „[Mamy] nadzieję, że kiedy tam wrócisz [w Waszyngtonie] zapamiętasz swoich przyjaciół”. [ potrzebne źródło ]

IFC sfinansowała ekspansję Yanacocha w 1999 roku, za co otrzymała 5% udziałów.

Konflikt środowiskowy

Obszar zrenaturalizowany (sierpień 2005)

Newmont był zaangażowany w trwający konflikt dotyczący szkód wynikających z zanieczyszczenia rtęcią . 2 czerwca 2000 r. 151 kilogramów rtęci zostało rozlanych podczas transportu zakontraktowaną ciężarówką z Yanococha na wybrzeże Pacyfiku, zanieczyszczając miasto Choropampa i dwie sąsiednie wioski. Według szacunków rządu zatrutych zostało ponad dziewięćset osób.

Lokalni działacze na rzecz ochrony środowiska twierdzą, że operacje wydobywcze, które wykorzystują duże ilości rozcieńczonego roztworu cyjanku , zanieczyściły źródła wody, co doprowadziło do zniknięcia ryb i żab, chorób wśród bydła, zanieczyszczenia powietrza i utraty roślin leczniczych. Audyt środowiskowy przeprowadzony przez kolumbijską firmę konsultingową Ingetec SA (Ingenieros Consultores: Auditoría Ambiental y Evaluaciones Ambientales de las Operaciones de la Minera Yanacocha en Cajamarca - Perú 2003) wykazał zanieczyszczenie wody powyżej dopuszczalnych poziomów i zalecił ulepszenia praktyk zarządzania środowiskiem w Yanacocha. Jednak w badaniu nie zbadano twierdzeń dotyczących wpływu na dziką przyrodę, rośliny lub zwierzęta gospodarskie. Na podstawie przeglądu przeprowadzonego przez firmę Ingetec w kwietniu 2006 r. Yanacocha zastosowała się do 309 zaleceń Ingetec, w pełni wdrażając 137, czyniąc postępy w zakresie 111 i rozpoczynając realizację 45 zaleceń – co stanowi postęp w zakresie 90% zaleceń przed uzgodnionym zakończeniem w 2007 r. data.

W 2004 roku ponad 10 000 osób mieszkających w rejonie Cajamarca protestowało przeciwko ekspansji Yanacocha na pobliską górę Cerro Quilish , która dostarcza wodę do Cajamarca. W odpowiedzi na publiczne oburzenie Newmont ogłosił, że dalsze poszukiwania zostaną zawieszone. Jednak odkąd Yanacocha rozpoczyna swoją ekspansję, krajobraz zmienił się drastycznie. [ potrzebne źródło ]

Pod koniec 2004 roku, po przegranej trzyletniej walce o to, by pozew nie trafił do amerykańskich sądów, Newmont ogłosił, że weźmie udział w rozmowach ugodowych przed dwoma emerytowanymi sędziami z Kolorado. Ale rozmowy mediacyjne nie przyniosły ugody i tysiąca setek campesinos , ogłosili, że będą kontynuować pozew w sądzie okręgowym w Denver. W 2008 roku peruwiański Sąd Najwyższy podtrzymał ważność ugody zawartej z niektórymi powodami w pozostałych peruwiańskich procesach sądowych przed złożeniem tych pozwów. Od kwietnia 2009 roku strony w sprawach Denver zgodziły się na wiążący arbitraż i rozstrzygnęły. Na początku 2010 roku Newmont poinformował, że roszczenia około 200 powodów pozostały nierozstrzygnięte.

Wyciek rtęci doprowadził również do złożenia dwóch oddzielnych skarg do doradcy ds. zgodności/rzecznika praw obywatelskich (CAO) Międzynarodowej Korporacji Finansowej (IFC)/ Agencji Wielostronnych Gwarancji Inwestycyjnych (MIGA). Począwszy od 2001 r. CAO zorganizowała serię spotkań z lokalnymi zainteresowanymi stronami, które wyraziły obawy dotyczące wpływu kopalni i przedstawiły sugestie dotyczące przejrzystego dialogu między społecznością a Yanacocha. Utworzono Mesę (okrągły stół do dialogu). CAO sponsorowała badanie wody w 2003 r. I program monitorowania wody do 2006 r. W lutym 2006 r. CAO zakończyła swoje zaangażowanie i opublikowała „Raport wyjścia”, który zawierał tabelę podsumowującą postępy poczynione w stosunku do pierwotnych obaw zgłoszonych przez społeczność w 2001 r.

Na początku sierpnia 2006 r. wybuchły protesty przeciwko rozbudowie kopalni Carachugo, budowie tamy (El Azufre) w pobliżu wsi Combayo. Mieszkańcy Combayo zablokowali drogi prowadzące do tamy, protestując przeciwko możliwemu zanieczyszczeniu zasobów wodnych i wyrazili rozczarowanie współudziałem w społecznych i ekonomicznych korzyściach projektu wydobywczego. Protesty zakończyły się starciami policji i prywatnych ochroniarzy Yanacocha (FORZA) z jednej strony, a lokalnymi rolnikami z drugiej. Kilka osób zostało rannych, a Isidro Llanos Canvar, miejscowy rolnik, został zastrzelony. Pod koniec sierpnia 2006 r. Carachugo II zostało zamknięte na trzy dni, ponieważ miejscowi rolnicy zablokowali drogi wjazdowe do dołu, domagając się wyjaśnień w sprawie śmierci Isidro.

W dniu 2 listopada 2006 r. Edmundo Becerra Corina, ekolog i przeciwnik projektu wydobycia złota Yanacocha, został zastrzelony w Yanacanchilla w prowincji Cajamarca. Otrzymał kilka gróźb śmierci z powodu swojego sprzeciwu wobec rozszerzenia działalności firmy wydobywczej w regionie. Do ataku doszło na kilka dni przed jego planowanym spotkaniem z przedstawicielami Ministerstwa Energetyki i Górnictwa.

Peruwiańska organizacja pozarządowa GRUFIDES, organizacja ekologiczna silnie przeciwna górnictwu, prowadziła dochodzenie w sprawie zabójstw i udzielała wsparcia rodzinom protestujących, którzy zostali ranni i zabici podczas sierpniowych demonstracji. W listopadzie 2006 roku dwóch członków Grufides, ksiądz Marco Arana i Mirtha Vasquez, zgłosiło, że otrzymali kilka gróźb śmierci i byli śledzeni i filmowani zarówno w pracy, jak iw domu. Dochodzenie przeprowadzone przez prasę peruwiańską ujawniło, że osoby powiązane z firmą ochroniarską FORZA, którą Newmont wynajął do zapewnienia ochrony w Yanacocha, były zaangażowane w inwigilację członków personelu GRUFIDES. Newmont zaprzeczył jakiemukolwiek udziałowi w nękaniu lub inwigilacji. W odpowiedzi na groźby Amnesty International wydała pilną akcję, w której stwierdziła, że ​​„życie ich i innych osób związanych z GRUFIDES może być zagrożone”.

W dniu 15 czerwca 2007 r. kilku lokalnych rolników, w tym dwóch nieletnich, zostało rannych i zatrzymanych przez publiczne i prywatne siły policyjne opłacane przez Yanacocha w wiosce Totoracocha. Rolnicy zajęli ciężki sprzęt firmy górniczej, protestując przeciwko wstrzymaniu płac za roboty budowlane, które wykonywali dla Yanacocha.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Anaya, R. (2001). „Ostre zatrucie rtęcią elementarną w trzech lokalizacjach departamentu Cajamarca-Peru. W: Toxicology, tom 164, wydanie (1-3): s. 1-266, s. 69.

Współrzędne :

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yanacocha&oldid=1146216780 ”