Yen Chow Street Hawker Bazaar
 Yen Chow Street Hawker Bazaar, wrzesień 2015 r
| |
| Lokalizacja | Hongkong |
|---|---|
| Adres | 373 Lai Chi Kok Road , Sham Shui Po , Kowloon |
| Data otwarcia | 1978 |
| Kierownictwo | Dział Higieny Żywności i Środowiska |
| Dobra sprzedane | Tekstylia |
| Liczba najemców | 192 |
| Yen Chow Street Hawker Bazaar | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tradycyjne chińskie | 欽州街小販市場 | ||||||||
|
|||||||||
| Pang Jai | |||||||||
| Tradycyjne chińskie | 棚仔 | ||||||||
|
|||||||||
Yen Chow Street Hawker Bazaar , znany również jako Pang Jai ( 棚仔 ), to zadaszony targ położony na skrzyżowaniu Yen Chow Street i Lai Chi Kok Road w Sham Shui Po w Hongkongu . Rynek znany jest ze sprzedaży tkanin, tekstyliów i innych akcesoriów związanych z modą. Rynek od dziesięcioleci cieszy się popularnością wśród entuzjastów rzemiosła, studentów projektowania i profesjonalistów z branży modowej.
Historia
Rynek powstał w 1978 roku, po tym, jak budowa linii Tsuen Wan dla MTR zmusiła rynek do przeniesienia się do obecnej lokalizacji na Yen Chow Street. W pewnym momencie ponad 200 sprzedawców sprzedawało swoje towary na rynku.
Zamknięcie
W 1981 roku rząd zdecydował o zmianie przeznaczenia terenu na cele mieszkalne. Kwestia zmiany planu była omawiana przez Radę Dzielnicy Sham Shui Po w 2005 roku. W sierpniu 2016 roku Wydział Żywności i Higieny Środowiska wystosował do najemców targu zawiadomienie, że rząd zamierza zamknąć teren, aby zrobić miejsce dla publicznego Osiedle. Rząd zaproponował przeniesienie obecnych licencjonowanych najemców na rynek tymczasowy przy ulicy Tung Chau. Alternatywnie, rząd odkupiłby licencję od posiadaczy licencji za 80 000 HKD , znacznie poniżej zwykłej ceny rynkowej 120 000 HKD .
W dniu 28 września 2016 r. sprzedawca sukna otrzymał pismo z FEHD zawiadamiające o uzgodnieniach i szczegółach przeniesienia „szopy”, wzywające sprzedawcę sukna do odpowiedzi w połowie października w celu przyjęcia (list zobowiązaniowy), w przeciwnym razie stoisko zostanie wycofane. Jednocześnie w piśmie nie podano tożsamości 17 z nich jako operatorów (w szopie było wówczas 50 operatorów), a wszelkie ustalenia dotyczące relokacji i odszkodowań nie dotyczą tych 17 osób. Częściowym powodem nierozpoznania tożsamości operatora jest to, że będzie tylko jeden rejestrujący dla „akt męża i żony”. Jednak wśród 33 osób, które zostały uznane za operatorów, kilka par zostało rozpoznanych w tym samym czasie. Domokrążca złożył skargę do FEHD. FEHD wymagał od sprzedawcy przedstawienia dowodu, że jest operatorem, ale nie było publicznych kryteriów identyfikacji. Niektórzy straganiarze wyjęli rachunki za prąd, paragony sprzedaży i inne dokumenty, z których wszystkie zostały oskarżone o niezdolność do udowodnienia swojej tożsamości. Shed Tsai Concern Group wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że proces identyfikacji FEHD nie miał obiektywnych kryteriów i nie był przejrzysty, i zażądała, aby FEHD wspólnie to uznała i stanowczo odmówiła zróżnicowania. [ potrzebne źródło ]