Zabicie Latashy Harlins
Latasha Harlins | |
---|---|
Urodzić się |
East St. Louis , Illinois, USA
|
1 stycznia 1976
Zmarł | 16 marca 1991
South Central Los Angeles , Kalifornia, USA
|
(w wieku 15)
Przyczyną śmierci | Zabójstwo (rana postrzałowa) |
Inne nazwy | Tasza |
Edukacja | Liceum Westchester |
Latasha Harlins (1 stycznia 1976 - 16 marca 1991) była Afroamerykanką, która została śmiertelnie postrzelona w wieku 15 lat przez Soon Ja Du ( koreański : 두순자 ), 49-letniego koreańsko-amerykańskiego właściciela sklepu spożywczego . Du został osądzony i skazany za dobrowolne zabójstwo w związku z zabiciem Harlinsa, częściowo na podstawie materiału z kamery bezpieczeństwa. Sędzia skazał Du na 10 lat więzienia stanowego, ale wyrok został zawieszony , a oskarżonego zamiast tego umieszczono na pięcioletnim zawieszeniu z 400 godzinami pracy społecznej, zwrotem 500 dolarów i wydatkami na pogrzeb. Wyrok był powszechnie uważany za wyjątkowo łagodny, a nieudana apelacja przyczyniła się do zamieszek w Los Angeles w 1992 roku , zwłaszcza ataku na Koreatown w Los Angeles w Kalifornii. Zabójstwo Harlinsa nastąpiło 13 dni po nagranym na wideo pobiciu Rodneya Kinga .
Życie
Latasha Harlins urodziła się 1 stycznia 1976 roku w East St. Louis w stanie Illinois w rodzinie Crystal Harlins i Sylvestra „Vestera” Acoffa seniora. Latasha miała jednego młodszego brata Vestera Acoffa Jr. i jedną młodszą siostrę Christinę. Rodzina przeniosła się z Illinois do South Central Los Angeles w 1981 roku. W 1982 roku, kiedy Latasha miała sześć lat, jej ojciec podjął pracę w odlewni stali, podczas gdy jej matka pracowała jako kelnerka w lokalnej tawernie. Mieszkali w pobliżu 89th St. i Broadwayu, zaledwie kilka przecznic od miejsca, w którym dziesięć lat później miała zginąć Latasha.
Acoff senior był znany z tego, że znęcał się nad Crystal, atakując ją i bijąc na oczach Latashy i jej młodszego rodzeństwa. Ich niestabilne małżeństwo ostatecznie zakończyło się w 1983 roku. 27 listopada 1985 roku Crystal została brutalnie zastrzelona przed klubem nocnym w Los Angeles przez Corę Mae Anderson, nową dziewczynę Acoffa, pozostawiając Latashę i jej młodsze rodzeństwo pod opieką ich babci ze strony matki, Ruth Harlins. Śmierć jej matki wywarła druzgocący wpływ na Latashę, która zaczęła się buntować i kłócić ze swoją babcią ze strony matki i ciotką Denise ze strony matki. W chwili swojej śmierci w 1991 roku Latasha była uczennicą Westchester High School . Została pochowana obok swojej matki w Paradise Memorial Park w Santa Fe Springs w Kalifornii .
Śmierć
Wkrótce sklep Ja Du, Empire Liquor, znajdował się na skrzyżowaniu West 91st Street i South Figueroa Street w Vermont Vista w Los Angeles i zwykle był obsługiwany przez męża i syna Du. Jednak rankiem w dniu strzelaniny Du pracowała za ladą, a jej mąż odpoczywał na zewnątrz w rodzinnej furgonetce.
Krótko przed godziną 10:00 w sobotę 16 marca Harlins wszedł do sklepu. Du zauważył, jak Harlins wkłada do jej plecaka butelkę soku pomarańczowego za 1,79 dolara . Du doszedł do wniosku, że Harlins próbował ukraść i nie widział pieniędzy, które Harlins trzymał w jej dłoni. Du twierdził, że zapytał Harlinsa, czy zamierza zapłacić za sok pomarańczowy, na co Du twierdził, że Harlins odpowiedział: „Jaki sok pomarańczowy?” Dwóch naocznych świadków - 9-letni Ismail Ali i jego 13-letnia siostra Lakeshia Combs - zakwestionowało to twierdzenie, mówiąc, że Du nazwał Harlins „suką” i oskarżył ją o próbę kradzieży, na co, jak twierdzili, Harlins odpowiedział, że ona miał zapłacić za sok pomarańczowy. Po rozmowie z dwoma obecnymi naocznymi świadkami i obejrzeniu taśmy wideo z incydentu nagranej przez sklepową kamerę bezpieczeństwa, policja doszła do wniosku, że Harlins zamierzał zapłacić za napój pieniędzmi w kasie. Taśma wideo pokazała, że Du złapał Harlins za sweter i wyrwał jej plecak. Następnie Harlins dwukrotnie uderzyła Du pięścią, powalając Du na ziemię. Po tym, jak Harlins się wycofał, Du ze złością rzucił w nią stołkiem. Następnie Harlins podniósł butelkę soku pomarańczowego, która spadła podczas bójki i podał ją Du, który wyrwał jej butelkę, a Harlins odwrócił się, by wyjść. Du sięgnął pod ladę, wyjął rewolwer i strzelił do Harlinsa od tyłu z odległości około trzech stóp (jednego metra). Strzał trafił Harlins w tył głowy, zabijając ją natychmiast. Mąż Du, Billy Heung Ki Du, usłyszał strzał i wbiegł do sklepu. Po rozmowie z żoną, która przed omdleniem zapytała o miejsce pobytu Harlinsa, wybrał numer 9-1-1 , aby zgłosić próbę napadu.
Test
Wkrótce Ja Du zeznawała we własnym imieniu, twierdząc, że strzelanina była w samoobronie i że wierzy, że jej życie jest w niebezpieczeństwie. Ale jej zeznaniom zaprzeczyły zeznania dwóch świadków obecnych w tym czasie, a także wideo z kamery bezpieczeństwa sklepu, na którym Du strzelał Harlins w tył głowy, gdy odwróciła się od Du i próbowała opuścić sklep. Raport balistyczny Departamentu Policji Los Angeles wykazał również, że pistolet, którego używał Du, został zmieniony w taki sposób, że wymagał znacznie mniejszego nacisku na spust do oddania strzału niż zwykły pistolet.
Decyzja i wyrok
15 listopada 1991 r. Ława przysięgłych uznała, że decyzja Du o wystrzeleniu broni była w pełni pod jej kontrolą i że oddała strzał dobrowolnie. Ława przysięgłych uznała Du winnym dobrowolnego spowodowania śmierci, przestępstwa, za które grozi maksymalnie 16 lat więzienia. Jednak sędzia procesowy, Joyce Karlin , skazał Du na pięć lat w zawieszeniu, 10 lat więzienia w zawieszeniu, 400 godzin prac społecznych i grzywnę w wysokości 500 dolarów.
Sędzia Karlin zasugerował, że w zabiciu Harlinsa istniały okoliczności łagodzące. Stwierdziła: „Czy pani Du zareagowała niewłaściwie? Oczywiście. Ale czy ta reakcja była zrozumiała? Myślę, że tak”. Karlin dodał: „to nie jest czas na zemstę… i bez względu na to, jaki wyrok wyda ten sąd, pani Du będzie karana każdego dnia do końca życia”. Sąd stwierdził również, że Du zastrzelił Harlinsa pod ekstremalną prowokacją i pod przymusem i uznał za mało prawdopodobne, aby Du kiedykolwiek ponownie popełnił poważne przestępstwo. Ponadto Karlin uznała, że zdolność Du do racjonalnego działania w tej sytuacji została podważona przez jej doświadczenia z napadami z przeszłości.
Kalifornijski Sąd Apelacyjny
Stanowy sąd apelacyjny później jednogłośnie podtrzymał decyzję skazującą sędziego Karlina 3: 0, 21 kwietnia 1992 r., Około tydzień przed zamieszkami w Los Angeles. W lipcu 1992 roku brat i siostra Latashy otrzymali ugodę w wysokości 300 000 dolarów z pozwu cywilnego wniesionego przeciwko Soon Ja Du, która została opłacona z polisy ubezpieczeniowej sklepu.
Efekty
Incydent i zmniejszony wyrok wydany przez sąd zaostrzyły istniejące napięcia między mieszkańcami Afroamerykanów a koreańsko-amerykańskimi kupcami w południowo-środkowej części Los Angeles . Napięcia te zostały później zinterpretowane przez niektórych członków społeczeństwa i aktywistów jako jeden z katalizatorów zamieszek w Los Angeles w 1992 roku . Biuro burmistrza Los Angeles oszacowało, że 65 procent wszystkich firm zdewastowanych podczas zamieszek należało do Korei. 17 sierpnia 1991 roku, gdy Du czekała na proces, w jej sklepie wybuchł mały pożar.
Podczas zamieszek w 1992 roku sklep Du został splądrowany i spalony; nigdy nie został ponownie otwarty. Nieruchomość później stała się rynkiem pod inną własnością.
Wpływ na stosunki czarno-koreańskie
Po szeroko nagłośnionej strzelaninie Latashy Harlins stosunki między społecznością czarnoskórą i koreańską nadal gwałtownie się pogarszały. Mimo interwencji przywódców obu społeczności, czas po śmierci Latashy Harlins charakteryzował się bojkotami, napiętymi debatami, goryczą, koktajlami Mołotowa i więcej morderstw w sklepach wielobranżowych. Jednak chociaż napięcia gwałtownie wzrosły z powodu zabójstwa Harlinów, zostały one zbudowane na istniejącym konflikcie, który był obecny w społeczności. Właściciele sklepów z koreańskich imigrantów byli coraz bardziej obecni w czarnych społecznościach od lat 70. XX wieku. Od tego czasu byli celem gniewu zarówno ze strony czarnych właścicieli sklepów, jak i czarnych klientów, z niezgodnymi twierdzeniami obu grup, które twierdzą, że koreańscy właściciele sklepów „podcinają ceny” przez właścicieli sklepów i obciążają klientów zawyżonymi opłatami.
W 1984 roku, siedem lat przed zastrzeleniem Harlinsa, w czarnej gazecie społecznościowej opublikowano artykuł wstępny wzywający do bojkotu koreańskich sklepów, mówiący, że każdy czarnoskóry, który odwiedza ich sklepy, jest „zdrajcą”. Koreańscy imigranci kupowali swoje sklepy w czarnych dzielnicach, szczególnie w południowym Los Angeles , ponieważ nieruchomość była znacznie tańsza niż w innych dzielnicach. Nieufność sięgała jeszcze dalej, ponieważ w tym samym artykule wstępnym pisarz wykrzykuje: „Prawdziwe pytanie brzmi: dlaczego mózg mojego brata został wysadzony w powietrze, walcząc za tych Koreańczyków?”. w odniesieniu do wojny koreańskiej. Co więcej, stereotypy obu grup były źródłem sporów, przy czym czarnoskórych często określano jako „zależnych ekonomicznie”, a Koreańczyków i innych Azjatów często określano jako samowystarczalnych ekonomicznie.
Napięcia nadal rosły, szczególnie po tym, jak policjanci zostali uznani za niewinnych pobicia Rodneya Kinga . Wydarzenia te zostały uznane za czynniki w śmiertelnych i niszczycielskich zamieszkach, które rozpoczęły się 29 kwietnia 1992 r. I trwały do 4 maja 1992 r. Wiele celów grabieży i zniszczeń to koreańskie sklepy; spalono lub splądrowano ponad dwa tysiące koreańskich sklepów. Chociaż te napięcia etniczne nie doprowadziły do przemocy na szeroką skalę od 1992 r., Stosunki między Koreańczykami a czarną społecznością były nadal napięte od 1996 r. Ostatnie lata przyniosły poprawę stosunków między dwiema społecznościami, ponieważ młodsze pokolenie koreańsko-amerykańskich LA mieszkańcy pojawili się licznie – w niektórych przypadkach nawet organizując protesty – aby poprzeć Black Lives Matter latem 2020 roku.
Zamieszki w Los Angeles w 1992 r
Zabójstwo Latashy Harlins było jednym z wielu wydarzeń w Los Angeles, które mogły doprowadzić do zamieszek w 1992 roku. W oczach wielu członków czarnej społeczności tragiczne było to, że Soon Ja Du nie dostała kary więzienia za swoje przestępstwo. Podczas gdy ława przysięgłych skazała Du za nieumyślne spowodowanie śmierci, za które zwykle grozi maksymalnie 16 lat więzienia, sędzia Joyce Karlin zamieniła jej wyrok na okres próbny i grzywnę w wysokości 500 dolarów – to rozgniewało wielu członków czarnej społeczności, a także innych członków społeczności, który uważał, że wyrok stanowi niebezpieczny precedens. Wyrok na Soon Ja Du odzwierciedlał wyrok policjantów, którzy pobili Rodneya Kinga. W obu przypadkach istniały dowody wideo przedstawiające wykroczenie iw obu przypadkach oskarżeni nie odbywali kary więzienia. Po ogłoszeniu werdyktu w sprawie Kinga w Los Angeles wybuchły masowe zamieszki w proteście przeciwko pomyłkom wymiaru sprawiedliwości wobec czarnych ofiar i nierówności rasowej. Podczas gdy sprawa Kinga była bezpośrednim katalizatorem przemocy, sprawy takie jak sprawa Harlinsa podsyciły gniew i pokazały niesprawiedliwość wobec Czarnych, co ostatecznie doprowadziło do zamieszek.
Sędzia Joyce Karlin Fahey
Orzeczenia Karlina w tej sprawie skłoniły prokuratora okręgowego hrabstwa Los Angeles, Irę Reinera, do poinstruowania swoich zastępców, aby skutecznie uniemożliwili sędziemu Karlinowi rozpatrywanie spraw, powołując się na ustawę o usunięciu sędziego z dowolnego powodu. Uzasadniając swoją dyrektywę, powiedział: „[t] była to tak oszałamiająca pomyłka sądowa, że sędzia Karlin nie może dalej rozpatrywać spraw karnych z jakąkolwiek publiczną wiarygodnością”.
Karlin stał się celem protestów i nieudanej akcji wycofywania. Denise Harlins, ciotka Latashy Harlins ze strony matki, prowadziła protesty przed domem Karlin i sądem w Compton. Protestujący zauważyli, że tydzień po śmierci Latashy Harlins, mężczyzna z Glendale otrzymał surowszy wyrok niż Du za kopnięcie psa. Po Los Angeles Times poparła jednego ze swoich przeciwników w kampanii reelekcyjnej, napisała list do gazety, mówiąc: „Jeśli sędziowie muszą oglądać się przez ramię, gdy podejmują decyzję w sprawie; jeśli muszą sprawdzać polityczne wiatry, aby dojdziemy do politycznie poprawnego werdyktu – wówczas system sądowniczy i gwarantowane przez niego wolności zostaną zniszczone”. Rodzina Harlins co roku czuwała przed rezydencją Du w rocznicę jej skazania.
Denise Harlins przerwała ceremonię wręczenia nagród w hotelu Biltmore dla obrońcy Du, Charlesa Lloyda. Syn Karlin i Du również uczestniczył w tej ceremonii. „Wszyscy ludzie siedzicie i oklaskujecie zabójcę dzieci” – wrzasnął Harlins. „Latasha była bezbronna. Nic nie zrobiła!” Po usunięciu Denise Harlins z sali balowej Karlin wygłosił przemówienie, w którym stwierdził: „Są w społeczności tacy, którzy domagają się zdefiniowania sprawiedliwości na podstawie tego, co jest politycznie poprawne. Myślę, że musimy jednogłośnie odrzucić takie żądania… Co jest dzisiaj poprawne politycznie może nie być politycznie poprawny jutro lub pojutrze. Ale to, co jest sprawiedliwością dzisiaj, jest sprawiedliwością zawsze. ... Jestem chory i zmęczony tym, że mniej niż pięć procent tej społeczności próbuje mówić reszcie z nas, co robić, co robić myśleć i co mówić”. Karlin został ponownie wybrany do ławy Sądu Najwyższego o zmniejszoną marżę w porównaniu z poprzednimi wyborami. Następnie przeniosła się do sądu dla nieletnich, o przeniesienie, o które prosiła przed sprawą Du. „Byłem zaszczycony, że spędziłem ostatnie 20 lat służąc społeczeństwu, ale teraz chcę poświęcić czas mojej rodzinie” – napisał Karlin. Karlin zrezygnował z ławki w 1997 roku. Słysząc o przejściu na emeryturę, Denise Harlins stwierdziła: „Cieszę się, że zdjęła się z ławki i przeszła na emeryturę. Ale i tak nie pasowała [na ławce]”. Od przejścia na emeryturę z ławki Karlin używa nazwiska męża Fahey.
Reprezentacja w kulturze
W muzyce
Artysta hip-hopowy 2Pac zwrócił szczególną uwagę na śmierć Harlinsa iw 1993 roku wydał piosenkę zatytułowaną „ Keep Ya Head Up ”, która była dedykowana Latashie Harlins. Następnie Shakur często wspominał o Harlinsie w swoich piosenkach, w tym w utworach takich jak „ Something 2 Die 4 (Interlude) ” („Latasha Harlins, zapamiętaj to imię… Bo butelka soku nie jest czymś, za co można umrzeć”) , „ Thugz Mansion ” („Mała Latasha, jak dorosła/Powiedz pani w sklepie monopolowym, że jej wybaczono/Więc wróć do domu”), „ Zastanawiam się, czy niebo ma getto ” („Powiedz mi, ile warte jest życie czarnego/Butelka soku nie jest wymówką, prawda boli/ I nawet kiedy się srasz/Przenieś hrabstwa do prawnika, możesz się otrząsnąć/ Zapytaj Rodneya , Latashę i wielu innych”), „ Świat białych ludzi ” („Spoczywaj w pokoju dla Latashy, Little Yummy i Kato”), „ Hellrazor ” („Drogi Panie, jeśli mnie słyszysz, powiedz mi dlaczego/Mała dziewczynka jak Latasha, musiał umrzeć”) i „ NIGGA ” („Koreańscy skurwysyny byli oszukani / Więc czarnuchy musiały je spalić i ograbić [...] Zlizać strzały dla Latashy, to jest właściwe”).
Raper Ice Cube skomponował piosenkę o tym incydencie na swój album Death Certificate zatytułowany „Black Korea”.
Piosenkarz i autor tekstów Gabriel Kahane skomponował „Empire Liquor Mart (9127 S. Figueroa St.)” na album The Ambassador z 2014 roku , który opowiada historię życia Latashy i wydarzenia, które miało miejsce.
W literaturze
Powieść Steph Cha Your House Will Pay koncentruje się na następstwach morderstwa 16-letniej Afroamerykanki w południowo-środkowej części Los Angeles. Jest to fabularyzowana relacja z zabójstwa Latashy Harlins i wpływu na jej rodzinę i rodzinę strzelca.
W swojej książce American Dream Sapphire napisała wiersz Strange Juice (lub morderstwo Latashy Harlins), oddając głos zamordowanej dziewczynie.
W filmie i telewizji
Krótki film dokumentalny A Love Song for Latasha (2019) przedstawia pewne tło biograficzne z życia Latashy Harlins, opierając się na wspomnieniach jej kuzynki i najlepszej przyjaciółki. Wyreżyserowany przez Sophię Nahli Allison , był nominowany do Oscara za najlepszy krótkometrażowy film dokumentalny na 93. ceremonii rozdania Oscarów w 2021 roku.
W pamieci
W 1998 roku Zgromadzenie Stanowe Kalifornii ogłosiło 29 kwietnia Dniem Latashy Harlins.
Na początku 2021 roku przed Algin Sutton Recreation Centre odsłonięto mural upamiętniający Latashę Harlins. Mural został stworzony przez artystkę wizualną Victorię Cassinova .
Zobacz też
- Zbrodnie z 1991 roku w Stanach Zjednoczonych
- 1991 w Kalifornii
- Zamieszki w Los Angeles w 1992 roku
- Stosunki afroamerykańsko-azjatycko-amerykańskie
- Zgony z użyciem broni palnej w Kalifornii
- Zgony przez osobę w Los Angeles
- Filmowane zgony w Stanach Zjednoczonych
- Filmowane zabójstwa
- Incydenty przemocy wobec dziewcząt
- Wydarzenia marca 1991 roku w Stanach Zjednoczonych
- Morderstwo w Los Angeles
- Zamordowani Afroamerykanie
- Zamordowane amerykańskie dzieci