Zamach bombowy w Kopenhadze w 1992 roku
| Zamach bombowy w Kopenhadze w 1992 roku | |
|---|---|
| Lokalizacja | Ydre Nørrebro , Kopenhaga , Dania |
| Data |
16 marca 1992 11:30 |
| Zgony | 1 |
| Sprawcy | Nieznany |
| Motyw | Prawicowy terroryzm , skrajnie prawicowy ekstremizm (podejrzenie) |
Zamach bombowy w Kopenhadze w 1992 r. ( duński : Søllerødgadebomben ) odnosi się do wybuchu bomby w biurach Międzynarodowych Socjalistów (IS) w Kopenhadze w Danii . Wybuch i wynikający z niego pożar zniszczyły biuro i zabiły 29-letniego Henrika Christensena. Przypuszcza się, że był to atak polityczny, ale nikt nie został skazany. Teorie dotyczyły możliwości zabicia ofiary przez prawicowych przeciwników, własnej bomby lub innej grupy lewicowej.
Tło i wybuch
Mała duńska skrajnie lewicowa organizacja International Socialists (IS) miała biuro w Søllerødgade, Nørrebro , Kopenhaga, gdzie miało swoje siedziby około 20 lokalnych członków. Henrik Christensen był tam jednym z członków IS. Bomba eksplodowała około 11:30, krótko po tym, jak Christensen spotkał na ulicy kolegę z imprezy, Jørgena Lunda, prawdopodobnie po otrzymaniu poczty. Christensen zginął od wybuchu, ale Lund przeżył.
Śledztwo i sprawcy
Atak był poważnym przypadkiem dla duńskiej policji i duńskiej służby bezpieczeństwa i wywiadu (PET). Pożar biura i woda gaśnicza zniszczyły ślady dowodowe, a władzom nie udało się ustalić sprawców. Detektywi uważają, że materiał wybuchowy mógł być bombą listową . Pomoc brytyjskiego Scotland Yardu nie znalazła żadnych szczegółowych wniosków na temat bomby, tylko że składała się ona z trotylu . W rezultacie sprawa pozostaje niejasna.
IS natychmiast założyło, że odpowiedzialni są neonaziści . Kilka miesięcy przed bombardowaniem neonaziści oraz duńscy i szwedzcy antyrasiści starli się podczas demonstracji w Lund . Jedna z teorii detektywów głosiła, że bomba była aktem zemsty ze strony neonazistów.
Organizacja o nazwie Wolna Dania K12 (Frit Danmark K12) przyznała się do odpowiedzialności w liście. Organizacja ta wysłała również listy z pogróżkami do pięciu innych Duńczyków.
W 1998 roku Frede Farmand, dziennikarz-samouk, znany z kontrowersyjnych dochodzeń w sprawie grup neonazistowskich i sekt, stwierdził w telewizji, że był świadomy spisku bombowego i ostrzegł o nim duński wywiad w 1992 roku. Albert Larsen, członek neonazistowskiej Partiet de Nationale. [ wymagane wyjaśnienie ] Larsen został przesłuchany przez PET i przyznał się do infiltracji grup lewicowych, ale zaprzeczył wiedzy o bombie.
27 kwietnia 2013 r. Były neonazista Kim Fredriksson powiedział duńskiemu tabloidowi Ekstra Bladet , że ma informacje o ataku. Według Fredrikssona, nieżyjący już duńsko-niemiecki członek, określany tylko jako „MS” z Blood & Honor , prawdopodobnie zaaranżował zamach bombowy. MS został na krótko uwięziony w 1994 roku po tym, jak policja znalazła TATP . Zmarł w 2001 roku cierpiąc na mukowiscydozę . Na podstawie tych nowych informacji policja w Kopenhadze ponownie otworzyła sprawę.
Relacje w mediach
Danmarks Radio wysłało w 2019 r. reportaż radiowy w pięciu częściach na temat incydentu z 2019 r. Początkowo reporterka dokumentu otwarcie deklarowała, że zna sprawę z pierwszej ręki od dzieciństwa i do tej pory uważała, że za bombą stoją prawicowi ekstremiści, i że śledztwo policyjne było wadliwe. Lewicowe źródła w dokumencie twierdziły, że policja od początku śledztwa postawiła trzy hipotezy: bomba mogła zostać skonstruowana przez samą ofiarę i wybuchła przez pomyłkę lub w ramach wewnętrznego konfliktu między lewicowymi frakcjami lub może być atakiem prawicowych ekstremistów. Przeprowadzono również wywiady ze źródłami neonazistowskimi, które twierdziły, że starcia między nimi a frakcjami lewicowymi były rozproszone i dalekie od wystarczającego, aby spowodować odwet w postaci bomb, a grupy prawicowe były zwykle atakowane przez antyfaszystów . Dokument wspomina również, że według policji IS spotkał się z Irlandzką Armią Republikańską w lutym 1992 roku.
Jednak emerytowany policjant, który prowadził śledztwo, powiedział, że hipoteza trzech punktów nigdy nie istniała, a śledztwo było całkowicie otwarte na wszystkie możliwości, ale zakończyło się na ślepo. Jako nierozwiązana sprawa morderstwa jest nadal zapieczętowana, a reporter nie mógł uzyskać dostępu do akt.