2022 Zamieszki w Szwecji
| 2022 Zamieszki w Szwecji | |||
|---|---|---|---|
 Autobus miejski płonący na ulicy w Malmö w Szwecji, 16 kwietnia 2022 r.
| |||
| Data |
15–17 kwietnia 2022 r |
||
| Lokalizacja | Szwecja |
||
| Doprowadzony | Zarzuty postawiono zarówno uczestnikom zamieszek, jak i Rasmusowi Paludanowi | ||
| Strony konfliktu cywilnego | |||
| |||
| Ofiary i straty | |||
| |||
| |||
W kwietniu 2022 r. w kilku szwedzkich miastach doszło do zamieszek, głównie przeciwko policji stacjonującej w celu ochrony wydarzeń zaplanowanych przez duńskiego prowokatora Rasmusa Paludana . Motywacją do przemocy był rzekomo plan Paludana, by spalić Koran ; policja podejrzewa jednak, że wydarzenie to zostało wykorzystane przez grupy przestępcze do atakowania policji. Dwie trzecie rannych to policjanci.
Tło
Rasmus Paludan to duńsko-szwedzki polityk i szef partii Hard Line , znany w przeszłości z organizowania podobnie prowokacyjnych wydarzeń. Jego poglądy zostały scharakteryzowane jako antyislamskie i wezwał do deportacji muzułmanów z zachodniego społeczeństwa. Wcześniej był skazany za mowę nienawiści i zniesławienie w Danii, a wcześniej otrzymał zakaz wjazdu do Szwecji za udział w podżeganiu do zamieszek w Szwecji w 2020 roku . Jednak po otrzymaniu przez ojca obywatelstwa szwedzkiego nie mógł otrzymać zakazu wjazdu do kraju, co pozwoliło mu kontynuować działalność w Szwecji.
Szwecja ma 810 000 muzułmanów , głównie z imigracji. Szwedzka polityka imigracyjna była krytykowana za brak integracji imigrantów i doszło do konfliktu między muzułmanami a krajową policją . Niektórzy muzułmanie byli oburzeni paleniem Koranu i związanymi z tym wiecami.
Według Paludana celem spalenia Koranu był protest przeciwko niezdolności szwedzkiego rządu do integracji imigrantów ze szwedzkim społeczeństwem i obrony wolności słowa .
Oś czasu
W kwietniu 2022 roku Paludan wystąpił o pozwolenie na kilka wieców w Szwecji, podczas których spalano Koran. Policja regionalna zezwoliła na niektóre wiece i zakazała lub przeniosła inne, w zależności od lokalnych warunków.
14 kwietnia tłumy zbuntowały się w mieście Linköping, atakując pojazdy policyjne i paląc samochód. Dwunastu policjantów zostało rannych, a cztery z ich samochodów zostały podpalone przez wściekły tłum w Örebro . Posty w mediach społecznościowych pokazywały mężczyzn wybijających szyby w samochodach policyjnych, gdy krzyczeli Takbir . Paludan z powodzeniem spalił Koran następnego dnia w Rinkeby , powodując kolejne zamieszki.
Próba zorganizowania zgromadzenia w Malmö 16 kwietnia przez Paludana została przerwana po tym, jak ludzie rzucali kamieniami. Paludan został uderzony kamieniem, a napastnicy zostali odpędzeni gazem pieprzowym. Uczestnicy zamieszek podpalili także autobus w mieście w nocy.
Ceremonia spalenia Koranu miała się odbyć w Landskronie w Skanii 17 kwietnia, ale policja przeniosła ją do Malmö, aby zapobiec zamieszkom. Jednak uczestnicy zamieszek w Landskronie obrzucili kamieniami i podpalili pojazdy, powodując rozległe zniszczenia mienia i celowo utrudniając ruch. W odpowiedzi policja wystrzeliła do nich rykoszetami , raniąc trzy osoby. Do końca dnia doszło do rozległych zniszczeń mienia policyjnego i cywilnego, w tym jednej szkoły w Rosengård w Malmö, która została podpalona.
Ponad 200 osób brało udział w przemocy, a ponad 40 osób zostało aresztowanych. Co najmniej 104 policjantów i 14 osób zostało rannych, a ponad 20 pojazdów zostało uszkodzonych lub zniszczonych. Co najmniej jeden niezaangażowany cywil został również ranny.
Następstwa
Paludan stwierdził, że szwedzkie władze w regionie „pokazały, że są absolutnie niezdolne do zabezpieczenia siebie i mnie”. Następnie ogłosił zamiar zorganizowania protestów w następnym tygodniu. Szwedzka policja oświadczyła, że ponownie rozważy udzielenie Paludanowi pozwolenia na dalsze organizowanie takich wieców. 21 kwietnia w Malmö ogłosiła, że zgłosi Paludana lokalnym prokuratorom pod zarzutem „agitacji przeciwko grupie etnicznej”.
Premier Magdalena Andersson podkreśliła, że „ludzie mogą wyrażać swoje opinie, czy są w dobrym, czy w złym guście, to część naszej demokracji. Bez względu na to, co myślisz, nigdy nie wolno uciekać się do przemocy. Nigdy tego nie zaakceptujemy. " Andersson skrytykował także Paludana za podżeganie do napięć. Minister sprawiedliwości Morgan Johansson powiedział, że chociaż Paludan nie powinien był wywołać kryzysu i „wydaje się, że z jakiegoś powodu nienawidzi Szwecji i próbuje zaszkodzić Szwecji… Nie rozumiem dlaczego”. Szwecja nadal będzie podtrzymywać swoją tradycję wolności słowa i pozwoli mu protestować. Lider Chrześcijańskich Demokratów , Ebba Busch, przekonywał, że policja powinna była działać ostrzej w odpowiedzi na zamieszki, pytając: „Dlaczego nie mieliśmy stu rannych islamistów, stu rannych przestępców, stu rannych powstańców?”
Anders Widfeldt z University of Aberdeen stwierdził, że zamieszki były związane „z toczącymi się w Danii i Szwecji debatami na temat tego, jak daleko może zajść wolność słowa i co oznacza uzasadnioną krytykę, a co bezprawną prowokację”. Obrońcy Praw Obywatelskich organizacji pozarządowej zajmującej się prawami człowieka stwierdzili, że celem wizyty Paludana było „szerzenie nienawiści wobec muzułmanów i imigrantów oraz systematyczne prowokowanie tych grup” i wezwali szwedzki rząd do „stosowania przepisów dotyczących mowy nienawiści w sposób zgodny z międzynarodowymi dokumenty dotyczące praw człowieka”.
Rola policji
Zamieszki scharakteryzowano ze względu na stopień, w jakim organy ścigania były celem. Anders Thornberg powiedział, że w niektórych przypadkach protestujący „próbowali zabić policję”. W wywiadzie dla Agence France-Presse Kivanc Atak z Uniwersytetu Sztokholmskiego nazwał zamieszki niezwykłymi w tym sensie, że w przeciwieństwie do większości incydentów powodujących konflikty między policją a mniejszościami, zamieszki nie były skierowane przeciwko konkretnemu przypadkowi policji ani nawet temu tematowi w ogóle. . Manne Gerell z Uniwersytetu w Malmö dodał ponadto, że niektóre osoby zaangażowane w zamieszki mogły próbować dać upust ogólnej frustracji wobec policji, na przykład w związku z wykorzystaniem uprawnień do zatrzymania i rewizji . Komisarz policji krajowej Anders Thornberg stwierdził, że podejrzewa się, że niektórzy uczestnicy zamieszek mają „powiązania z gangami przestępczymi” i że policja się tym zajmie.
Po weekendzie wielkanocnym związek policji w Östergötland wezwał do niezależnego przeglądu postępowania w starciach. Dziennikarz Bilan Osman stwierdził, że policja „błędnie oceniła sytuację” i powinna była zatrzymać wiece Paludana po pierwszym wybuchu przemocy, zamiast pozwolić na ich kontynuację, zwłaszcza że wiece były próbą podżegania do nienawiści wobec muzułmańskiej ludności Szwecji. Stefan Holgersson z Linköping University stwierdził, że niewłaściwe podejście do sytuacji było częściowo spowodowane faktem, że policja w Szwecji w dużej mierze odeszła od strategii dialogu policyjnego, zmniejszając jej zdolność do utrzymania wysokiego poziomu zaufania ze strony społeczności.
19 kwietnia w Malmö odbyła się demonstracja przeciwko brutalności policji w odpowiedzi na użycie przez policję broni podczas obsługi wydarzeń, przyciągając kilkusetosobowy tłum protestujących.
Sandefjord w Norwegii zorganizowano wiec palący Koran przez antyimigracyjny ruch Stop Islamization of Norway (SIAN) . Na miejsce przybyło 300-400 kontrmanifestantów, obrzucając członków SIAN jajkami i kamieniami. Interweniowała policja, aby powstrzymać dalszy konflikt.
Reakcje międzynarodowe
Decyzja o zezwoleniu Paludanowi na zorganizowanie demonstracji spotkała się z powszechnym potępieniem ze strony krajów islamskich, w tym Iranu, Iraku, Jemenu, Jordanii, Indonezji, Pakistanu, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Arabii Saudyjskiej. Rozwinęły się protesty pod ambasadą Szwecji w Iranie, podczas których demonstranci rzekomo skandowali „tradycyjne antyzachodnie hasła, takie jak Śmierć Ameryce i Śmierć Izraelowi ”.
Islamistyczny ruch Islami Andolan Bangladesh rozpoczął dużą demonstrację w stolicy Bangladeszu, Dhace , w proteście przeciwko spaleniu Koranu oraz niedawnym starciom w Jerozolimie . Organizacja stwierdziła, że jeśli rząd nie przedstawi sprawy Organizacji Narodów Zjednoczonych i Organizacji Współpracy Islamskiej , „dojdzie do wniosku, że oni [rząd Bangladeszu] działają w imieniu Izraela ”.
Prezydent Turcji Recep Erdoğan powiedział, że Szwecja „nie może już oczekiwać naszego poparcia dla ich członkostwa w NATO”.
Chiński dyplomata Wang Wenbin powiedział, że „wolność słowa nie może być powodem do podżegania do dyskryminacji rasowej lub kulturowej i rozdzierania społeczeństwa” i wezwał szwedzki rząd do „poszanowania przekonań religijnych grup mniejszościowych”.
Zobacz też
- Lista zamieszek w Szwecji
- Profanacja Koranu dla ogólnego przeglądu praktyki
- Poprawka dotycząca profanacji flagi