Zamki i chaty

Schlösser und Katen
W reżyserii Kurta Maetziga
Scenariusz Kurta Bartela
Wyprodukowane przez Hansa Mahlicha
W roli głównej Rajmunda Schelchera
Kinematografia Otto Merza
Edytowany przez Ruth Moegelin
Muzyka stworzona przez Wilhelma Neefa
Firma produkcyjna
Dystrybuowane przez Film Postęp
Data wydania
8 lutego 1957 (obie części)
Czas działania
  • 203 minuty (łącznie)
  • Część 1: 102 minuty
  • Część 2:101 minut
Kraj wschodnie Niemcy
Język Niemiecki

Schlösser und Katen ( Zamki i chaty ) to czarno-biały film wschodnioniemiecki , wyreżyserowany przez Kurta Maetziga . Został wydany w 1957 roku.

Działka

Część 1: Dzwonnik Anton

W feudalnej posiadłości w Meklemburgii garbus woźnica Anton Zuckman ożenił się z służącą Marthe, która była w ciąży z nieślubnym dzieckiem barona von Holzendorfa, w zamian za list obiecujący, że baron rozpozna jego potomstwo, gdy wyjdzie za mąż i obdarzy je 5000 marek. Marthe urodziła córkę Annę, zwaną Annegret.

W 1945 roku baron i jego rodzina uciekli na Zachód, pozostawiając swoich poddanych i służących pod sowiecką okupacją. Były inspektor majątkowy, Bröker, po odkryciu listu barona planuje poślubić Annę jego syna. Anna, już młoda kobieta, zakochuje się w Klimmie, weteranie wojennym, który wrócił z niewoli. Kiedy zdaje sobie sprawę z planów ojca, ona i Klimm uciekają do miasta.

Część 2: Powrót Annegret

Nowy rząd komunistyczny przekazał ziemie szlacheckie prostemu ludowi, a Anton został drobnym rolnikiem. On i jego żona mają niewielki dochód ze swojej działki. Annegret, obecnie zoolog, wraca na wieś, aby przeprowadzić reformy w zarządzaniu żywym inwentarzem, które poprawiłyby produktywność, ponieważ rząd zamierza kolektywizować gospodarstwa . Rolnicy, zwłaszcza ci bogatsi, są sceptyczni. Anton, sfrustrowany ciągłymi żądaniami jednego z komunistycznych funkcjonariuszy, napada na niego i trafia do więzienia. Ludzie są zmęczeni wysiłkami kolektywizacji. Baronowa von Holzendorf wraca z zachodu i zaczyna siać kłopoty. 17 czerwca 1953 rolnicy buntują się przeciwko rządowi w ramach fali ogólnokrajowych demonstracji . Wojska radzieckie tłumią powstanie. Anton, który rozumie, że otrzymany list jest bezwartościowy, zwraca się z pomocą lokalnym urzędnikom. Po życiu w nędzy zostaje przyjęty jako równorzędny członek nowego kołchozu. Marthe, Anton, Annegret i Klimm ponownie tworzą szczęśliwą rodzinę.

Rzucać

Produkcja

Reżyser Kurt Maetzig powiedział, że pomysł nakręcenia filmu przyszedł mu do głowy podczas krótkiego okresu liberalizacji, jaki nastąpił w Niemczech Wschodnich po Tajnym przemówieniu Nikity Chruszczowa . Twierdził, że na realistyczny styl filmu wpłynęła także jego chęć skorygowania wrażenia z wysoce propagandowych Ernsta Thälmanna .

Zatwierdzenie scenariusza przez komisję DEFA zostało opóźnione przez wybuch powstania węgierskiego w październiku 1956 roku. Kiedy Sowieci postawili swoje siły w NRD w obawie przed powtórzeniem się wydarzeń z 1953 roku , scena, w której sowieckie czołgi rozproszyły zbuntowanych wieśniaków musiał zostać ponownie rozpatrzony. Scenariusz został zatwierdzony pod koniec listopada, po ustabilizowaniu się sytuacji na Węgrzech.

Główne zdjęcia rozpoczęły się pod koniec 1956 roku. Główną przeszkodą, przed którą stanął Maetzig, był alkoholizm aktora Raimunda Schelchera, który był stale pijany na planie i często nie pojawiał się na planie. Ostatecznie reżyser został zmuszony do zastąpienia go na dwa tygodnie przez aktora Hansa Hardt-Hardtloffa. Zostało to częściowo naprawione na etapie edycji.

Przyjęcie

Castles and Cottages obejrzało ponad trzy miliony osób, choć nie zdobyło żadnych nagród.

Joshua Feinstein zapewnił, że chociaż film nadal zawierał agentów wywrotowych z Zachodu i inne typowe tematy komunistyczne, miał historyczną i psychologiczną głębię, rzadką dla obrazów z NRD. Twierdził również, że deformacja Antona oznacza „wewnętrzne poniżenie siebie, gorsze niż jakikolwiek zewnętrzny ucisk, jaki może spowodować”. Heiko R. Blum uznał Castles and Cottages za najlepszy film Maetziga i jeden z najlepszych, jakie kiedykolwiek powstały w Niemczech Wschodnich.

Andrea Brockmann napisał, że Zamki i chaty były jednym z nielicznych wschodnioniemieckich obrazów, które nawiązywały do ​​powstania z 17 czerwca 1953 r. I przedstawiały je jako złożone wydarzenie, a nie kontrrewolucyjny pucz. Sam Maetzig powiedział w wywiadzie Martinowi Brady'emu, że interpretacja wydarzeń czerwcowych jest jego własna i odmienna od poglądu rządów obu krajów związkowych; podkreślił, że nie przedstawił powstania ani jako czysto ludowego aktu oporu wobec komunistów, ani jako wpływu zachodniej dywersji, ale raczej jako wynik połączenia wpływów zewnętrznych za granicą i frustracji pochopnymi reformami rządu .

Autor Johannes von Moltke zauważył, że w filmie wykorzystano motywy klasycznych niemieckich filmów o „ojczyźnie” , ale zamiast bezpośrednio manipulować nimi w celach propagandowych, jak to zrobiono w The Condemned Village , praca Maetziga była bardziej uczciwą próbą i tylko nieznacznie odbiegała w tym, co Mettke nazwał „pierwowzorem Heimata w socjalizmie”. Zwrócił też uwagę na inny dualizm charakteryzujący fabułę: chociaż redystrybucja ziemi hrabiego wśród chłopów pańszczyźnianych była przedstawiana jako daleka od całkowitego sukcesu i podkreślano trudności, z jakimi borykają się chłopi pańszczyźniani przekształceni w rolników, czyniono to nie tylko dla ze względu na realizm, ale także dla wykazania konieczności dalszej zmiany – upaństwowienia wszystkich działek w celu utworzenia kołchozów . Mimo to przedstawiano rolników jako niechętnych do wyrażenia zgody na to drugie posunięcie, obawiając się utraty majątku osobistego; to również było stosunkowo realistycznym podejściem filmowca. Helmut Pflügl i Raimund Fritz napisali, że był to jeden z „zaskakująco nielicznych” filmów wschodnioniemieckich, który poruszał problemy wynikające z nacjonalizacji, a później kolektywizacji dawnych majątków feudalnych.

Krytycy Antonin i Miera Liehm uznali film za „kiepską propagandę”. Zachodnioniemiecka Katolicka Służba Filmowa wymieniła Castles and Cottages jako „film, który pomimo dobrej gry aktorów nie został do końca dobrze zrobiony na poziomie fabuły… chociaż zawierał wiele przedstawień autentycznych ludzkich zachowań”.

Linki zewnętrzne