Zapora Matilija
| Tama Matilija Widok | |
|---|---|
 na tamę Matilija z powietrza
| |
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Lokalizacja | Ojai, Kalifornia |
| Współrzędne | Współrzędne : |
| Status | 90% zamulony |
| Rozpoczęła się budowa | 18 czerwca 1946 r |
| Data otwarcia | 1947 |
| Koszt budowy | ≈ 4 miliony dolarów |
| Właściciel(e) | Okręg ochrony zlewni hrabstwa Ventura |
| Zapory i przelewy | |
| Rodzaj zapory | Betonowa zapora łukowa |
| Wysokość | 198 stóp (60 m) (oryginał) |
| Długość | 620 stóp (190 m) |
| Zbiornik | |
| Tworzy | Zbiornik Matilija |
| Całkowita pojemność |
7018 acre⋅ft (8657000 m 3 ) (oryginał) 150 acre⋅ft (190 000 m 3 ) (bieżący) |
Matilija Dam to betonowa zapora łukowa w hrabstwie Ventura w Kalifornii , ukończona w 1947 r. Zaprojektowana do magazynowania wody i ochrony przeciwpowodziowej, zatrzymuje Matilija Creek , tworząc zbiornik Matilija w Lesie Narodowym Los Padres , na południe od Matilija Wilderness i na północ od Ojai .
Obszar zlewni nad tamą wynosi 55 mil kwadratowych (140 km 2 ), a zbiornik miał pierwotną pojemność 7 018 akrów (8 657 000 m 3 ). Matilija Creek płynie dalej, aby stać się głównym dopływem rzeki Ventura .
Matilija była jedną z ranczerii Chumash pod jurysdykcją Mission San Buenaventura . Według Dartt-Newton i Erlandson piszących w American Indian Quarterly , nazwa Chumash oznacza „twórcę koralików” lub „ludzi z muszli”, ponieważ pochodzili oni z wybrzeża Santa Barbara (Newton 416).
Historia
W latach czterdziestych XX wieku utworzono okręg ochrony przeciwpowodziowej hrabstwa Ventura w celu zarządzania zasobami wodnymi wzdłuż rzeki Ventura. Zapora na potoku Matilija została zaproponowana jako część projektu mającego na celu poprawę zasilania wód gruntowych wokół Ojai, gdzie rezerwy wód podziemnych zostały wyczerpane w wyniku użytkowania rolniczego i suszy. W 1941 roku Korpus Inżynieryjny Armii Stanów Zjednoczonych ostrzegł, że zapora nie byłaby ekonomicznie efektywna, ponieważ stroma, erozyjna topografia w górnym biegu rzeki spowodowałaby szybkie zamulenie. Jednak projekt posunął się naprzód iw 1945 r. Hrabstwo wyemitowało obligacje skarbowe o wartości 682 000 USD, aby go sfinansować. Budowa rozpoczęła się 18 czerwca 1946 r. I została zakończona 14 marca 1948 r. Kosztem prawie 4 milionów dolarów, czyli sześć razy więcej niż pierwotnie szacowano.
Zapora zalała obszar wykorzystywany do rekreacji, w tym grunty należące do kurortu Matilija Hot Springs , i zablokowała dostęp do tarła pstrąga tęczowego , ponieważ tama została zbudowana bez przepławki dla ryb . Szacuje się, że przed budową tamy każdego roku w rzece Ventura rodziło się około 5000 stalowców; później liczba ta spadła do kilkuset. W 1949 r. doszło do poważnego ścięcia ryb w górnym biegu rzeki, spowodowanego podgrzaną i/lub stojącą wodą w zbiorniku. Zbiornik napełnił się po raz pierwszy w 1952 r., aw 1959 r. działalność zapory została przeniesiona do Miejskiego Okręgu Wodnego Casitas.
Współcześni urzędnicy opisują projekt tamy jako „wadliwy od samego początku”. Wielu ekspertów, w tym US Army Corps of Engineers i California Department of Fish and Game, sprzymierzyło się z projektem, a przed budową architekt poinformował, że proponowane materiały źle ze sobą zareagują. Badania inżynieryjne dwadzieścia lat później dowiodły, że miał rację, stwierdzając „wewnętrzne spęcznienie, zewnętrzne spękania, rozpad ściany i ruch przyczółków”.
Niemal natychmiast po zakończeniu budowy zapora zaczęła się zamulać. Zapora zatrzymuje około 30% wszystkich osadów w systemie rzeki Ventura, pozbawiając plaże oceaniczne uzupełniania osadów. Początkowo inżynierowie oszacowali, że wypełnienie zbiornika mułem zajmie 39 lat, ale w ciągu kilku lat stało się jasne, że tempo zamulania było znacznie szybsze niż przewidywano. Bechtel Corporation zleciła badanie bezpieczeństwa , który stwierdził, że zapora jest niebezpieczna i zalecił jej usunięcie. W tamtym czasie przewidywano, że usunięcie będzie kosztować 300 000 USD. Hrabstwo zdecydowało się zamiast tego naciąć ścianę zapory, zmniejszając jej efektywną wysokość o 30 stóp (9,1 m), pozostawiając zaporę na miejscu, jednocześnie zmniejszając ciśnienie wody na konstrukcję. W 1978 tama została po raz drugi przecięta. Biorąc pod uwagę zmniejszoną pojemność zbiornika i straty sedymentacyjne, prognozowano, że do 2020 roku zbiornik zostanie całkowicie zamulony, a do 2021 roku uznano go za całkowicie wypełniony mułem i żwirem.
Proponowane usunięcie
Hrabstwo Ventura oficjalnie wyznaczyło kurs na usunięcie tamy już w 1998 r. W październiku 2000 r. Sekretarz Spraw Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych Bruce Babbitt odwiedził to miejsce, obsługiwał dźwig, aby usunąć ceremonialną płytę betonową z czoła zapory i zwrócił narodową uwagę na wówczas nowatorska koncepcja usuwania tamy. Tama była kandydatem do usunięcia od tego czasu, wraz z zaporą Rindge Dam z 1924 r. w pobliżu Malibu , całkowicie zamuloną od 1950 r., a także blokującą tarliska pstrąga tęczowego.
Usunięcie zostało opóźnione z powodu obaw o jego potencjalny wpływ na powodzie i ekologię rzeki Ventura. Duża ilość osadów uwięzionych za zaporą, jeśli zostanie uwolniona, może zatkać kanał rzeczny i przytłoczyć dolną zaporę Robles Diversion Dam, główne źródło wody dla jeziora Casitas . W 2004 roku Korpus Inżynierów Armii Stanów Zjednoczonych oszacował, że usunięcie całego osadu za zaporą kosztowałoby 200 milionów dolarów. Ręczne usuwanie osadu byłoby niepraktyczne, ponieważ wymagałoby setek tysięcy przejazdów ciężarówkami, a nie ma miejsca na składowanie osadu. Alternatywnie, okręg ochrony zlewni hrabstwa Ventura i korpus armii opracowały plan, który usunie około jednej czwartej osadu przed usunięciem tamy, a następnie ustabilizuje część pozostałego osadu za pomocą cementu glebowego . Warstwy stabilizujące byłyby stopniowo usuwane przez okres kilku lat, umożliwiając naturalne wysokie przepływy spłukiwanie nagromadzonych osadów w dół rzeki. Ustawa finansująca projekt odbudowy ekosystemu tamy Matilija dotarła do Kongresu i przetrwała weto prezydenta Busha w listopadzie 2007 r., ale faktyczne finansowanie utknęło w martwym punkcie.
W 2016 r. Okręg ochrony zlewni hrabstwa Ventura i AECOM opublikowały raport, w którym zaproponowano kilka alternatywnych opcji usunięcia tamy.
- Zbuduj górną grodzę i tunel obejściowy, aby skierować Matilija Creek z dala od miejsca zapory na czas usuwania tamy. Grodza zostałaby zaprojektowana tak, aby pękała podczas powodzi z wystarczająco wysokimi przepływami, aby przetransportować osad do oceanu.
- Wywierć otwory w dnie tamy, z korkami, które można usunąć podczas powodzi, umożliwiając wysokie przepływy w naturalny sposób odprowadzając osady ze zbiornika. Po usunięciu wystarczającej ilości osadów zaporę można rozebrać.
- Przechowywanie i czasowa stabilizacja wydobytych osadów przed zaporą przed wyburzeniem tamy. Te „zapasy” osadów pozostałyby na miejscu i ulegałyby stopniowej erozji podczas dużych przepływów, aby nie zwiększać nadmiernie objętości osadów w rzece Ventura.
W 2017 roku Kalifornijski Departament Rybołówstwa i Dzikiej Przyrody przekazał 3,3 miliona dolarów na sfinansowanie fazy projektowania wybranej alternatywy. Najnowsza propozycja, która ma kosztować 111 milionów dolarów, będzie obejmować wywiercenie pary otworów o średnicy 12 stóp (3,7 m) w dnie tamy Matilija, a także wymianę dwóch mostów na rzece Ventura i modernizację tamy objazdowej Robles poradzić sobie ze zwiększonym przepływem osadów. California Wildlife Conservation Board przyznała dwie dotacje na fazę projektowania.
