Zapora Salal

Salal Dam
Widok Salal Dam z drogi Jyotipuram -
Salal Lokalizacja Salal Dam w Dżammu i Kaszmirze
Oficjalne imię	Elektrownia wodna Salal
Kraj	Indie
Lokalizacja	Dżammu i Kaszmir
Współrzędne
Status	Operacyjny
Rozpoczęła się budowa	1970
Data otwarcia	1987
Koszt budowy	928,89 crorów
Zapory i przelewy
Rodzaj zapory	Zapora grawitacyjna
Konfiskaty	Rzeka Chenab
Wysokość	113 m (370,7 stopy)
Długość	487 m (1597,8 stopy)
Objętość zapory	1 450 000 m 3 (51 210 000 stóp sześciennych)
Przelewy	12
Rodzaj przelewu	Cyma
Pojemność przelewu	22 427 m³/s
Zbiornik
Tworzy	Jezioro Salal
Całkowita pojemność	280 860 000 m 3 (228 000 akrów)
Aktywna pojemność	12 000 000 m 3 (10 000 akrów)
Powierzchnia	3,74 km2 (1,44 2 )
Normalna wysokość	487,68 m FRL
Elektrownia
Operator(zy)	NHPC
Data prowizji	Etap I: 1987 Etap II: 1995
Typ	Standardowy
Głowica hydrauliczna	94,5 m (310 stóp)
Turbiny	Etap I: 3 x 115 MW typu Francis Etap II: 3 x 115 MW typu Francis
Zainstalowana pojemność	Etap I: 345 MW Etap II: 345 MW Łącznie: 690 MW
Generacja roczna	3082 mln kWh
Strona internetowa

Salal Dam ( hindi : सलाल बाँध Salāl Bāndh ), znana również jako elektrownia wodna Salal , to przepływowy projekt elektrowni wodnej na rzece Chenab w dystrykcie Reasi w stanie Dżammu i Kaszmir . Był to pierwszy projekt hydroenergetyczny zbudowany przez Indie w Dżammu i Kaszmirze w ramach wodnego Indusu . Po osiągnięciu dwustronnego porozumienia z Pakistanem w 1978 r., ze znacznymi ustępstwami poczynionymi na rzecz Pakistanu w zakresie projektowania zapory, zmniejszenia jej wysokości, wyeliminowania basenu operacyjnego i zatkania śluz podwodnych przeznaczonych do zagospodarowania osadów, Indie zakończyły projekt w 1987 r. Ustępstwa poczynione w interesie bilateralizmu zaszkodziły długoterminowej trwałości zapory, która zamuliła się w ciągu pięciu lat. Obecnie działa na poziomie 57% współczynnik pojemności . Jego długoterminowa przyszłość jest niepewna.

Koncepcja

Projekt jest zlokalizowany nad rzeką Chenab w pobliżu wioski Salal w dystrykcie Reasi , kilka kilometrów na południe od Matlot, gdzie rzeka skręca na południe. Pakistańska firma Marala Headworks znajduje się 72 km (45 mil) w dół rzeki, skąd kanały łączące Marala – Ravi i kanał Upper Chenab doprowadzają wodę do różnych części pakistańskiego Pendżabu .

Projekt Salal powstał w 1920 r. Studia wykonalności projektu rozpoczęto w 1961 r. przez rząd Dżammu i Kaszmiru, a projekt projektu był gotowy do 1968 r. Budowę rozpoczęto w 1970 r. Ministerstwo Nawadniania i Energetyki). W projekcie przewidziano dwustopniową elektrownię o mocy 690 MW wykorzystującą spięcie utworzone przez zaporę.

Spór o wody Indusu

Na mocy Traktatu o wodach Indusu z 1960 r. rzeka Chenab jest przeznaczona do eksploatacji Pakistanowi (jedna z „rzek zachodnich” - Indus, Jhelum i Chenab). Indie mają prawo do korzystania z rzeki do zastosowań „niekonsumpcyjnych”, takich jak wytwarzanie energii. Indie są zobowiązane na mocy traktatu do poinformowania Pakistanu o zamiarze realizacji projektu na sześć miesięcy przed rozpoczęciem budowy i uwzględnienia wszelkich zastrzeżeń zgłaszanych przez ten ostatni.

Ponieważ Pakistan utracił na mocy traktatu trzy wschodnie rzeki na rzecz Indii, jego zależność od rzeki Chenab wzrosła. Z wielkim niepokojem przyjrzała się projektowi Salal. Nawet ograniczone przechowywanie w stosunkowo niskiej zaporze w górnym biegu rzeki było postrzegane jako zagrożenie powodziowe, a nawet zagrożenie, w wyniku którego Indie mogłyby zalać pola uprawne Pakistanu w wyniku nagłego uwolnienia wody. Podobnie Indie mogłyby zatrzymać wodę w swoim zbiorniku, pozbawiając ich wody. Zulfiqar Ali Bhutto , minister spraw zagranicznych, a później premier, przekonywał, że tama może być strategicznie wykorzystana jako narzędzie wojny do ugrzęźnięcia pancerza Pakistanu. Po dwóch wojnach 1965 i 1971 r , wszystkie takie teorie były łatwo wiarygodne.

Podczas negocjacji Pakistan zgłosił zastrzeżenia techniczne do projektu i przepustowości tamy. Argumentował, że 40-stopowe bramy na przelewach dawały zaporze więcej miejsca do przechowywania, niż pozwalał na to traktat. Argumentował również, że pod-śluzy włączone do usuwania osadów były niedozwolone na mocy traktatu. Indianie argumentowali, że ryzyko powodzi, które wyrażali Pakistańczycy, było nieracjonalne. Jakikolwiek zamiar ze strony Indii, by zalać Pakistan, oznaczałby wyrządzenie znacznie większych szkód na ich własnym terytorium. W obliczu niechęci Pakistanu do ustąpienia, indyjscy negocjatorzy chcieli skierować sprawę do arbitrażu przez neutralnego eksperta, zgodnie z postanowieniami traktatu.

Jednak po podpisaniu umowy Simla z Pakistanem w 1972 r. Indie chciały skierować stosunki w kierunku bilateralizmu. Jej establishment polityki zagranicznej wykluczył pójście do neutralnego eksperta. W dalszych rozmowach dwustronnych w październiku 1976 r. Indie poczyniły znaczne ustępstwa w zakresie wysokości tamy i innych kwestii. Porozumienie osiągnięto w 1977 r., ale odłożono je do wyborów w Pakistanie. Wkrótce potem nastąpiła zmiana rządu zarówno w Indiach, jak iw Pakistanie, ale porozumienie przetrwało.

Formalne porozumienie zostało podpisane w Delhi w dniu 12 kwietnia 1978 r. Przez ministra spraw zagranicznych Indii Atal Bihari Vajpayee i sekretarza spraw zagranicznych Pakistanu Agha Shahi . Wysokość zastawek przelewowych została zmniejszona z 40 stóp do 30 stóp. Śluzy podziemne przeznaczone do zagospodarowania osadów zostały trwale zatkane. Porozumienie zostało okrzyknięte triumfem bilateralizmu, sprzyjając atmosferze zaufania między obydwoma krajami. Ale porozumienie poważnie naruszyło również trwałość tamy, a indyjscy inżynierowie uznali to za zbyt wysoką cenę za dwustronność.

Konstrukcja ostateczna

Przelew na szczycie betonowej tamy

Po podpisaniu umowy w 1978 roku budowę projektu powierzono agencji National Hydroelectric Power Corporation (NHPC). NHPC została zarejestrowana przez rząd Indii w 1975 roku, z kapitałem zakładowym Rs. 200 crorów. Projekt Salal był jej pierwszym projektem.

I etap elektrowni został oddany do użytku w 1987 roku; Etap II w latach 1993-1995. Ostateczne uruchomienie projektu nastąpiło w 1996 roku.

Elektrownia Salal

Po zakończeniu projekt Salal został przeniesiony na własność NHPC. Mówi się, że rząd Dżammu i Kaszmiru zawarł protokół ustaleń z rządem Indii, aby otrzymać projekt po zamortyzowanym koszcie. Jednak według Konferencji Narodowej rząd koalicyjny rządzący w 1985 r., kierowany przez Ghulama Mohammada Szacha - skrzydło Konferencji Narodowej i Indyjskiego Kongresu Narodowego , zrzekł się praw stanu do projektu.

Stan Dżammu i Kaszmir otrzymuje 12,5 procent energii generowanej w ramach projektu. Reszta jest przekazywana do sieci Północnej, gdzie jest dystrybuowana do stanów Pendżab , Haryana , Delhi , Himachal Pradesh , Radżastan i Uttar Pradesh . Dżammu i Kaszmir kupuje również dodatkową energię po regularnych cenach.

Zamulenie

Osad jest poważnym problemem wśród himalajskich rzek (ponieważ Himalaje to młode góry). Zwłaszcza rzeka Chenab niesie więcej mułu niż inne, nawet wśród „zachodnich rzek”. Jego roczne obciążenie mułem szacuje się na 32 000 000 m ³ (26 000 acre⋅ft).

Zbiornik zamulony, z koroną zapory po prawej stronie

Już od pierwszego roku eksploatacji zbiornik zapory Salal zaczął się zamulać. Dwie poważne powodzie w latach 1988 i 1992 jeszcze bardziej przyspieszyły zamulanie. W ciągu pięciu lat zbiornik uległ niemal całkowitemu zamuleniu. W rezultacie pojemność zbiornika została zmniejszona z zamierzonych 231 000 akrów (285 000 000 m ³ ) do 7 000 akrów (9 000 000 m ³ ).

Zgodnie z umową Salal z 1978 r. zbiornik musiał być utrzymywany na stałym poziomie pełnego zbiornika na wysokości 487,68 m n.p.m. Sześć śluz podwodnych przewidzianych w trakcie budowy musiało zostać zaślepionych na początku eksploatacji. W związku z tym wrota przelewowe o wysokości 9,14 m (30 stóp) tworzą jedyny żywy magazyn w zbiorniku. Reszta to martwy magazyn, który skończył jako zbiornik zamulający. Aby złagodzić ten problem, wrota przelewu są otwierane co najmniej raz w miesiącu w porze monsunowej jako mechanizm odmulania, przy zrzucie około 4250 cumek. Podobno odzyskało to część pojemności zbiornika, zwiększając ją do 10 000 akrów (12 000 000 m ³ ).

Ponieważ przelew i ujęcie energii są stale przepuszczane przez piasek, powodują uszkodzenia abrazyjne konstrukcji betonowej przelewu i wyposażenia turbiny. Badania donoszą o erozji konstrukcji budowlanych, takich jak betonowy próg przelewu, lodowiec i wiadro; uszkodzenia elementów turbiny, takie jak pęknięcia łopatek turbiny, zaostrzenie krawędzi zewnętrznych i wypłukanie innych elementów; uszkodzenie układu chłodzenia, takie jak zatkanie rur z napotkanymi usterkami stojana. NHPC stosuje różne środki techniczne w celu rozwiązania tych problemów.

Nagromadzenie mułu zasadniczo przekształciło zbiornik w podwyższone koryto rzeki. Sytuacja jest alarmująca, a przyszłość projektu niepewna. „Podczas zimy, kiedy poziom wody drastycznie spada, nie generuje dużo [energii]”, według urzędnika państwowego. W latach 2014–2015 obie elektrownie odnotowały produkcję 3491 mln KWH, co stanowi 57% współczynnika mocy .

parametry techniczne

Zastawki , służące do przemieszczania tryskającej wody z tamy do turbiny

Oryginalny indyjski projekt przewidywał tamę o wysokości 130 metrów do wysokości 1627 stóp nad poziomem morza , 40-metrowy przelew z bramą na szczycie (między wysokościami 1560–1600 stóp) i sześć śluz podrzędnych na wysokości 1365 stóp. Śluzy podziemne umożliwiłyby „przepłukiwanie” osadów. Jednak pod naciskiem Pakistanu śluzy podziemne zostały trwale zatkane betonem, a wrota zostały zmniejszone z 40 stóp do 30 stóp. Oznaczało to, że jedyny magazyn na żywo znajduje się między wysokościami 1570–1600 stóp, a magazyn poniżej tego poziomu ma zamuliły się, tworząc podwyższone koryto rzeki. Poziom łóżka waha się teraz od 477 m (1565 stóp) do 484 m (1588 stóp).

Zapora

• Wzniesienie: 495,91 m (1627 stóp) n.p.m
• Maksymalny poziom wody: 494,08 m n.p.m
• Pełny poziom zbiornika: 487,68 m (1600 stóp) n.p.m
• Martwy poziom składowania: 478,68 m (1570 stóp) npm
• Pula operacyjna: zero
• Długość zapory energetycznej: 105 m
• Długość tamy nieprzelewowej: 125 m
• Typ bramy : Radial
• Najgłębszy poziom posadowienia: 383 m
• Liczba śluz rzecznych: 6 o wymiarach 3,35 mx 4,57 m

Tunel ogonowy

• Numer dwa
• Długość I etapu: 2,463 km
• Etap II: 2,523 km
• Kształt: Podkowa
• Średnica : 11 m (gotowy)
• Projektowy wydatek : 412 m³/s
• Prędkość : 4,2 m/s

Linie przesyłowe

• Nazwa sieci: Siatka północna
• Napięcie przesyłowe: 220 kV
• Łączna długość linii : 446 km
• Podwójny obwód Salal - Kishenpur: 2 linie
• Pojedynczy obwód Salal - Jammu: 2 linie

Zobacz też

• Elektrownia wodna Ratle
• Zapora Baglihar
• Elektrownia wodna Kishanganga
• Jezioro Wular
• Rzeki Dżammu i Kaszmiru
• Lista zapór i zbiorników wodnych w Indiach

Bibliografia

• Alam, S. (3-4 lutego 2004). „Zarządzanie sedymentacją w zbiornikach wodnych” . hydrocoop.org . Witryna internetowa Water India – 4 Conference / Hydro Coop (opublikowana 16 sierpnia 2013 r.).
• Akhtar, Shaheen (jesień 2010), „Nowe wyzwania dla Traktatu o wodach Indusu: Kwestie zgodności i transgranicznego wpływu indyjskich hydroprojektów na rzeki zachodnie” , Studia regionalne , Instytut Studiów Regionalnych, XXVIII (4): 3–66 - za pośrednictwem środowisk akademickich .edu
• Bakshi, Gitanjali; Trivedi, Sahiba (2011), The Indus Equation (PDF) , Strategic Foresight Group , dostęp 28 października 2014
• Dar, Zubair Ahmad (2012), Projekty energetyczne w Dżammu i Kaszmirze: kontrowersje, Prawo i Sprawiedliwość (PDF) , Harvard Law & International Development Society
• Darde, PN (2016). „Szkodliwy wpływ drobnych cząstek mułu na duże elektrownie wodne i niektóre środki zaradcze” . Perspektywy w nauce . 8 : 142–145. doi : 10.1016/j.pisc.2016.04.018 .
•   Raghavan, TCA (2019), The People Next Door: The Curious History of India's Relations with Pakistan , Oxford University Press, ISBN 978-1-78738-019-6
•   Tabassum, Shaista (2001), „Rola środków budowy zaufania w rozwiązywaniu problemów pozamilitarnych między Indiami a Pakistanem: studium przypadku traktatu wodnego Indusu” , w: Moonis Ahmar (red.), Wyzwanie środków budowy zaufania na południu Azja , Har-Anand Publications, ISBN 978-81-241-0840-6
•   Vishvanathan, N. (2000), „Usuwanie mułu ze zbiorników” , w: CVJ Varma; BSK Naidu; ARG Rao (red.), Problemy zamulania w elektrowniach wodnych: Proceedings of the First International Conference, New Delhi, Indie, 13-15 października 1999 r. , CRC Press, s. I-1 – I-12, ISBN 978-90- 5410-799-6
• Zawahri, Neda A. (2009). „Indie, Pakistan i współpraca wzdłuż systemu rzeki Indus”. Polityka wodna . 11 (1): 1–20. doi : 10.2166/wp.2009.010 .