Zapytanie Roberta Hamilla
Śledztwo Roberta Hamilla zostało wszczęte w 2004 r. przez ówczesnego Sekretarza Stanu ds. Irlandii Północnej Paula Murphy’ego .
Tło
Dochodzenie wszczęto w celu zbadania śmierci Roberta Hamilla w następstwie incydentu w Portadown w hrabstwie Armagh w Irlandii Północnej w dniu 27 kwietnia 1997 r. Zostało ono wszczęte na podstawie rekomendacji emerytowanego sędziego kanadyjskiego, sędziego Petera Cory’ego , który został poproszony o zbadanie szereg zgonów, które miały miejsce w Irlandii Północnej. Sędzia Cory zalecił, aby w każdym przypadku przeprowadzić publiczne dochodzenie. Do tej pory rząd Wielkiej Brytanii wszczął także publiczne dochodzenie w sprawie śmierci Rosemary Nelson i Billy'ego Wrighta , a także śmierci Roberta Hamilla.
Instytucja dochodzeniowa Roberta Hamilla została utworzona na mocy ustawy o policji (Irlandia Północna) z 1998 r. i od tego czasu została przekształcona w taki sposób, aby działała zgodnie z ustawą o dochodzeniach z 2005 r .
Warunki odniesienia
Zakres obowiązków Zapytania jest następujący:
Dochodzenie w sprawie śmierci Roberta Hamilla w celu ustalenia, czy jakiekolwiek bezprawne działanie lub zaniechanie ze strony Królewskiej Policji Ulsteru lub w jej obrębie ułatwiło jego śmierć lub utrudniło śledztwo w tej sprawie lub czy podjęto takie próby; czy jakiekolwiek takie działanie lub zaniechanie było zamierzone lub spowodowane zaniedbaniem; czy śledztwo w sprawie jego śmierci zostało przeprowadzone z należytą starannością; i formułowanie zaleceń.
Kluczowego personelu
Przewodniczącym śledztwa jest Sir Edwin Jowitt, który był sędzią Sądu Najwyższego, Queen’s Bench Division w latach 1988–2000. Pozostali członkowie panelu śledczego to wielebna Kathleen Richardson, baronowa Richardson of Calow i sir John Evans .
Wiodącym doradcą w dochodzeniu jest Ashley Underwood QC. Prawnikiem i sekretarzem dochodzenia jest Judi Kemish.
Wyrok Izby Lordów
W lipcu 2007 r. Izba Lordów uwzględniła apelację od dochodzenia Roberta Hamilla od decyzji Sądu Apelacyjnego Irlandii Północnej w odniesieniu do kwestii anonimowości . Komisja dochodzeniowa odrzuciła wnioski złożone przez wielu służących i byłych funkcjonariuszy policji (wszystkich byłych członków Królewskiej Policji Ulsteru) o podjęcie przez dochodzenie kroków w celu zapewnienia ich anonimowości. W każdym przypadku skarżący twierdzili, że bez takich środków byliby narażeni na zwiększone ryzyko ataku terrorystycznego.
W sierpniu 2006 roku skarżący złożyli wniosek o kontrolę sądową orzeczenia komisji śledczej. Argumentowali głównie, że panel orzekający zadał sobie niewłaściwe pytanie, odmawiając zastosowania dosłownej interpretacji paragrafu 31 orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Anglii i Walii w sprawie R (A i inni) przeciwko Lordowi Saville z Newdigate [2002] 1 WLR 1249 („sprawa Widgery Soldiers”), która dotyczyła wniosków o zachowanie anonimowości w związku z dochodzeniem w sprawie Krwawej Niedzieli .
W lutym 2007 r. Sąd Apelacyjny Irlandii Północnej uchylił orzeczenie komisji dochodzeniowej, stwierdzając, że przy wydawaniu decyzji rzeczywiście zastosował błędne kryterium. Dochodzenie skierowano do kontroli sądowej przed Izbą Lordów, a w lipcu 2007 r. Izba Lordów uwzględniła odwołanie dochodzenia z kilku powodów, w tym z następujących powodów:
- że niewłaściwe byłoby stosowanie dosłownej interpretacji paragrafu 31 jak powyżej
- że panel postawił prawidłowe pytanie w świetle art. 2 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka , a mianowicie, czy istniejący poziom zagrożenia dla któregokolwiek ze skarżących uległby istotnemu zwiększeniu, gdyby pozwolono im na składanie zeznań z nazwiska i bez dostępu do opinii publicznej
Dochodzenie działa
Dochodzenie rozpoczęło przesłuchania publiczne w styczniu 2009 r. i zakończyło je w grudniu tego samego roku. W toku śledztwa przesłuchano 174 świadków oraz odczytano zeznania kolejnych 37 świadków. W sumie zgromadzono ponad 20 000 dokumentów.
Panel śledczy sporządza obecnie swój raport. W dniu 29 stycznia 2010 r. przedstawiła Sekretarzowi Stanu ds. Irlandii Północnej sprawozdanie okresowe zawierające jedno zalecenie. Raport ten został opublikowany 12 marca 2010 r. W raporcie zalecono dyrektorowi prokuratury w Irlandii Północnej ponowne rozważenie decyzji o ściganiu byłego policjanta Roberta Atkinsona za spisek mający na celu wypaczenie wymiaru sprawiedliwości. Powodem wydania tego zalecenia przez Panel w formie raportu tymczasowego było uznanie, że w przypadku ponownego rozważenia kwestii ścigania w interesie publicznym leży potraktowanie tej kwestii jako sprawy pilnej. The Prokuratura Irlandii Północnej oświadczyła, że dokona przeglądu tej decyzji.