Zasada korzyści
Zasada korzyści jest pojęciem w teorii opodatkowania od finansów publicznych . Opiera podatki na wydatki na dobra publiczne na ujawnionej politycznie gotowości do płacenia za otrzymane korzyści. Zasada ta jest czasami porównywana do funkcji cen w alokacji dóbr prywatnych . Podejście korzyści zostało początkowo opracowane przez Knuta Wicksella (1896) i Erika Lindahla (1919), dwóch ekonomistów ze szkoły sztokholmskiej , w celu oceny efektywności podatków i oceny polityki fiskalnej . Niemal jednomyślne sformułowanie zasady przez Wicksella opierało się na sprawiedliwym podziale dochodów . Podejście to zostało rozszerzone w pracach Paula Samuelsona , Richarda Musgrave'a i innych. Został on również zastosowany do takich przedmiotów, jak progresywność podatkowa , podatki od osób prawnych oraz podatki od majątku lub majątku . Aspekt zasady jednomyślności w podejściu Wicksella do łączenia podatków i wydatków jest cytowany jako punkt wyjścia do badań nad ekonomią konstytucyjną w pracy Jamesa Buchanana .
Przegląd
- Tak więc usługi publiczne rozpatrywane same w sobie, w ich własnej naturze, w swoim normalnym stanie i niezależnie od wszelkich nadużyć, są, podobnie jak usługi prywatne, czysto i po prostu aktami wymiany. - Frederic Bastiat
Zasada korzyści opiera się na rynkowym podejściu do opodatkowania. Celem jest dokładne określenie optymalnej wielkości dochodów, które powinny być przeznaczone na dobra publiczne.
- Bardziej sprawiedliwy/sprawiedliwy, ponieważ podatnicy, podobnie jak konsumenci, „zapłaciliby za to, co dostają”
- Podatki są bardziej zbliżone do cen, jakie ludzie zapłaciliby za usługi rządowe
- Suwerenność konsumenta – konkretna, a nie ogólna… opłaty są bardziej bezpośrednie… więc preferencje podatników , a nie planistów rządowych , mają większą wagę
- Bardziej wydajna alokacja ograniczonych zasobów… jest mniej prawdopodobne, że fundusze zostaną przeinwestowane w programy o niskim priorytecie.
- Nie ma czegoś takiego jak darmowy obiad – podatnicy mieliby lepsze rozeznanie w kosztach dóbr publicznych
- Stanowi podstawę teorii dobrowolnej wymiany.
Przykłady
Oto kilka usług publicznych, które są obecnie częściowo finansowane na zasadzie korzyści...
- Czesne w college'u publicznym (płatne tylko przez osoby uczęszczające do college'ów publicznych)
- Opłaty za wstęp do parku narodowego (płatne tylko przez osoby odwiedzające parki publiczne)
- Podatki paliwowe (płacone tylko przez osoby, które kupują paliwo)
- Opłaty za przejazd autobusem (płatne tylko przez osoby podróżujące autobusem)
- Opłaty za przejazd mostem (płatne tylko przez osoby korzystające z mostu)
Intymny stosunek dwojga ludzi
- Dopóki ludzie nie będą musieli ponosić pełnych kosztów swoich decyzji, jest mało prawdopodobne, aby decyzje te były społecznie uzasadnione, zarówno w tym, jak iw innych obszarach porządku publicznego. - Ptak, Richard M. (1976). Pobieranie opłat za usługi publiczne: nowe spojrzenie na starą ideę
- Doktryna suwerenności konsumenta ma zastosowanie do dostarczania dóbr społecznych w zakresie, w jakim konsument kupuje obronę narodową, służbę policyjną, ochronę przeciwpożarową oraz dostawy energii elektrycznej lub wody od sektora publicznego z własnego wyboru i zgodnie z otrzymanymi korzyściami, tak jak kupuje żywność, ubrania, paliwo, szczoteczki do zębów i samochody od prywatnych producentów. - PC Jain (1989), The Economics of Public Finance, wyd. 2, t. 1, s. 63.
Krytyka
Problem „ pasażera na gapę” to podstawowa krytyka dotycząca ograniczenia zakresu zasady korzyści. Kiedy informacje o korzyściach krańcowych są dostępne tylko od samych osób, mają one tendencję do zaniżania swojej wyceny dla określonego dobra, co rodzi problem ujawniania preferencji . Każda jednostka może obniżyć swoje koszty podatkowe, nie zgłaszając swoich korzyści wynikających z dobra lub usługi publicznej. Jednym z rozwiązań byłoby wprowadzenie możliwości wyboru podatku . Gdyby podatnicy i tak musieli płacić podatki, ale mogliby wybrać, gdzie mają iść ich podatki (bez możliwości tajnych rabatów lub podobnych), to nie mieliby motywacji do ukrywania swoich prawdziwych preferencji .
Zobacz też
- Klub dobry
- Zdecentralizowana wiedza
- Głosowanie za dolara
- Głosowanie nogami
- Podatek hipoteczny
- Nowe zarządzanie publiczne
- Koszt alternatywny
- Racjonalna ignorancja
- Opłata użytkownika
Dalsza lektura
- Marciano Alain - Dlaczego rynki nie zawodzą. Buchanana w sprawie dobrowolnej współpracy i efektów zewnętrznych
- Hansjürgens, Bernd - Wpływ Knuta Wicksella na Richarda Musgrave'a i Jamesa Buchanana
- Brown, Daniel J. - Sprawa planów podatkowych
- Holcombe, Randall G. - The Elgar Companion to Public Choice
- Bird, Richard M. i Tsiopoulos, Thomas - Opłaty użytkowników za usługi publiczne: potencjał i problemy 1997
- Thirsk, Wayne R. — Opłaty za usługi publiczne: nowe spojrzenie na stary pomysł — Richard M. Bird Recenzja: Wayne R. Thirsk
- Ghosh & Ghosh - Ekonomia sektora publicznego
- Cordes, Joseph J. - Podatki i polityka podatkowa
- Meerman, Jacob - Czy dobra publiczne są dobrami publicznymi? P. 149 opisuje Jamesa M. Buchanana i Gordona Tullocka jako „głównych zwolenników zasady korzyści”.
- Seligman, RE - Opodatkowanie progresywne w teorii i praktyce. 1908
- Samuelson, Paul A. - Czysta teoria wydatków publicznych
- Mankiw, Gregory - Zasady ekonomii
- Hildreth, W. Bartley - Hdbk on Taxation
- Howard, MC - Ekonomia sektora publicznego dla krajów rozwijających się
- Basu, Subhajit - Globalne perspektywy prawa podatkowego w handlu elektronicznym