Nie ma czegoś takiego jak darmowy lunch

„ Nie ma czegoś takiego jak darmowy lunch ” (alternatywnie „ Nie ma czegoś takiego jak darmowy lunch ” lub inne warianty) to popularne powiedzenie , które komunikuje ideę, że nie można dostać czegoś za nic. Stosowane są również akronimy TANSTAAFL , TINSTAAFL i TNSTAAFL . Wyrażenie było używane w latach trzydziestych XX wieku, ale jego pierwsze pojawienie się nie jest znane. „Darmowy lunch” w powiedzeniu odnosi się do dawnej powszechnej praktyki w amerykańskich barach polegającej na oferowaniu „ darmowego lunchu”. „aby zwabić pijących klientów.

Wyrażenie i akronim są kluczowe dla powieści science-fiction Roberta A. Heinleina z 1966 roku Księżyc jest surową panią , co pomogło ją spopularyzować. Wolnorynkowy ekonomista Milton Friedman również zwiększył jego ekspozycję i wykorzystanie, parafrazując go jako tytuł książki z 1975 roku i jest używany w literaturze ekonomicznej do opisywania kosztów alternatywnych . Campbell McConnell pisze, że idea ta jest „u podstaw ekonomii”.

Historia i użycie

"Darmowy obiad"

„Darmowy lunch” odnosi się do powszechnej niegdyś tradycji salonów w Stanach Zjednoczonych, które zapewniają „darmowy” lunch klientom, którzy kupili co najmniej jeden napój. Wiele oferowanych produktów spożywczych zawierało dużo soli (np. szynka, ser i solone krakersy), więc ci, którzy je jedli, kupowali dużo piwa. Rudyard Kipling , pisząc w 1891 r., zanotował, jak on

... natknąłem się na bar pełen kiepskich zdjęć z Salonu, na których mężczyźni w kapeluszach z tyłu głowy wyjadali jedzenie z lady. Chodziło mi o instytucję „darmowego lunchu”. Zapłaciłeś za drinka i dostałeś tyle, ile chciałeś zjeść. Za coś mniej niż rupia dziennie człowiek może się obficie wyżywić w San Francisco, nawet jeśli jest bankrutem. Pamiętaj o tym, jeśli kiedykolwiek utkniesz w tych częściach.

Z drugiej strony TANSTAAFL wskazuje na uznanie, że w rzeczywistości osoba lub społeczeństwo nie może dostać „czegoś za nic”. Nawet jeśli coś wydaje się darmowe, zawsze wiąże się to z kosztami dla osoby lub społeczeństwa jako całości, chociaż może to być koszt ukryty lub efekt zewnętrzny . Na przykład, jak zauważył Heinlein jeden z jego bohaterów, bar oferujący darmowy lunch prawdopodobnie zapłaci więcej za napoje.

Wczesne zastosowania

TANSTAAFL: plan nowego gospodarczego porządku świata. (Pierre Dos Utt, 1949)

Najwcześniejsze znane wystąpienie pełnego wyrażenia (z wyjątkiem „a”), w postaci „Nie ma czegoś takiego jak darmowy lunch”, pojawia się jako puenta żartu związanego z artykułem w El Paso Herald- Post z 27 czerwca 1938 (i inne gazety Scripps-Howard mniej więcej w tym samym czasie), zatytułowany „Ekonomia w ośmiu słowach”.

W 1945 roku „Nie ma czegoś takiego jak darmowy lunch” ukazało się w Columbia Law Review , a „nie ma darmowego lunchu” w artykule z 1942 roku w Oelwein Daily Register (cytat przypisywany ekonomiście Harleyowi L. Lutz) oraz w felietonie ekonomisty Merryle S. Rukeysera z 1947 roku .

W 1949 roku fraza ta pojawiła się w artykule Waltera Morrowa w San Francisco News (opublikowanym 1 czerwca) oraz w monografii Pierre'a Dos Utta TANSTAAFL: A Plan for a New Economic World Order , która opisuje oligarchiczny system polityczny oparty na jego wnioskach od zasady „żadnego darmowego obiadu”.

Źródła z lat 1938 i 1949 używają tego wyrażenia, opowiadając bajkę o królu ( Nabuchodonozor w opowiadaniu Dos Utta), szukając porady u swoich doradców ekonomicznych. Opowieść Morrowa, która twierdzi, że wywodzi się z wcześniejszego artykułu redakcyjnego, który według doniesień nie istnieje, ale ściśle śledzi historię przedstawioną we wcześniejszym artykule w El Paso Herald -Post , różni się od Dos Utt tym, że władca prosi o coraz uproszczoną poradę zgodnie z ich oryginalnymi „osiemdziesięcioma siedmioma tomami po sześćset stron”, w przeciwieństwie do zwykłego braku porozumienia w sprawie „żadnego głównego środka zaradczego”. Ostatni żyjący ekonomista radzi: „Nie ma czegoś takiego jak darmowy lunch”.

W 1950 r. felietonista New York Timesa przypisał to sformułowanie ekonomiście (i generałowi armii) Leonardowi P. Ayresowi z Cleveland Trust Company: „Wydaje się, że na krótko przed śmiercią generała [w 1946 r.]… grupa reporterów podeszła do generała z prośbą, aby być może dał im jeden z kilku niezmiennych truizmów ekonomicznych, które zebrał podczas długich lat studiów ekonomicznych ... „Jest niezmiennym faktem ekonomicznym”, powiedział generał, „że nie ma czegoś takiego jako darmowy lunch”.

Wydanie magazynu LIFE z 8 września 1961 r. zawiera na stronie 4 wstępniak zatytułowany „TANSTAFL”, to jest prawda”, który kończy się anegdotycznym rolnikiem wyjaśniającym tę niewielką odmianę TANSTAAFL.

Popularyzacja

W 1966 roku autor Robert A. Heinlein opublikował swoją powieść The Moon Is a Harsh Mistress , w której TANSTAAFL był centralnym, wolnościowym tematem, wymienionym z imienia i wyjaśnionym. Zwiększyło to jego wykorzystanie w głównym nurcie.

Edwin G. Dolan użył tego wyrażenia jako tytułu swojej książki TANSTAAFL z 1971 r. (Nie ma czegoś takiego jak darmowy lunch) - libertariańskie spojrzenie na politykę środowiskową .

Znaczenia

Nauka

W naukach ścisłych TANSTAAFL oznacza, że wszechświat jako całość jest ostatecznie systemem zamkniętym . Nie ma źródła materii, energii ani światła, które czerpie zasoby z czegoś innego, co ostatecznie nie zostanie wyczerpane. Dlatego też argument TANSTAAFL można zastosować również do naturalnych procesów fizycznych w układzie zamkniętym (albo wszechświecie jako całości, albo dowolnym układzie, który nie otrzymuje energii ani materii z zewnątrz). (Patrz drugie prawo termodynamiki .) Bioekolog Barry Commoner użył tej koncepcji jako ostatniego ze swoich słynnych „ Czterech praw ekologii ”.

Według amerykańskiego fizyka teoretyka i kosmologa Alana Gutha „wszechświat jest najlepszym darmowym obiadem”, biorąc pod uwagę, że na wczesnym etapie jego ekspansji całkowita ilość energii dostępnej do wytworzenia cząstek była bardzo duża.

Ekonomia

W ekonomii TANSTAAFL pokazuje koszt alternatywny . Greg Mankiw opisał tę koncepcję w następujący sposób: „Aby zdobyć jedną rzecz, którą lubimy, zwykle musimy zrezygnować z innej rzeczy, którą lubimy. Podejmowanie decyzji wymaga wymiany jednego celu na inny”. Pomysł, że na poziomie społecznym nie ma darmowych obiadów, ma zastosowanie tylko wtedy, gdy wszystkie zasoby są wykorzystywane w pełni i odpowiednio – tj. gdy przeważa efektywność ekonomiczna . Jeśli nie, „darmowy obiad” można zjeść dzięki bardziej efektywnemu wykorzystaniu zasobów. Lub jako Fred Brooks ująć to tak: „Możesz dostać coś za nic tylko wtedy, gdy wcześniej nie dostałeś nic za coś”. Jeśli jedna osoba lub grupa dostaje coś za darmo, ktoś inny w końcu za to płaci. Jeśli wydaje się, że nie ma bezpośredniego kosztu dla pojedynczej osoby, istnieje koszt społeczny . Podobnie ktoś może skorzystać „za darmo” z efektu zewnętrznego lub z dobra publicznego , ale ktoś musi ponieść koszty wytworzenia tych korzyści. (Patrz problem gapowicza i tragedia wspólnego pastwiska ).

Finanse

W finansach matematycznych termin ten jest również używany jako nieformalny synonim zasady zakazu arbitrażu . Zasada ta mówi, że kombinacja papierów wartościowych, która ma takie same przepływy pieniężne jak inny papier wartościowy, musi mieć tę samą cenę netto w stanie równowagi.

Statystyka

W statystyce termin ten był używany do opisania kompromisów statystycznych uczniów (np. w uczeniu maszynowym ), które są nieuniknione zgodnie z twierdzeniem „żadnego darmowego lunchu” . Oznacza to, że każdy model, który twierdzi, że oferuje większą elastyczność w analizie wzorców danych, zwykle robi to kosztem wprowadzenia dodatkowych założeń lub poświęcania możliwości uogólnienia w ważnych sytuacjach.

Technologia

TANSTAAFL jest czasami używany jako odpowiedź na twierdzenia o zaletach wolnego oprogramowania . Zwolennicy wolnego oprogramowania często twierdzą, że użycie terminu „darmowy” w tym kontekście jest przede wszystkim odniesieniem do braku ograniczeń („libre”), a nie braku kosztów („gratis” ) . Richard Stallman opisał to jako „ wolne”, jak w przypadku „wolności słowa”, a nie „darmowego piwa ” .

Przedrostek „TANSTAA-” (lub „TINSTAA-”) jest również używany w wielu innych kontekstach do oznaczenia pewnej niezmiennej właściwości omawianego systemu. Na przykład „TANSTAANFS” jest używane przez elektrotechniki jako „Nie ma czegoś takiego jak system bez szumów”. ^{[ potrzebne źródło ]}

Sporty

Baseball Prospectus ukuł skrót „TINSTAAPP” oznaczający „Nie ma czegoś takiego jak perspektywa na boisku”, ponieważ wielu młodych miotaczy rani sobie ręce, zanim będą skuteczni na wyższym poziomie ligowym .

Polityka socjalna

węgierski premier Ferenc Gyurcsány użył tego powiedzenia, aby uzasadnić swoje reformy społeczne w połowie 2000 roku. Jako kraj post-socjalistyczny Węgry walczyły z iluzją państwa jako troskliwego i ofiarnego, niezależnego bytu, a nie jako ucieleśnienia wspólnoty. Powiedzenie „nie ma darmowych obiadów” oznaczało, że nawet jeśli państwo zapewnia dobrobyt lub coś innego ludziom w potrzebie, w rzeczywistości jest to kupowane lub zapewniane przez inne osoby z tej samej społeczności poprzez podatki. Dlatego państwo nie może zapewnić wszystkiego dla wszystkich, a zwiększone rezerwy od państwa można sfinansować jedynie wzrostem gospodarczym lub zwiększonymi podatkami lub długiem publicznym.

Wyjątki

Przedstawiono pewne wyjątki od zasady „żadnego darmowego lunchu”, takie jak Słońce i dwutlenek węgla . Argumentowano w szczególności, że metabolizm ewoluował, aby skorzystać z darmowego obiadu dostarczanego przez Słońce, które również uruchamia produkcję niezbędnego tlenu w roślinach. Jednak te również nie są wystarczające, ponieważ punktem widzenia jest system otwarty , Ziemia, z „darmowymi” wejściami ze Słońca. Patrząc z szerszego kontekstu systemu, Słońce/Ziemia lub Układ Słoneczny, nie ma wymiany energii netto i nadal nie ma „darmowego lunchu”.

Zobacz też

Notatki

Tucker, Bob, ( Wilson Tucker ) The Neo-Fan's Guide to Science Fiction Fandom (wyd. 3–8), wydanie 8.: 1996, Kansas City Science Fiction & Fantasy Society, KaCSFFS Press, nr ISSN lub ISBN na liście.