Zasada projekcji

W językoznawstwie zasada projekcji jest założeniem zaproponowanym przez Noama Chomsky'ego jako część składowa struktury frazowej gramatyki generatywno-transformacyjnej . Zasadę projekcji stosuje się przy wyprowadzaniu wyrażeń w ramach zasad i teorii parametrów.

Detale

Zgodnie z zasadą projekcji podczas generowania struktury frazowej zdania należy zachować właściwości elementów leksykalnych. Zasada sformułowana przez Chomsky'ego w Knowledge of Language: His Nature, Origin and Use (1986) głosi, że „struktura leksykalna musi być kategorycznie reprezentowana na każdym poziomie syntaktycznym” (Chomsky 1986: 84). Chomsky dalej zdefiniował zasadę projekcji jako „reprezentacje na każdym poziomie składni (MF, D, S) są rzutowane z leksykonu w ten sposób, że obserwują właściwości subkategoryzacji elementów leksykalnych”.

Odnosi się to do faktu, że każdy pojedynczy element struktury składniowej należy do określonej kategorii (tj. „John” należy do kategorii Rzeczownik, a „run” należy do kategorii Czasownik). Zasada projekcji wymaga, aby odniesienie do tych kategorii pojawiało się na każdym poziomie struktury fraz syntaktycznych. Wymaga to znajomości argumentów i struktur wewnętrznych. „John” może być rzeczownikiem, ale w rzeczownikach zawsze dominuje fraza określająca (DP). Czasownik „run” nie wybiera rzeczownika „John”, ale raczej wybiera DP „John”. Zasada projekcji stwierdza po prostu, że zapisując strukturę syntaktyczną zdania, np. „Jan biegnie szybko”, musimy określić na każdym poziomie, do jakiej kategorii leksykalnej należy każdy fragment zdania. Dwa powszechne sposoby zapisywania struktury składniowej zdania w ramach teorii X-Bar obejmują nawiasy i rysowanie drzew.

Nawiasy dla zdania „John Running Fast”, wygenerowane zgodnie z teorią X-bar, są następujące:

[CP[C'[C e][TP[DP[D'[D e][NP[N'[N John]]]]][T'[T_EPP [V run] [T -s]][VP [wiceprezes[ [D'[D ][NP[N'[N ]]]]][V'[⟨V⟩ ⟨run⟩]]][AP[A'[A szybki]]]]]]]

Strukturę drzewa wygenerowaną przez ten nawias można zobaczyć na poniższym rysunku.

Tree Structure for John Runs Fast.jpg

 

Dzięki wizualnej pomocy drzewa zasada projekcji może być wyraźniej widoczna. Patrząc na słowo John (w dowolnej pozycji) i podążając za nim w strukturze, widzimy N (rzeczownik), po którym następuje N' (wymawiane „N Bar”: obowiązkowa reprezentacja kategorii wynikającej z zasady projekcji i X-bar Teoria), po którym następuje NP (wyrażenie rzeczownikowe). Wszystkie trzy poziomy są widoczne, ponieważ zasada projekcji wymaga, aby kategoria Jana i Rzeczownika była reprezentowana w całej strukturze.

Czasownik run ma obowiązkowy argument, swój podmiot (agent DP), który musi pojawić się w zdaniu. Następująca ramka podkategoryzacji czasownika run określa jego właściwości. Ramka podkategoryzacji przebiegu wygląda następująco:

uruchom Czasownik, [agent DP __ ]

Przysłówek taki jak fast ma własną ramkę podkategoryzacji:

szybki Przysłówek, [VP_]

Z tej ramy można wygenerować zdanie takie jak następujące:

Jan biegnie szybko.

Jeśli którakolwiek z tych ram podkategoryzacji zostanie naruszona, naruszona zostanie także zasada projekcji, a wypowiedź będzie źle sformułowana:

* Działa szybko.
*Jan, szybko.

Zanim zaproponowano zasadę projekcji, struktury frazowe generowano w oderwaniu od właściwości haseł leksykalnych. Postawiono hipotezę, że trafiają one do szczelin we wcześniej wygenerowanych strukturach i czekają na wypełnienie materiałem leksykalnym. Według nowszych teorii struktury fraz nie są generowane na podstawie reguł struktury fraz, ale są „projektowane” na podstawie haseł leksykalnych. Zasada projekcji eliminuje zatem potrzebę stosowania reguł struktury fraz w komponencie generatywnym.

W 1982 roku Noam Chomsky zaproponował zasadę projekcji rozszerzonej jako dodatek do zasady projekcji.

Miejsce selekcji

Lokalność wyboru stwierdza, że ​​właściwości elementów leksykalnych muszą być spełnione lokalnie w ich domenie. Domena lokalna charakteryzuje się najmniejszym XP z tematem (WP). Właściwości składnika są wybierane przez głowę składnika. Składnik będzie niepoprawny, jeśli wymagania leksykalne nie zostaną spełnione. Lokalność selekcji zapewnia, że ​​gdy zachodzi zasada projekcji, jest ona spełniona lokalnie (To wyjaśnia, dlaczego w powyższym przykładzie N, N' i NP pojawiają się bezpośrednio nad Johnem).

Widzimy tego przykłady w przypadku niektórych czasowników. W przypadku czasownika takiego jak „hit” potrzebny jest DP, który wybiera dla:

*Maria uderzyła

Mary uderzyła [DP piłkę]

W domenie lokalnej istnieją trzy główne poziomy. Głowa (X) domeny lokalnej znajduje się na dole i wystaje do poziomu słupka X, a następnie do poziomu XP. Każda głowa może wybrać uzupełnienie. Poziom paska X może wybrać specyfikator, a poziom XP może wybrać dodatek. Stanowi to podstawową strukturę domeny lokalnej. Składniki drzewa są zorganizowane hierarchicznie. Oprócz tego dodatek (YP), specyfikator (WP) i uzupełnienie (ZP) są opcjonalne i używane tylko wtedy, gdy jest to wymagane

Local Domain.jpg

Należy pamiętać, że dodatki różnią się od specyfikatorów i uzupełnień tym, że zasadniczo można dodawać nieograniczoną liczbę dodatków. Dodatek musi być dołączony do lokalnego XP, które modyfikuje i nie może odnosić się w zdaniu do innego XP.

Głowa może przyjąć tylko kilka wybranych uzupełnień, a uzupełnienie musi przylegać do jej głowy. Istnieje bezpośredni związek pomiędzy głową a jej uzupełnieniem: innymi słowy, głowa dzieli się na podkategorie w celu uzyskania dopełnienia. Ramka podkategoryzacji pomaga określić, jakiego rodzaju uzupełnienie to jest. Nie oznacza to jednak, że głowa musi przyjmować uzupełnienie, ponieważ uzupełnień może być zero. Głowa określa właściwości frazy poprzez projekcję. Lokalność ukazuje zatem lokalną relację, w której głowa rzutuje poziom X-bar i poziom frazowy XP.

Teoria słupka X wyprowadza hierarchiczną strukturę pionową, w której XP dominuje nad X', a X' dominuje nad X. Jednak liniowość, z jaką dołączane są uzupełnienia, specyfikatory i dodatki, może być zmieniana w zależności od języka. W językach początkowych głowa będzie poprzedzać dopełnienie, tak jak w języku angielskim. W językach końcowych, takich jak japoński i koreański, głowa podąża za uzupełnieniem. W ten sposób teoria X-bar pozwala na zróżnicowanie w różnych językach, przy czym niektóre mają SOV (podmiot, dopełnienie, czasownik), a inne mają kolejność SVO zamówienie. Oprócz tego istnieją również pewne uniwersalia językowe, które są wielokrotnie spotykane w różnych językach na całym świecie.

Kiedy fraza lub głowa znajduje się w relacji nielokalnej w stosunku do tego, co ją wybiera, widzimy naruszenie lokalności selekcji. Podstawowa struktura będzie musiała spełniać wymagania dotyczące selekcji i lokalizacji selekcji. Ale widzimy również, że wymagania selekcyjne są spełniane poprzez ruch. Jest to szczególnie zauważalne, gdy DP podbija do Spec TP zgodnie z zasadą rozszerzonej projekcji (EPP).

Rozszerzona zasada projekcji

Zasada Rozszerzonej Projekcji (EPP) odnosi się do frazy o najwyższym napięciu zawierającej podmiot. Zanim będzie można spełnić wymagania EPP, należy upewnić się, że LOS jest spełniony. Gdy wszystkie zasady projekcji LOS zostaną spełnione, EPP jest aktywowany, gdy następuje ruch z jednej części drzewa do drugiej. Ten ruch pozwala TP zawrzeć temat.

Podczas generowania drzewa musimy najpierw upewnić się, że wszystkie obszary LOS są poprawnie odwzorowane. To jest drzewo, które wygenerowalibyśmy, aby upewnić się, że LOS został całkowicie spełniony. Jednak w przypadku tego drzewa EPP nie jest usatysfakcjonowana, ponieważ nie ma podmiotu zajmującego stanowisko TP.

Tree Structure Satisfying LOS.jpg

Aby zadowolić EPP, musimy przenieść DP Johna do spec TP, aby umożliwić wypełnienie tematu TP. Przesuwając DP zmieniamy zdanie, czyniąc je John will Run. EPP będzie teraz usatysfakcjonowana, ponieważ poseł do parlamentu John znalazł się obecnie w pozycji podmiotu TP.

Tree Structure to Satisfy EPP.jpg


Zobacz też