Zasada projekcji rozszerzonej
Zasada rozszerzonej projekcji ( EPP ) jest hipotezą lingwistyczną dotyczącą podmiotów . Została ona zaproponowana przez Noama Chomsky'ego jako dodatek do zasady projekcji . Podstawową ideą PPE jest to, że zdania muszą zawierać frazę rzeczownikową lub frazę określającą w pozycji podmiotu ( tzn . do TP/IP, np. walijski ).
Detale
Większość czasowników wymaga znaczących podmiotów - na przykład „kopnięcie” w „Tom kopnął piłkę” przyjmuje podmiot „Tom”. Jednak inne czasowniki nie wymagają (a właściwie nie pozwalają) znaczących podmiotów - na przykład można powiedzieć „pada”, ale nie „niebo pada”. EPP stwierdza, że niezależnie od tego, czy główny predykat przypisuje podmiotowi znaczącą rolę theta , podmiot musi być obecny składniowo. W rezultacie czasowniki, które nie przypisują zewnętrznych ról theta, pojawią się z podmiotami, które są albo fikcyjnymi zaimkami (np. klauzuli osadzonej po czasownikach, takich jak wydaje się , pojawia się itp.).
Przykłady proponowane jako wynik przekleństwa wstawiania tematu zgodnie z PPE:
- Wydawało się, że John nigdy się nie uspokoi.
- To (deszcze / śnieg / grad / itp.) często w Quebecu.
- Wygląda na to, że jest problem z chłodnicą.
Zauważ, że we wszystkich z nich jawny podmiot nie ma odniesienia .
W językach, które pozwalają na pro-drop (takich jak hiszpański czy włoski), pusta kategoria pro (nie mylić z Big PRO ) może spełnić wymagania EPL.
McCloskey (1996) zaproponował, że istnieje jedna grupa języków, w których brakuje EPP: języki VSO (takie jak irlandzki), które wydają się nie tylko pozbawione przekleństw, ale także operacji ruchu wyzwalanych przez EPL.
Język czeski, oprócz tego, że jest językiem pro-drop, ma szereg struktur zdaniowych, które w ogóle nie mają podmiotu:
- Prší. (Pada deszcz).
- Připozdívá se (Robi się późno.)
- Došlo k výbuchu. (Nastąpił wybuch.)
- Zželelo se jim ho. (Zlitowali się nad nim.)