Zasada sekwencjonowania brzmienia

Zasada sekwencjonowania brzmienia ( SSP ) lub ograniczenie sekwencjonowania brzmienia to zasada fonotaktyczna , której celem jest nakreślenie struktury sylaby pod względem brzmienia .

SSP stwierdza, że jądro sylaby (środek sylaby), często samogłoska , stanowi szczyt dźwięczności, który jest poprzedzony i/lub po którym następuje sekwencja segmentów – spółgłosek – o stopniowo malejących wartościach dźwięczności (tzn. krawędzie sylaby). Wartości dźwięczności segmentów są określane przez hierarchię dźwięczności , chociaż różnią się one w pewnym stopniu w zależności od języka. Zazwyczaj są to samogłoska > poślizg > płyn > nos > obstruent (lub > frykatywny > plosive > klik ). Oznacza to, że kolejność segmentów w sylabie ma zwykle wzór Ʞ-PFNLG- V -GLNFP . Rankingi frykacyjno-wybuchowe i nosowo-wybuchowe można odwrócić. Wright (2004: 51–52) zauważa,

W ograniczeniu sekwencjonowania brzmienia, które opiera się na solidności percepcyjnej, spleciona spółgłoska (bez towarzyszącej samogłoski, cieczy lub poślizgu) jest odrzucana, chyba że ma wystarczająco mocne wewnętrzne wskazówki, aby przetrwać przy braku przejść formantowych. ... Segmenty, które spodziewamy się przetrwać bez korzyści płynących z samogłosek flankujących, a zatem można je znaleźć na krawędziach sylab z pośrednimi zwartymi, to sybilanty frykatywne, potencjalnie inne fricatives ... i nosowe.

Dobrym przykładem SSP w języku angielskim jest jednosylabowe słowo trust : pierwszą spółgłoską na początku sylaby jest t , co oznacza zwartą , najniższą na skali dźwięczności; dalej r , płyn bardziej dźwięczny, dalej mamy samogłoskę u / ʌ / – szczyt dźwięczności; następny w kodzie sylaby to s , sybilant , a ostatni to kolejny przystanek, t . SSP wyjaśnia, dlaczego na przykład „trend” jest poprawnym angielskim słowem, a * rtedn (odwrócenie kolejności spółgłosek) już nie. Eksperymentalnie wykazano również, że przetwarzanie języka jest wrażliwe na naruszenia dźwięczności.

Niektóre języki posiadają sylaby, które naruszają SSP ( na przykład rosyjski i dialektyczny arabski ), podczas gdy inne języki ściśle go przestrzegają, nawet wymagając większych odstępów na skali brzmienia: na przykład we włoskim po zwartej początkowej sylabie musi następować albo ciecz, poślizg lub samogłoska, ale nie przez frykatywę (z wyjątkiem: [ps] zapożyczonych słów, takich jak: pseudonimo , psicologia ). Niektóre języki dopuszczają „plateau” dźwięczności; to znaczy dwie sąsiednie taautosylabowe o tym samym poziomie dźwięczności. Przykładem takiego języka jest współczesny hebrajski .

Szereg języków indoeuropejskich, które zazwyczaj podążają za SSP, naruszy go za pomocą /s/ + stop clusters . Na przykład w angielskim słowie string lub włoskim spago bardziej dźwięczne / s / występuje na początku przed mniej dźwięcznym dźwiękiem. W rodzimych angielskich słowach żaden fonem inny niż /s/ nigdy nie narusza SSP. Łacina również mogła w ten sposób naruszyć tę zasadę, jednak dialekty łaciny wulgarnej, które wyewoluowały w języki zachodnioromańskie , utraciły tę zdolność, powodując proces I- protezy , polegający na wstawieniu /i/ na początku takiego słowo, aby zamiast tego / s / było spółgłoską kodową, a nie spółgłoską początkową. W rezultacie języki zachodnio-romańskie, takie jak hiszpański i francuski, będą miały espada i épée (od espee ), odpowiednio, gdzie niezachodni język romański, taki jak włoski, ma spada , a nawet ma słowa takie jak sdraio „leżak”.

Jednak wszystkie wymienione powyżej naruszenia dźwięczności występują na krawędziach słów, a nie wewnątrz słowa. Dlatego niektóre niedawne relacje fonologiczne postulują, że segmenty poza sekwencją brzmienia można uznać za „spółgłoski pozasylabowe”, spółgłoski występujące poza jakąkolwiek sylabą i licencjonowane w ich języku przez słowo, którego są częścią. angielski string zawierałby wtedy sylabę [tring] z poprzedzającym ją pozasylabowym s .

Źródła

^ Selkirk, E. (1984). O głównych cechach klasowych i teorii sylab. W Aronoff & Oehrle (red.) Struktura dźwięku języka: studia z fonologii. Cambridge: MIT Press. 107-136.
^ Klemens, GN (1990). Rola cyklu brzmieniowego w sylabizacji rdzenia. W J. Kingston i ME Beckman (red.) Artykuły z fonologii laboratoryjnej I: Między gramatyką a fizyką mowy. Cambridge: Cambridge University Press. 283-333.
^ Wright, Richard (2004). Przegląd wskazówek percepcyjnych i solidności. W Bruce Hayes, Robert Kirchner i Donca Steriade (red.) Fonologia oparta na fonetyce. Cambridge University Press, 34–57.
^ Cho, Young-mee Yu; Król, Tracy Holloway (2003). „Półsylaby i uniwersalna sylabizacja”. Sylaba w teorii optymalności . P. 185. doi : 10.1017/CBO9780511497926.008 . ISBN 9780521772624 . , cytowane w François, Alexandre (2010a), „Fonotaktyka i prestopped velar lateral of Hiw: Resolve the ambiguity of a complex segment” (PDF) , Fonology , 27 (3): 413, doi : 10.1017/s0952675710000205 , S2CID 62628417
^ Zielony, Anthony Dubach (2003). „Spółgłoski pozasylabowe i dobrze uformowany początek”. W Féry, Caroline; van de Vijver, Ruben (red.). Sylaba w teorii optymalności . Cambridge: Cambridge University Press. s. 238–253. doi : 10.1017/CBO9780511497926.010 . ISBN 9780511497926 .

[Selkirk1984-1] Selkirk, E. (1984). O głównych cechach klasowych i teorii sylab. W Aronoff & Oehrle (red.) Struktura dźwięku języka: studia z fonologii. Cambridge: MIT Press. 107-136.

[Clements1990-2] Klemens, GN (1990). Rola cyklu brzmieniowego w sylabizacji rdzenia. W J. Kingston i ME Beckman (red.) Artykuły z fonologii laboratoryjnej I: Między gramatyką a fizyką mowy. Cambridge: Cambridge University Press. 283-333.

[3] Wright, Richard (2004). Przegląd wskazówek percepcyjnych i solidności. W Bruce Hayes, Robert Kirchner i Donca Steriade (red.) Fonologia oparta na fonetyce. Cambridge University Press, 34–57.

[4] Cho, Young-mee Yu; Król, Tracy Holloway (2003). „Półsylaby i uniwersalna sylabizacja”. Sylaba w teorii optymalności . P. 185. doi : 10.1017/CBO9780511497926.008 . ISBN 9780521772624 . , cytowane w François, Alexandre (2010a), „Fonotaktyka i prestopped velar lateral of Hiw: Resolve the ambiguity of a complex segment” (PDF) , Fonology , 27 (3): 413, doi : 10.1017/s0952675710000205 , S2CID 62628417

[5] Zielony, Anthony Dubach (2003). „Spółgłoski pozasylabowe i dobrze uformowany początek”. W Féry, Caroline; van de Vijver, Ruben (red.). Sylaba w teorii optymalności . Cambridge: Cambridge University Press. s. 238–253. doi : 10.1017/CBO9780511497926.010 . ISBN 9780511497926 .