Zbiornik Kentmere

Kentmere Reservoir
Patrząc w dół na zbiornik z Froswick
Zbiornik Kentmere Lokalizacja w Krainie Jezior
Lokalizacja	Kentmere , Kumbria
Współrzędne
Typ	zbiornik
Obszar zlewni	1330 akrów (5,4 km 2 )
Kraje dorzecza	Zjednoczone Królestwo
Powierzchnia	38,5 akrów (15,6 ha)
Objętość wody	35,4 miliona stóp sześciennych (1000 ml)

Kentmere Reservoir to zbiornik wodny położony w dolinie Kentmere w hrabstwie Cumbria w Anglii. Znajduje się 10,5 km (6,5 mil) na północny-wschód od miasta Windermere . Zbiornik jest zasilany przez strumienie, które tworzą górne wody rzeki Kent , które wznoszą się 1,5 km (0,93 mil) na północ w Hall Cove na południowych zboczach górskiego grzbietu zwanego High Street , którego nazwa pochodzi od pobliskiej drogi rzymskiej. Jest również zasilany przez Lingmell Gill, który osusza dużą Corrie po zachodniej stronie Harter Fell pod przełęczą Nan Bield .

Po osuszeniu Kentmere Tarn w celu zapewnienia gruntów rolnych w latach czterdziestych XIX wieku zaopatrzenie w wodę młynów znajdujących się dalej w dole rzeki stało się nieregularne, a właściciele młynów spotkali się, aby zaplanować zbiornik regulujący przepływ. Zatrudnili inżyniera wodnego Johna Fredericka Batemana jako doradcę, a ustawa parlamentu uzyskana w 1845 r. Zezwoliła na pięć zbiorników. Pomimo preferencji Batemana dla zbiornika w Skeggles Water, młynarze zdecydowali się zbudować go w Kentmere Head, który został ukończony w 1848 roku, ale kosztował dużo więcej niż szacowano. Młynarze płacili za wodę na podstawie spadku poziomu rzeki w ich młynie, przy czym małe młyny były zwolnione z opłat. Wkrótce po jej zakończeniu tani węgiel stał się dostępny, ponieważ w okolicy pojawiła się kolej, a liczba młynów wykorzystujących energię wodną systematycznie spadała. Proces ten nasilił się m.in Ustawa o zasobach wodnych z 1963 r ., na mocy której władze Lancashire River Authority nakładały wygórowane opłaty za korzystanie z wody do wytwarzania energii.

Wykorzystanie energii wodnej faktycznie ustało w 1972 r., Kiedy James Cropper został właścicielem zbiornika, ponieważ papiernie w Burneside były ostatnim użytkownikiem wody ze zbiornika. Do 1995 roku pojawiły się poważne problemy z tamą i mówiono o przerwaniu tamy, tak aby nie podlegała już przepisom ustawy o zbiorniku (przepisy bezpieczeństwa) z 1930 r. Jednak doszło do publicznego oburzenia, ponieważ zbiornik znajduje się na obszarze o naturalnym pięknie i pomimo tego, że nie potrzebuje wody, Croppers zapłacił za prace inżynieryjne mające na celu usunięcie usterek, co skutkowało nieco niższym maksymalnym poziomem wody i zbudowaniem ściany wzdłuż górnej części tamy, aby zapobiec działaniu fal powodujących dolna ściana ulegnie erozji i prawdopodobnie ulegnie awarii.

Historia

Przed 1800 rokiem większość ziemi wokół Kentmere była niezagospodarowaną wspólną ziemią, ale w tym czasie farmy zaczęli kupować zamożni ludzie spoza tego obszaru. Zaczęli ogradzać ziemię i ulepszać gospodarstwa, które teraz posiadali. Do kondycjonowania gleby użyto wapna z kamieniołomu znajdującego się nad Kentmere Hall, a dodano dreny polowe, aby ziemia była bardziej odpowiednia dla rolnictwa. Wilsonowie, którzy byli właścicielami Kentmere Hall, osuszyli Kentmere Tarn w latach trzydziestych XIX wieku, mając nadzieję, że rekultywowana ziemia będzie dobrej jakości. Jednak te zmiany w krajobrazie miały nieoczekiwane konsekwencje dla właścicieli młynów położonych dalej w dole rzeki, którzy polegali na stałym przepływie rzeki Kent, aby utrzymać swoją działalność. Utrata torfowisk, które uwalniały wodę do rzeki, utrzymując jej stały przepływ, spowodowała, że ​​​​przepływ miał duże wahania, przerywając pracę młynów.

Budowa zbiornika regulującego przepływ była niewielką częścią znacznie większego planu budowy szeregu zbiorników w parafii Kendal w celu regulacji rzeki Sprint , znanej również jako Sleddale Beck, rzeka Mint , znany w tym czasie jako Bannesdale Beck i rzeki Kent. Do 1844 roku na Kent było 15 młynów, trzy na Sprint i pięć na Mint, przetwarzające wełnę, proch strzelniczy, szpulki, kłody, drewno barwione, papier, marmur i żelazo. Energia wodna była ważna, ponieważ w pobliżu nie było źródeł węgla. W sumie dziesięciu właścicieli młynów i burmistrz Kendal utworzyli tymczasowy komitet, który postanowił zbudować zbiorniki w Kentmere i innych miejscach, aby utrzymać przepływy na rzekach. Burmistrz był zaangażowany, ponieważ Kendal Corporation była właścicielem praw do wody i dzierżawy Castle Mill.

Komitet nie tracił czasu i zatrudnił wybitnego inżyniera wodnego Johna Fredericka Batemana doradzać w sprawie planu, który z kolei zlecił Jobowi Bintleyowi zbadanie proponowanych miejsc we wrześniu i październiku 1844 r. Do listopada w lokalnej prasie toczyła się poważna dyskusja, zarówno za, jak i przeciw planowi. Argumenty przeciwko planowi koncentrowały się na wysokich kosztach, fakcie, że przyniosłoby korzyści tylko niewielkiej liczbie właścicieli młynów, zużyłoby cenne grunty rolne i spowodowałoby spustoszenie i utratę życia w przypadku pęknięcia tamy. Zwolennicy programu argumentowali, że Kendal jako miasto produkcyjne przegrywa z tymi, które mają tanie dostawy węgla, a umożliwienie regularnej pracy młynów pobudziłoby przemysł wytwórczy, a tym samym dobrobyt miasta.

Tymczasowy komitet składał się z Jamesa Gandy'ego z fabryki wełny i barwników Dockray Hall w Kendal; J. Wakefield ze starych prochowni Sedgwick i Bassing Ghyll; John Ireland z fabryki wełny i odlewni żelaza w Low Mills; JH Wilsona; John Whitwell również z młyna Dockray Hall; Cornelius Nicholson z papierni Cowan Head i Burneside; J. Philipson z młyna kukurydzianego Ullthwaite, Kentmere; B. Turton z bębenka Staveley; George Suart z bębenka Scroggs, niedaleko Staveley; i JJ Wilson, który kupił Castle Mill od Kendal Corporation w 1853 roku. Rozważali raport Batemana i przedstawili prywatny rachunek do parlamentu w 1845 roku, aby uzyskać zgodę na plan.

Prace autoryzowane

Ustawa stała się ustawą parlamentu , kiedy królowa Wiktoria podpisała ją 21 lipca 1845 r. Zezwoliła na budowę zbiornika Kentmere Head o pojemności 44 milionów stóp sześciennych (1200 ml) skonfiskowanego przez zaporę ziemną o długości 57 stóp (17 m ) wysoki. Zebrał wodę z obszaru 1330 akrów (540 ha), który był stosunkowo niewielki, ale opady były wysokie. Znajdowała się w regionie, w którym było dużo skał i gliny zwałowej do budowy. Drugim zbiornikiem miała być Skeggles Water, gdzie tama o wysokości 26 stóp (7,9 m) zgromadziłaby 85 milionów stóp sześciennych (2400 ml). Zbierałby wodę z obszaru 1260 akrów (510 ha) i miałby największą powierzchnię zbiorników, wynoszącą 180 akrów (73 ha), w przeciwieństwie do zaledwie 40 akrów (16 ha) w przypadku Kentmere Head. Zostałyby zbudowane trzy oddzielne tamy, a Bateman faworyzował ten zbiornik, ponieważ sądził, że będzie to kosztowało najmniej i zapewni podobny plon jak Kentmere Head. Jednak jego szacunki były bardzo niedokładne, podobnie jak jego przewidywania dotyczące dostępnych opadów.

Na Bannisdale Bateman zaproponował dolny i górny zbiornik, ponieważ utworzenie jednego zbiornika wymagałoby tamy o wysokości 130 stóp (40 m), co było zbyt ambitne jak na tamte czasy. Dolny zbiornik wymagał tamy o wysokości 64 stóp (20 m), aby zatrzymać 84 miliony stóp sześciennych (2400 ml), przy czym tama znajduje się poniżej mostu Dryhowe. Górna zapora miała znajdować się w połowie wysokości doliny, byłaby nieco niższa na 60 stóp (18 m), ale miałaby większą pojemność, mieszcząc 140 milionów stóp sześciennych (4000 ml) wody. Piąty zatwierdzony zbiornik znajdował się w Longsleddale, z zaporą o wysokości 74 stóp (23 m) znajdującą się tuż nad farmą Sadgill. Przy pojemności 67 milionów stóp sześciennych (1900 ml) zalałby większość górnej doliny, z poziomem wody na poziomie około 750 stóp (230 m) powyżej poziomu amunicji.

Ustawa wymieniła 12 komisarzy, z których kilku było w pierwotnym komitecie. Wszyscy musieli być lokatorami młynów na dotkniętych rzekach, których roczna wartość przekraczała 50 funtów. Major Kendal był komisarzem, podczas gdy Korporacja posiadała prawa do wody. Pozostali to John Wakefield z prochowni w Sedgwick; John Gandy, James Gandy, John Edward Whitwell i Isaac Whitwell z Dockray Hall Mills; John Jowitt Wilson, William Wilson i John Hewetson Wilson z Castle Mills; John Ireland z Low Mills; Cornelius Nicholson z papierni Cowan Head i Burneside; i Benjamin Turton ze Staveley Bobbin Mill.

Komisarze mogli zbudować dowolny lub wszystkie z pięciu zbiorników. Oprócz uprawnień do pożyczania pieniędzy na finansowanie budowy, mogli pobierać stawki od poszczególnych młynów, które były oparte na liczbie stóp spadku poziomu w tym młynie. Każdy młyn kukurydziany z mniej niż 6 parami kamieni nie musiał płacić stawek, podczas gdy młyn kukurydziany Barley Bridge w Staveley był zwolniony. W ustawie stwierdzono również, że komisarze byli jedynymi uprawnionymi do budowy zbiorników w wymienionych dolinach. Fakt ten został przeoczony przez Manchester Corporation w 1962 roku, kiedy rozważali budowę zbiornika do zaopatrzenia w wodę pitną w Bannisdale.

Prace zbudowane

Pomimo preferencji Batemana dla zbiornika wodnego Skeggles, komisarze postanowili najpierw zbudować zbiornik Kentmere Head. W dniu 9 października 1845 r. Ogłosili przetarg na budowę tamy panom Shuttleworth i Dobson. Cena kontraktowa wynosiła 6150 funtów, a także zapłacili 960 funtów za 48 akrów (19 ha) ziemi. Domek dla opiekuna zbiornika miał kosztować 45 funtów. Koszty te przekroczyły szacunki Batemana o 60 procent, a szacunki Joba Bintleya, kiedy pierwotnie proponował zbiornik w 1844 r., O 350 procent. Całkowity koszt wyniósł 13 435 funtów do czasu zakończenia prac latem 1848 r. Wkrótce potem kanał obejściowy został uszkodzony podczas powodzi i musiał zostać naprawiony i przedłużony kosztem 686 funtów.

Chociaż wydaje się, że Bateman nie był zaangażowany w samą budowę, jego specyfikacja dotycząca budowy tamy została zachowana przez Jamesa Croppera z Burneside Paper Mill. Określa, że ​​gliniany rdzeń miał być zbudowany warstwami, każda o grubości 8 cali (20 cm), i że całe warstwy powinny zostać ukończone przed rozpoczęciem pracy nad kolejną warstwą. Glinę należało moczyć przez 12 godzin, a następnie pociąć na bloki, które przez udeptywanie miały być wrabiane w warstwę poniżej. Zapora ziemna miała być wykonana z wklęsłych warstw o ​​grubości 2 stóp (0,61 m) po stronie górnej i dwukrotnie większej po stronie dolnej. Materiał na górną stronę miał być klejący i podlewany, aby stał się prawie wodoodporny, podczas gdy dolny brzeg miał być zbudowany z suchego lub kamienistego materiału. Zapora miała nachylenie 1 do 3 na górnej ścianie i 1 do 2 na dolnej ścianie. Centralny gliniany rdzeń miał 10 stóp (3,0 m) grubości na grzbiecie tamy i 12 stóp (3,7 m) grubości na dnie tamy. Górna powierzchnia była pokryta kamienną okładziną, podczas gdy rura wylotowa przebiegała przez dno zapory z zaworem po stronie dolnej.

Z pięciu zatwierdzonych zbiorników zbudowano tylko Kentmere Head. Do czasu jej ukończenia koleje dotarły do ​​Kendal, a węgiel z zagłębi węglowych Wigan był łatwo dostępny. Silniki parowe zaczęły zastępować energię wodną, ​​a Castle Mill zainstalował silnik o mocy 100 KM (75 kW) w 1850 r. Wakefields, który obsługiwał dolny młyn prochowy w Sedgwick na wschodnim brzegu rzeki, przeniósł swoją działalność do Gatebeck nad Peasey Beck , który był zasilany wodą kompensacyjną ze zbiornika Killington, zbudowanego w celu zasilania kanału Lancaster . Nie było entuzjazmu do płacenia stawek z mniejszych młynów, a jeszcze mniej do wydawania dużych sum pieniędzy na nowe prace, więc komisarze Kendal Reservoirs zostali komisarzami Kentmere Reservoir.

Operacja

Nastąpił stały spadek liczby młynów wykorzystujących energię wodną. James Cropper & Company stał się największym użytkownikiem, kiedy otworzyli papiernię w Bowston w 1880 r., Ponieważ wówczas posiadali całkowity spadek o 51 stóp (16 m). Gdy inne duże młyny zostały zamknięte lub przestawiły się na energię parową, stali się jedynym płatnikiem komisarzy i faktycznie byli właścicielami zbiornika. Od tego czasu finansują koszty utrzymania.

Ustawa o zbiornikach (przepisy bezpieczeństwa) z 1930 r. Wymagała inspekcji zbiorników, a komisarze poprosili EC Oakes, inżyniera wodnego z Preston Corporation o przeprowadzenie ich oceny w 1933 r. Poinformował, że nastąpiło pewne osiadanie, wycieki w glinianym rdzeniu i co najmniej jedna z 24-calowych (610 mm) rur wylotowych przez zaporę została zerwana. Przeprowadzono remonty, wymieniono wszystkie rury wylotowe, a ponieważ zawór w zaworze już nie działał, zainstalowano nowy zawór po górnej stronie zapory, z prętami sterującymi biegnącymi po kamiennej okładzinie zapory tama do koła sterującego na grzbiecie.

Nieoczekiwaną konsekwencją przeniesienia zaworu sterującego na górną stronę tamy było to, że prostokątny przepust, który prowadził wodę między zbiornikiem a pierwotną studnią odcinającą, w pobliżu rdzenia tamy, był teraz pod ciśnieniem w sposób, który nie został zaprojektowany, a wejście do przepustu zawaliło się w 1964 r. Naprawy dokonano poprzez zespawanie ze sobą beczek po oleju w celu utworzenia okrągłej rury, a następnie zalanie betonem szczeliny wokół zewnętrznej strony rury w celu utworzenia okrągłego betonu rura. Gdy stalowe bębny skorodowały, stało się jasne, że nie wszystkie puste przestrzenie zostały wypełnione, i w 1977 r. przeprowadzono dalsze spoinowanie. mógłby przesiąknąć przez nasyp znajdujący się nad nim, co mogłoby spowodować osunięcie się dolnej ściany zapory. Zamiast przywracać rdzeń do poprzedniego poziomu, w istniejący przelew wycięto nowy przelew. Miał 45 stóp (14 m) długości i obniżył maksymalny poziom wody o 3,5 stopy (1,1 m). Zmniejszyło to pojemność magazynową z 280 milionów galonów imperialnych (1300 ml) do 220 milionów galonów imperialnych (1000 ml).

Do 1970 roku w hrabstwie Kent działało tylko pięć młynów. Ustawa o zasobach wodnych z 1963 r. Ustanowiła 27 władz rzecznych w celu zastąpienia 32 władz rzecznych istniejących w tamtym czasie. Kent podlegał jurysdykcji władz Lancashire River Authority, a art. 58 ustawy dawał im uprawnienia do obciążania młynów za każde tysiąc galonów pobranych z rzeki w celu wytworzenia energii, mimo że woda wracała do rzeki trochę dalej w dół rzeki. To skutecznie zabiło wykorzystanie energii wodnej, a Croppers, którzy używali wody do napędzania turbin wytwarzających energię elektryczną do zasilania ich młyna w Burneside, nie mogli już sobie pozwolić na koszty, a turbiny zostały zamknięte w 1972 roku.

Jako faktyczny właściciel zbiornika Croppers podejmowali różne próby zagospodarowania zbiornika. W 1972 lub 1973 roku zwrócono się do Lakes and Lune Water Board, aby sprawdzić, czy mogą wykorzystać obiekt do zaopatrzenia w wodę, ale nie byli na to przygotowani. W 1995 roku, ponieważ nie udało im się zainteresować przejęciem ani North West Water, ani National Rivers Authority (NRA), zaoferowali oddanie zbiornika każdemu nowemu właścicielowi za darmo w zamian za zapłacenie za naprawy w sumie 100 000 funtów plus roczne utrzymanie ponad 2000 funtów. Nie zgłosił się żaden nabywca, a Croppers pozostają de facto właściciele zbiornika.

W 1995 r. Inżynier Nadzoru zbiornika wyraził zaniepokojenie ilością wody wydobywającej się na wylocie, która została uznana za spowodowaną nieszczelnością, ponieważ nie można było jej zmniejszyć poprzez uruchomienie zaworu spustowego. Plantatorzy zgodzili się na przyspieszenie kolejnej kontroli ustawowej o dwa lata i zgromadzili dokumentację dotyczącą zbiornika, która ujawniła szereg problemów, które zaczęły się wkrótce po jego wybudowaniu. Do najważniejszych spraw należało podwyższenie wału w związku z osadnictwem w 1852, 1861 i 1926 r., odbudowa w 1864 r. popłuczyny po jej awarii oraz obniżenie jazu przelewowego o 0,30 m w 1926 r. Przegląd ustawowy odbył się w maju 1995 r., w ramach której przeprowadzono kontrolę wizyjną przepustu po osuszeniu zbiornika. Wystąpiły poważne problemy z przepustem przez górny brzeg, a inspektor nie wyraził zgody na ponowne napełnienie zbiornika. Możliwymi opcjami było przerwanie nasypu, zmniejszenie objętości zmagazynowanej wody do poniżej 880 tysięcy stóp sześciennych (25 000 m ³ ) tak, aby zbiornik nie podlegał już przepisom ustawy o bezpieczeństwie zbiorników lub przeprowadzaniu doraźnych napraw.

Ponieważ zbiornik znajduje się w Parku Narodowym Lake District , pomysł przerwania tamy i jego wpływ na obszar o naturalnym pięknie wywołał oburzenie opinii publicznej, podczas gdy zmniejszenie pojemności zbiornika byłoby prawie tak samo kontrowersyjne, i tak został zdyskontowany. Chociaż Croppers nie korzystali z wody ze zbiornika, postanowili przeprowadzić remont, który polegał na iniekcji fundamentów i korony zapory; wprowadzenie wykładziny do rury czyszczącej i badanie CCTV w celu wykazania jej skuteczności; zbudowanie ściany wzdłuż korony zapory, aby zapobiec niszczeniu przez fale zbocza w dole rzeki; usuwanie mułu z tunelu przez nasyp dolny; i zalanie przelewu. Kontrakt o wartości 100 125 funtów został przyznany firmie Askan Construction of Lancaster, a prace rozpoczęły się w sierpniu 1996 r. Wkładka składała się z rury HDPE o średnicy 16 cali (400 mm) wyprodukowanej przez Stewarts and Lloyds Plastic i spawanej doczołowo na miejscu. Po usunięciu wszystkich problemów zbiornik napełniano powoli, używając zaworu wylotowego, aby zapobiec zbyt szybkiemu wzrostowi poziomu wody. W wyniku prac zbiornik spełniał wówczas współczesne standardy i miał pozostać w dobrym stanie przez kilkadziesiąt lat. Kentmere z wdzięcznością podziękował za pracę wykonaną przy zaporze Spotkanie parafialne w liście wysłanym do Jamesa Croppera.

Cechy fizyczne i lokalizacja

Zbiornik jest zbudowany na obszarze, na którym znajdują się skały metamorficzne niskiej jakości, podobne do łupków lub wulkaniczne. Pokrywa je szeroka warstwa łupków i grysów z epoki syluru, które są mniej lub bardziej nieprzepuszczalne. Ściana zapory zbiornika ma 832 stopy (254 m) długości na szczycie ze schodkowym przelewem typu jazu na zachodnim krańcu, a pośrodku ściany zapory znajduje się dolny ujście rzeki Kent. Położenie zbiornika jest ciche i odosobnione, otoczone wzgórzami Yoke , Froswick , Ill Bell , Thornthwaite Crag , Harter Fell , Mardale Ill Bell i Kentmere Pike . Te wzgórza, które tworzą podkowę Kentmere, otaczają głowę i zbocza doliny Kentmere, zrzucają strome zbocza do brzegu i zapewniają piękne widoki na zbiornik.

Bibliografia

•   Binnie, GM (1981). Wczesno wiktoriańscy inżynierowie wodni . Thomasa Telforda. ISBN 978-0-7277-0128-2 .
• CAMS (marzec 2004). „Strategia zarządzania abstrakcją zlewni Kent” (PDF) . Agencja Środowiska. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 27 września 2007 r.
• Garner, Clare (9 października 1995). „Niechciany zbiornik oferuje idyllę Lakeland” . Niezależny . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 27 kwietnia 2019 r.
•   Hughes, AK (1998). „Kentmere - przeszłe, obecne i przyszłe osiadanie górnicze” . Perspektywa zbiorników wodnych w XXI wieku . Brytyjskie Towarzystwo Zaporowe (ICE). ISBN 9780727727046 .
• Johnston, IW. „Krótka historia Kentmere” (PDF) . kentmere.org . Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 28 kwietnia 2019 r.
• Wilson, Paweł N. (1973). „Zbiorniki Kendal” (PDF) . Serwis danych archeologicznych. Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 28 kwietnia 2019 r . Źródło 16 lutego 2020 r .

Linki zewnętrzne

Media związane ze zbiornikiem Kentmere w Wikimedia Commons