Zniszcz Jointa

Destroy The Joint (DTJ) to internetowa australijska grupa feministyczna , założona w 2012 roku przez pisarkę Sydney Morning Herald , Jennę Price , po tym, jak nadawca 2GB Alan Jones skrytykował ówczesną premier Julię Gillard i stwierdził, że kobiety „niszczą jointa”. Główny projekt DTJ „Counting Dead Women”, który jest organizowany za pośrednictwem strony grupy na Facebooku, ma na celu śledzenie, ile australijskich kobiet umiera każdego roku z powodu przemocy. Grupa wykorzystuje również swoją platformę do budowania społeczności internetowej dla osób zainteresowanych przemocą wobec kobiet. Członkowie grupy są znani jako „Niszczyciele”.

Geneza Destroy The Joint

Julia Gilard

Krytyka Julii Gillard przez Alana Jonesa

31 sierpnia 2012 r. Alan Jones oświadczył: „Ona [premier] powiedziała, że wiemy, że społeczeństwa osiągają swój pełny potencjał tylko wtedy, gdy kobiety biorą udział w życiu politycznym. Kobiety niszczą jointa - Christine Nixon w Melbourne, tutaj Clover Moore . Szczerze”. podczas wywiadu, który prowadził z ówczesnym wiceprzewodniczącym Stronnictwa Narodowego Barnabym Joycem ; który wtedy był w opozycji. Tematem rozmowy były fundusze na edukację w krajach rozwijających się, którym Gillard dał zielone światło; Joyce był zdania, że była to „strata pieniędzy”

To nie był pierwszy raz, kiedy nadawca użył podżegającego języka, rozmawiając o Julii Gillard w swoim programie radiowym; w 2011 roku Alan Jones stwierdził również, że ówczesny premier „powinien zostać wrzucony do morza w worku na plewy”, za co zwrócił się do organu nadzorującego branżę. W 2012 roku Jones stwierdził również, że ojciec Gillarda „umarł ze wstydu” podczas przemówienia na obiedzie dla Młodych Liberałów Uniwersytetu w Sydney. Ta krytyka Julii Gillard została przytoczona podczas jej słynnego „ Misogyny Speech ”.

Inne krytyczne uwagi podczas premiery Julii Gillard

Destroy The Joint zostało założone w czasie, gdy Australia miała swoją pierwszą kobietę na stanowisku premiera, Julię Gillard. Na początku kadencji Gillarda jako premiera media donosiły, że Australia powitała i była szczęśliwa, że ma kobietę u steru, a wiele placówek twierdziło, że seksizm w Australii już się skończył, ponieważ wszelkie przeszkody związane z płcią w zdobyciu „najwyższej pracy” były teraz przezwyciężyć, jednak z czasem doniesienia wokół Gillard zmieniły ton, szczególnie po ujawnieniu, że Gillard sprzeciwił się dwóm kluczowym reformom płatnego urlopu rodzicielskiego, krytykowano ją za brak kontaktu, ponieważ była bezdzietna.

W końcu prasa zaczęła donosić o wyglądzie Gillard i krytykowała ją za gust w ubraniach, fryzurę, wagę i sylwetkę oraz status niezamężnej i bezdzietnej kobiety. W 2011 roku krytyka Gillarda koncentrowała się wokół podatku od emisji dwutlenku węgla i haseł opozycji wzywających Australijczyków do „porzucenia czarownicy”.

Naukowcy sugerują, że krytyka Gillard w mediach była uwarunkowana płcią, ponieważ nie przestrzegała tradycyjnych ról płciowych. Julia Gillard stwierdziła również, że żaden mężczyzna nie byłby traktowany przez prasę w taki sam sposób, jak ona.

Stworzenie #DestroyTheJoint i strony na Facebooku

Po obejrzeniu komentarzy Jonesa 31 sierpnia 2012 r., Jane Caro napisała na Twitterze: „Mam dziś wolny czas, więc pomyślałam, że wymyślę nowe sposoby na zniszczenie stawu”. W odpowiedzi wywołała hashtag #DestroyTheJoint po raz pierwszy stworzony przez Jill Tomlinson jako satyryczna odpowiedź na komentarze Jonesa i Barnaby'ego Joyce'a na temat kobiet w polityce, hashtag był popularny na Twitterze przez cztery dni, a następnie strona na Facebooku została utworzona przez Sally McManus (Jane Caro twierdzi jednak, że Jenna Price była twórcą strony na Facebooku); od 2019 roku strona ma ponad 98 000 polubień.

Organizacja

Destroy The Joint działa na Twitterze i Facebooku i jest grupą prowadzoną przez wolontariuszy, składającą się z administratorów i moderatorów W przeciwieństwie do tradycyjnych organizacji i grup non-profit, grupa nie ma lidera, dyrektora generalnego ani figuranta; jest prowadzony wspólnie.

Wspólnota

Członkinie grupy niekoniecznie identyfikują się jako feministki, jednak to, co ich łączy, to świadomość obecności seksizmu i mizoginii w naszym społeczeństwie, jej wpływu na nas oraz chęć zrobienia czegoś z tym.

Mówi się, że Destroy The Joint ożywiło feminizm w nowym medium, które jest interaktywne i daje kobietom platformę do angażowania się w aktywizm w kreatywny sposób, który jest szeroki, ale jednoczący; Wielu powiedziało, że społeczność dała im pewność siebie, aby zabierać głos i prosić o podwyżki oraz że czują solidarność i nie są samotni; było to szczególnie odczuwalne wśród ofiar napaści na tle seksualnym.

Aktywizm

Zamiar

Destroy The Joint było początkowo odpowiedzią na krytykę Julii Gillard, ale potem wyrosło na kolektyw skupiający się na współczesnych problemach feministycznych w Australii i od tego czasu jest feministyczną stroną na Facebooku, przestrzenią do budowania społeczności i dyskusji na temat seksizmu i mizoginii, a przez lata rozwinęła się w internetową przestrzeń dla aktywistów, która zawiera wezwania do działania podobne do grupy aktywistów GetUp! i uruchomiła własne kampanie, takie jak „Counting Dead Women”.

Kampania przeciwko Alanowi Jonesowi

Po kontrowersjach związanych z „zmarłym ze wstydu” w 2012 roku, Destroy The Joint zebrał ponad 110 000 podpisów pod internetową petycją i rozpoczął kampanię pisania listów, aby zmusić firmy do wycofania reklam z przedziału czasowego radia Alana Jonesa. 2 GB 80 000 USD dziennie. Sugerowano, że bojkot Alana Jonesa i wzrost poparcia opinii publicznej dały Gillard pewność siebie, by stworzyć jej „Misogyny Speech”.

Liczenie martwych kobiet

Destroy the Joint śledzi liczbę australijskich kobiet, które zmarły z powodu przemocy i publikuje tę liczbę na swojej stronie na Facebooku. Celem tego jest nie tylko podniesienie świadomości na temat liczby kobiet, które straciły życie w wyniku przemocy, ale także podtrzymanie rozmów na temat tych zgonów i ostatecznie dążenie do utworzenia krajowego rejestru, aby dostępne były oficjalne statystyki i dane na użytek tych, którzy działają na rzecz ofiar przemocy domowej.

Ciche numery telefonów

W 2013 roku po otrzymaniu korespondencji od osoby, która przeżyła przemoc domową, która zgłosiła, że aby mieć cichy numer, musiała płacić 36 dolarów rocznie, pomimo poważnych trudności finansowych po przeprowadzce, aby uciec od swojego sprawcy, którego wykupiła Zatrzymana przemoc Zamów na; Destroy the Joint zaczęło naciskać na zmianę ustawy o telekomunikacji z 1997 r., aby osoby uciekające przed przemocą domową mogły mieć cichy numer telefonu bez dodatkowych kosztów.

W przypadku osoby, która przeżyła, która napisała do Destroy the Joint, grupa była w stanie z powodzeniem argumentować za zrzeczeniem się kosztu cichego numeru za pośrednictwem e-maili do dyrektora generalnego Telstra i ustanowiła precedens dla wszystkich osób, które przeżyły przemoc domową, cierpiących trudności finansowe znieść opłatę za cichy numer w indywidualnych przypadkach.

Ochrona robotników tekstylnych z Bangladeszu

Po upadku Rana Plaza w kwietniu 2013 r. Destroy the Joint połączyło siły z innymi grupami rzeczników, takimi jak Textile Clothing and Footwear Union of Australia (TCFUA), Australian Unions, Oxfam i Ethical Work w lipcu 2013 r., Aby naciskać na australijskie firmy odzieżowe do podpisania porozumienie z Bangladeszu , które chroniłoby pracowników tekstylnych. Po sześciomiesięcznej kampanii 80 firm podpisało Porozumienie z Bangladeszu.

Krytyka Destroy the Joint

Bez kobiet niepełnosprawnych

W listopadzie 2015 roku poinformowano, że moderatorzy Destroy the Joint odmówili pomocy w promocji White Flower Memorial; pomnik upamiętniający niepełnosprawne ofiary przemocy, wykorzystywania i zaniedbania, stwierdzający, że wydarzenie nie jest zgodne z ich aktywizmem, ponieważ nie dotyczyło konkretnie kobiet i że organizatorzy powinni szukać gdzie indziej, aby zwiększyć świadomość swojego wydarzenia.

działacz na rzecz osób niepełnosprawnych Sam Connor; która wysłała prośbę, została następnie zablokowana na stronie grupy na Facebooku za pytanie, dlaczego niepełnosprawne kobiety nie były częścią ich aktywizmu, ponieważ celem Destroy the Joint jest wypowiadanie się w imieniu kobiet będących ofiarami przemocy i zgłoszonych jako „znęcanie się”.

W ten sam weekend Destroy the Joint poprosiło o odpowiedzi na hashtag #bycie kobietą, jednak kiedy otrzymali odpowiedzi od działaczy na rzecz niepełnosprawności, którzy dzielili się swoimi doświadczeniami z bycia niepełnosprawnymi kobietami, usunęli je, stwierdzając, że komentarze były „powtarzające się, okrężne i nie na temat” i ostatecznie zakazali ich kobiety ze strony na Facebooku stwierdzające, że „spamują ten post i stronę dużą ilością oczywistych półprawd i przeinaczeń”

To skłoniło innych do komentowania i rozpoczęcia dyskusji o tym, dlaczego niepełnosprawne kobiety są wykluczane z aktywizmu Destroy the Joint.

Po kilku komentarzach członków grupy i działaczy na rzecz osób niepełnosprawnych Destroy the Joint przeprosili, stwierdzając, że odblokują kobiety, które zbanowali, dokonają przeglądu swoich procesów i będą dążyć do większej integracji w swoim aktywizmie oraz że są zobowiązani do „uhonorowania ofiar przemoc na tle płciowym”

, ponieważ nie było dalszej komunikacji ani dyskusji między Destroy the Joint a działaczami ds . dochodzenie w sprawie wykorzystywania osób niepełnosprawnych w placówkach instytucjonalnych.

Aktywizm fotelowy

Jedna z wczesnych krytyki grupy dotyczyła tego, że pomimo sukcesu w mobilizowaniu aktywistów do sprawy; Destroy the Joint nie robił wystarczająco dużo, aby rzeczywiście zmienić ustawodawstwo, praktyki regulacyjne lub przyczynić się do zmian politycznych poprzez składanie wniosków do różnych gałęzi rządu.

Konserwatywni felietoniści skrytykowali również Destroy the Joint jako społeczność internetową bez skupienia, która może przerodzić się w nic innego jak oburzenie w Internecie

Inne kontrowersje

W 2012 roku Andrew Bolt oskarżył Destroy the Joint o to, że nie jest legalną grupą aktywistów, a zamiast tego jest przykrywką dla lewicowych polityków i ruchów związkowych, ponieważ australijska działaczka związkowa Sally McManus założyła grupę na Facebooku. Zostało to obalone przez Jennę Price, która stwierdziła, że Destroy the Joint jest ruchem oddolnym i że chociaż osoby zaangażowane w politykę są członkami grupy, było to odrębne od aktywizmu grupowego i nie należy ich łączyć.

Zniszcz Jointa w innych mediach

Zniszczenie Jointa

W kwietniu 2013 roku „Destroying The Joint” zostało opublikowane przez University of Queensland Press. Ta książka; pod redakcją Jane Caro, to zbiór esejów wybitnych australijskich kobiet, takich jak senator Christine Milne . Senator Penny Wong , Wendy Harmer i Clementine Ford omawiają ruch Destroy The Joint i poruszają ogólną kwestię seksizmu i mizoginii.

Od lutego 2020 roku książka ma ocenę 4 na 5 gwiazdek w serwisie GoodReads .