język syrenicki
Sirenik | |
---|---|
Сиӷы́ных | |
Wymowa | [siˈʁənəx] |
Pochodzi z | Rosja |
Region | Cieśniny Beringa , mieszane populacje w osadach Sireniki i Imtuk |
Pochodzenie etniczne | Sirenik Eskimosi |
Wymarły |
1997 wraz ze śmiercią Valentiny Wye |
Eskimo-Aleut
|
|
Transkrybowane cyrylicą w starych monografiach (rozszerzone o znaki diakrytyczne), ale nowe publikacje mogą pojawiać się również w wersji zlatynizowanej | |
Kody językowe | |
ISO 639-3 | ysr |
Glottolog | ojciec1246 |
ELP | Sirenikski |
Sirenik Yupik , Sireniki Yupik (także Old Sirenik lub Vuteen ), Sirenik lub Sirenikskiy to wymarły język Eskimo-Aleutów . Mówiono nim w okolicach wsi Sireniki (Сиреники) na Półwyspie Czukotka , Czukocki Okręg Autonomiczny , Rosja . Zmiana języka była długim procesem, który zakończył się całkowitą śmiercią języka . W styczniu 1997 ostatni native speaker języka zmarła kobieta o imieniu Vyjye (Valentina Wye) ( ros . Выйе ). Od tego momentu język wymarł ; obecnie wszyscy Sirenik Eskimosi mówią po syberyjsku lub rosyjsku .
Сиӷы́ных [siˈʁənəx] to endonim tytułowej osady Sireniki. Endonim samego ludu to сиӷы́ныгмы̄́ӷий [siˈʁənəɣˈməːʁij] „Sirenikites”; forma liczby pojedynczej to сиӷы́ныгмы̄́ӷа [siˈʁənəɣˈməːʁa] ).
Ten artykuł jest oparty na Menovschikov (1964), z cytowanymi przykładami transliterowanymi z cyrylicy do międzynarodowego alfabetu fonetycznego .
Klasyfikacja
Genealogiczny
Zewnętrzny
Niektórzy twierdzą, że język Sirenik jest pozostałością po trzeciej grupie języków eskimoskich , oprócz grup Juków i Eskimosów (zobacz wizualną reprezentację za pomocą drzewa i argumentację opartą na lingwistyce porównawczej ). W rzeczywistości dokładna klasyfikacja genealogiczna języka Sireniki nie została jeszcze ustalona, a niektórzy uważają, że należy on do gałęzi Yupik.
Wiele słów jest utworzonych z zupełnie innych rdzeni niż te w syberyjskim yupiku. Również gramatyka ma kilka osobliwości w porównaniu z innymi językami eskimoskimi, a nawet w porównaniu z aleuckim . Na przykład liczba podwójna nie jest znana w języku eskimoskim Sireniki, podczas gdy większość języków eskimosko-aleuckich ma liczbę podwójną, w tym nawet sąsiednich syberyjskich krewnych yuków. Osobliwości sprowadzały się do wzajemnej niezrozumiałości nawet z najbliższymi krewnymi językowymi. To zmusiło Eskimosów Sirenik do używania Czukczów jako lingua franca rozmawiając z sąsiednimi ludami Eskimosów . Tak więc wszelkie kontakty zewnętrzne wymagały od Eskimosów Sireniki posługiwania się innym językiem: albo uciekali się do lingua franca, albo używali syberyjskich języków yuków (będących dla nich zdecydowanie wzajemnie niezrozumiałym, innym językiem, a nie tylko własnym dialektem). Ta różnica w stosunku do wszystkich ich krewnych językowych może wynikać z rzekomej długiej izolacji od innych grup Eskimosów: Eskimosi Sireniki mogli przez wiele stuleci w przeszłości kontaktować się tylko z użytkownikami niespokrewnionych języków, pod wpływem zwłaszcza niespokrewnionych Czukczów.
Wewnętrzny
Chociaż liczba jego użytkowników była bardzo mała nawet pod koniec XIX wieku, język miał w przeszłości co najmniej dwa dialekty .
Typologiczne
Jeśli chodzi o typologię morfologiczną , ma cechy polisyntetyczne i inkorporacjonistyczne (podobnie jak inne języki eskimoskie).
Fonologia
spółgłoski
- Niektóre spółgłoski można palatalizować, np.: /lʲ̥/ .
samogłoski
Przód | Centralny | Z powrotem | |
---|---|---|---|
Zamknąć | ja ja | ty uː | |
Środek | ə əː | ||
otwarty | a aː |
Morfologia
Podobnie jak wszystkie inne języki eskimoskie, morfologia jest dość złożona. Poniżej znajduje się opis pogrupowany według kategorii leksykalnych .
Nominalne i werbalne
Chociaż morfologia będzie traktowana z podziałem na część nominalną i werbalną, wiele języków eskimoskich wykazuje cechy, które „ przecinają ” takie grupy w kilku aspektach:
- budowa ergatywu przy czasownikach jest podobna do struktury dzierżawczej przy rzeczownikach (patrz rozdział #Ergative-absolutive );
- istnieje fizyczne podobieństwo między nominalnymi i werbalnymi paradygmatami przyrostków osobowych, tj. w większości przypadków odpowiedni numer osoby jest wyrażany za pomocą tej samej sekwencji fonemów w:
- przyrostki dzierżawcze (przy rzeczownikach)
- przyrostki słowne;
- korzenie podobne do nomenverbum, które stają się nominalne lub werbalne tylko poprzez otrzymany przyrostek;
- Teksty eskimoskie obfitują w różnego rodzaju imiesłowy (patrz rozdział #Participles );
Wspólne kategorie gramatyczne
Niektóre kategorie gramatyczne (np. osoba i liczba ) mają zastosowanie zarówno do werbalnych, jak i nominalnych kategorii leksykalnych .
Chociaż osoba i liczba są wyrażone w jednym sufiksie, czasami można prześledzić, że składają się z odrębnej osoby i odrębnego sufiksu liczbowego.
Osoba
Paradygmaty mogą dokonać rozróżnienia w trzeciej osobie dla „ja”, tak więc sam przyrostek osobowy (czasownika lub rzeczownika) może rozróżnić np.
- przykład nominalny
- „On bierze swojego psa” kontra „On bierze psa innej osoby”.
- przykład werbalny
- „On/ona widzi siebie” kontra „On/ona widzi go/ją (inną osobę)”
W ten sposób można go przetłumaczyć na język angielski (i niektóre inne języki) za pomocą zaimka zwrotnego . Pojęcie to dotyczy także innych koncepcji budowania większych części zdania i tekstu, patrz rozdział #Użycie przyrostków trzeciej osoby .
Numer
Chociaż inne języki eskimoskie znają więcej niż znane dwie liczby gramatyczne (mając również liczbę podwójną ), Sireniki używa tylko liczby pojedynczej i mnogiej , dlatego brakuje jej liczby podwójnej. Jak wspomniano, syreniki są pod tym względem swoiste nie tylko wśród języków eskimoskich, ale nawet w całej rodzinie języków eskimosko-aleuckich , nawet sąsiadujących z nimi syberyjskich krewnych jupików.
Tworzenie czasowników z rzeczowników
Przyrostek - /ɕuɣɨn/ - oznaczający „być podobnym do czegoś”:
Źródło | Staje się werbalny przez przyrostek | Nastrój orientacyjny, trzecia osoba liczby pojedynczej |
---|---|---|
/mɨtɨχlʲ̥ux/ | /mɨtɨχlʲ̥ux- ɕuɣɨn / - | /mɨtɨχlʲ̥ux- ɕuɣɨn -tɨ-χ/ |
kruk | być podobnym do kruka | on / ona jest podobny do kruka |
Predykatywna forma rzeczownika
Predykatywną formę rzeczownika można zbudować za pomocą przyrostka - / t͡ʃ ɨ / -:
Źródło | Forma predykatywna | Przykłady | |
---|---|---|---|
Liczba pojedyncza 2. osoba | Liczba pojedyncza 3. osoba | ||
/juɣ/ | /juɣɨ t͡ʃ ɨ/ - | /juɣɨ t͡ʃ ɨtɨn/ | /juɣɨ t͡ʃ ɨχ/ |
Człowiek | być mężczyzną | jesteś mężczyzną | on/ona jest mężczyzną |
Czasowniki zbudowane z toponimów
- /imtuk/ ( toponim : Imtuk)
- /imtux-tɨqɨχ-tɨ-ŋ/ (Podróżuję do Imtuk.)
Nominalne kategorie leksykalne
Kategorie gramatyczne
Nie tylko przypadki gramatyczne rzeczowników są oznaczone sufiksami, ale także osoba posiadacza (użycie zaimków dzierżawczych w języku angielskim) może być wyrażona przez aglutynację .
Zaśpiewaj 1. osobę | Śpiewaj w drugiej osobie | |
---|---|---|
Absolutny | /taŋaqa/ (moje dziecko) | /taŋaʁɨn/ (twoje dziecko) |
Ablacyjny / instrumentalny | /taŋamnɨŋ/ (od mojego dziecka) | /taŋaχpɨnɨŋ/ (od twojego dziecka) |
Celownik / Lativ | /taŋamnu/ (do mojego dziecka) | /taŋaχpɨnu/ (do twojego dziecka) |
Miejscownik | /taŋamni/ (na moje dziecko) | /taŋaχpɨni/ (na twoje dziecko) |
Równoważny (porównawczy) | /taŋamtɨn/ (jak moje dziecko) | /taŋaχpɨtɨn/ (jak twoje dziecko) |
To tylko fragment dla ilustracji: nie wszystkie przypadki są pokazane, język Sirenik ma więcej przypadków gramatycznych. Tabela ilustruje również, dlaczego język Sirenik jest traktowany jako aglutynacyjny (a nie fusional ).
Nie ma rodzaju gramatycznego (ani systemu klas rzeczowników podobnego do rodzaju ).
Sprawa
Sireniki to język absolutywo-ergatywny .
Przypadki (wymienione według numeracji Menovščikova):
- Absolutny
- Przypadek względny, pełniący rolę zarówno dopełniacza , jak i ergatywu .
- Ablacyjny / instrumentalny , używany również w strukturach biernikowych .
- Celownik / Lativ
- Miejscownik
- Sprawa Vialis , patrz także sprawa prokuratorska i „ruch przez”
- Równoważny (porównawczy)
Aby zobaczyć, dlaczego pojedynczy przypadek może w ogóle odgrywać tak różne role, przeczytaj wyrównanie morfosyntaktyczne , a także krótką tabelę na ten temat .
Niektóre subtelniejsze funkcje gramatyczne są wyrażane za pomocą postpozycji . Większość z nich jest zbudowana jako kombinacja przypadków
- lative lub miejscownik lub ablativus
- połączone z względnym (używane jako dopełniacz)
w podobny sposób, jak używamy wyrażeń takich jak „on top of” w języku angielskim.
Werbalne kategorie leksykalne
Również przy czasownikach morfologia jest bardzo bogata. Przyrostki mogą wyrażać nastroje gramatyczne czasownika (np. tryb rozkazujący , pytający , optatywny ), a także przeczenie, czas , aspekt , osobę podmiotu i dopełnienia. Niektóre przykłady (dalekie od wyczerpujących):
Fonologia | Oznaczający | Uwagi gramatyczne | |||
---|---|---|---|---|---|
Osoba, liczba | Nastrój | Inni | |||
temat | obiekt | ||||
/aʁaʁɨ-tɨqɨχ-tɨ-mkɨn/ | prowadzę cię | Liczba pojedyncza 1. osoba | Liczba pojedyncza 2. osoba | Orientacyjny | |
/aʁaʁɨ-ɕuk-ɨ-mɕi/ | Pozwól mi cię poprowadzić | Liczba pojedyncza 1. osoba | Liczba pojedyncza 2. osoba | Pilny | |
/nɨŋɨ-sɨɣɨŋ-sɨn/ | nie widzisz mnie? | Liczba pojedyncza 2. osoba | Liczba pojedyncza 1. osoba | Badawczy | Polaryzacja ujemna |
Bogaty zestaw morfemów umożliwia budowanie ogromnych czasowników, których znaczenie można wyrazić (w większości powszechnie znanych języków) jako całe zdania (składające się z większej liczby słów). Sireniki – podobnie jak inne języki eskimoskie – posiadają cechy polisyntetyczne i inintegracyjne , w wielu formach, m.in.
Kategorie gramatyczne
polisyntetyczne i inkorporacja przejawiają się w większości sposobów, w jakie język Sirenik może wyrażać kategorie gramatyczne .
przechodniość
Aby zapoznać się z tłem, zobacz przechodniość . (Pamiętaj także o sekcji #Ergative-absolutive .)
Zobacz też.
Biegunowość
Nawet biegunowość gramatyczną można wyrazić, dodając przyrostek do czasownika.
Przykład negatywnej biegunowości: forma negacji czasownika /aʁaʁ-/ (iść):
- / juɣ aʁaχ-tɨqɨχ-tɨ-χ / (mężczyzna idzie)
- / juɣ aʁaʁ-ɨ-tɨ-χ / (mężczyzna nie chodzi)
Aspekt
- /aftalʁa- qɨstaχ -/ (pracować powoli ) i /aftalʁa- qɨstaχ -tɨqɨχ-tɨ-χ/ (pracuje powoli ), od /aftalʁa-/ (pracować)
Modalność
Również modalność lingwistyczna może być wyrażona przez przyrostki. Czasowniki modalne, takie jak „chcę”, „chcę” itp. Nawet nie istnieją:
/aftalʁaχ-/ (do pracy) | /aftalʁaʁ- jux -/ ( chcieć pracować) |
/aftalʁaχ-tɨqɨχ-tɨ-ŋ/ (pracuję) | /aftalʁaʁ- jux -tɨqɨχ-tɨ-ŋ/ (chcę pracować ) |
Tabela ilustruje również, dlaczego Sirenik jest traktowany jako aglutynacyjny (a nie fuzyjny ).
Głos
Cztery głosy gramatyczne są wymienione w:
- aktywny
- bierny
- nadawać -/ɕi/- ten wariant syberyjskiego yupik , którym mówi Ungazigmit
- środkowy (środkowy)
- sprawczy
- /malikam aʁaχ- ɕaχ -tɨqɨχ-tɨ-ʁa kɨtuɣi qurŋi-nu/ (Malika sprawia , że Kitugi idzie do renifera.)
wszystkie z nich są wyrażane przez aglutynację, dlatego nie są wymagane oddzielne słowa.
Imiesłowy
Rozróżnienie między dwoma rodzajami imiesłowów ( imiesłów przysłówkowy i imiesłów przymiotnikowy ) ma sens w Sirenikach (podobnie jak w języku węgierskim , zob .
Sireniki ma wiele rodzajów imiesłowów w obu kategoriach. Poniżej zostaną one wymienione, pogrupowane według relacji między „działaniem zależnym” a „akcją główną” (lub według innych znaczeń wykraczających poza to, np. modalności ) – zgodnie z terminologią . Zdanie z imiesłowem można sobie wyobrazić jako symulujące podrzędne zdanie złożone , w którym czynność opisana w zdaniu zależnym odnosi się w jakiś sposób do czynności opisanej w zdaniu głównym . W języku angielskim zdanie przysłówkowe może wyrażać powód, cel, warunek, sukcesję itp. , a zdanie względne może również wyrażać wiele znaczeń.
W analogiczny sposób w języku Sireniki Eskimo „działanie zależne” (wyrażone przez imiesłów przysłówkowy w elemencie zdania zwanym przysłówkowym , lub wyrażone przez imiesłów przymiotnikowy w elemencie zdania zwanym atrybutem) odnosi się w jakiś sposób do „akcji głównej” ( wyrażone przez czasownik w elemencie zdania zwanym predicate ), a imiesłowy zostaną wymienione poniżej pogrupowane według tej relacji (lub według innych znaczeń wykraczających poza to, np. modalność ).
Imiesłowy przysłówkowe
Można je przetłumaczyć na język angielski np. za pomocą odpowiedniego zdania przysłówkowego . Jest ich wiele, o różnych znaczeniach.
Ciekawa cecha: mogą mieć osobę i numer. Osoba, której dotyczy powództwo zależne, nie musi pokrywać się z osobą, której dotyczy powództwo główne. Przykład (oznaczony w brytyjskim angielskim użyciu „powinien / powinien” w pierwszej osobie: tutaj, przekazując tylko warunek, ale bez konieczności ani moralności):
/mɨŋa iŋɨjaxtɨk-t͡ʃɨ-ʁɨjɨqɨɣɨ-ma, ajvɨʁaʁjuʁuχtɨki/ |
Gdybym był strzelcem wyborowym, zabilibyśmy morsa |
Inny przykład (z innym imiesłowem przysłówkowym):
/ ɨ̆ l̥tɨʁinɨq ȷ̊an, upʃuχtɨqɨχtɨʁij/ |
kiedy on/ona śpiewa, ciągle go/ją przerażają |
Zostaną one omówione bardziej szczegółowo poniżej.
Przyczyna, cel lub okoliczność działania
Imiesłów przysłówkowy „wyjaśniający powód, cel lub okoliczność działania” jest wyrażony sufiksem - /lɨ/ - / - / l̥ɨ/ - (po którym następuje sufiks odpowiedniej liczby osób). Przykłady:
Osoby | Zdanie | |
---|---|---|
Imiesłów przysłówkowy | Czasownik | |
1—1 | /jɨfkɨ-lɨ-ma | itχɨ-mɨ-t͡ʃɨ-ŋ/ |
(ja) wstając | Wszedłem | |
3-3 | /jɨfkɨ-lɨ-mi | itχɨ-mɨ-tɨ-χ/ |
(on / ona) wstał | on/ona weszła |
Inny przykład, z nieco innym zastosowaniem:
Imiesłów przysłówkowy | Czasownik |
---|---|
/nɨŋitu l̥ɨku | pɨjɨkɨŋa/ |
Aby go/ją zbadać 2 (inna istota) | on/ona 1 poszła |
Akcja zależna kończy się tuż przed rozpoczęciem akcji głównej
Używając imiesłowu przysłówkowego - /ja/ - / - /ɕa/ -, czynność zależna (wyrażona przez imiesłów przysłówkowy w elemencie zdania zwanym adverbial ) kończy się tuż przed akcją główną (wyrażoną przez czasownik w elemencie zdania zwanym predicate ) zaczyna się.
Akcja zależna zaczyna się przed akcją główną, ale trwają razem do końca
Można to wyrazić przyrostkiem - /inɨq ȷ̊a/ -. Przykłady:
/nukɨ l̥piɣt͡ʃɨʁaʁɨm aninɨq ȷ̊ami qamt͡ʃɨni tiɣɨmɨra(x)/ |
chłopiec, wychodząc [z domu], wziął [własne] sanki [ze sobą]) |
Gdzie
Fonologia | Składnia | Semantyka |
---|---|---|
/nˈkɨ l̥piɣˈt͡ʃɨʁaχ/ | rzeczownik | chłopak |
- / ɨ m / | sufiks przypadku | przypadek względny |
Fonologia | Składnia | Semantyka |
---|---|---|
/an/ - | źródło | wychodzić |
- /inɨq ȷ̊a/ - | sufiks imiesłowu przysłówkowego | akcja zależna rozpoczyna się przed akcją główną, ale trwają razem do końca |
- /mi/ | sufiks liczby osób dla imiesłowu przysłówkowego w koniugacji nieprzechodniej | podmiot trzeciej osoby liczby pojedynczej |
Fonologia | Składnia | Semantyka |
---|---|---|
/qamt͡ʃa/ | rzeczownik | sanki |
- /nie/ | przyrostek dzierżawczy dla rzeczowników | liczba pojedyncza, trzecia osoba, self: „jego/jej własny…” |
Fonologia | Składnia | Semantyka |
---|---|---|
/tɨɣɨˈraχ/ | czasownik | on/ona coś wzięła |
- /mɨ/ - / - /ɨmɨ/ - | sufiks napięty | czas przeszły (nie ten „niedalekiej przeszłości”) |
Inny przykład:
/ ɨ̆ l̥tɨʁinɨq ȷ̊an, upʃuχtɨqɨχtɨʁij / |
kiedy on / ona śpiewa, ciągle go / ją przerażają |
Warunkowy
Zależne działanie jest warunkowe: nie ma miejsca, chociaż miałoby miejsce (albo naprawdę, albo pod warunkiem spełnienia pewnych – być może nierealnych – warunków). Wyrok również warunkowy .
Sireniki Eskimo ma kilka imiesłowów przysłówkowych, aby to wyrazić. Możemy je rozróżnić w zależności od warunku (przekazywanego przez zależne działanie): może tak być
- albo rzeczywisty (możliwy do wystąpienia w przyszłości)
- lub nierealny (miałby miejsce tylko wtedy, gdyby zachodził jakiś inny warunek nierealny)
Prawdziwy
Wyraża się to sufiksem - /qɨɣɨ/ - / - /kɨɣɨ/ -, zobaczmy np. paradygmat rozpoczynający się na /aʁa-qɨɣɨ-ma/ (jeśli wysiadam / odjeżdżam); / aʁa-qɨɣɨ-pi/ (jeśli wysiadasz / odjeżdżasz):
Numer | |||
---|---|---|---|
Pojedynczy | Mnogi | ||
Osoba | 1. miejsce | /aʁa-qɨɣɨ-ma/ | /aʁa-qɨɣɨ-mta/ |
2. miejsce | /aʁa-qɨɣɨ-pi/ | /aʁa-qɨɣɨ-pɨɕi/ | |
3 | /aʁa-qɨɣɨ-mi/ | /aʁa-qɨɣɨ-mɨŋ/ |
Nierealne
Przyznaj warunkowy kontrfaktyczny . Sireniki mogą skompresować go do imiesłowu przysłówkowego: wyraża się to przyrostkiem - / ɣɨjɨqɨɣɨ/ - / - / majɨqɨɣɨ / -.
Zależne działanie jest wyrażone przysłówkowym imiesłowem. Główna akcja jest przekazywana przez czasownik. Jeśli również akcja główna jest warunkowa (typowe użycie), to można to wyrazić czasownikiem trybu warunkowego. Osoby nie muszą się zgadzać.
Przykład (oznaczony w brytyjskim angielskim użyciu „powinien / powinien” w pierwszej osobie: tutaj, przekazując tylko warunek, ale bez konieczności ani moralności):
/mɨŋa iŋɨjaxtɨk-t͡ʃɨ-ʁɨjɨqɨɣɨ-ma, ajvɨʁaʁjuʁuχtɨki/ |
Gdybym był strzelcem wyborowym, powinniśmy zabijać morsa. |
Przykład w szczegółach:
Działanie zależne:
Fonologia | Składnia | Semantyka |
---|---|---|
/iŋˈɨːjaxta/ | rzeczownik | snajper |
- /t͡ʃɨ/ - | sufiks budujący czasownik z rzeczownika | predykatywna forma rzeczownika |
- /ɣɨjɨqɨɣɨ/ - / - /majɨqɨɣɨ/ - | sufiks imiesłowu przysłówkowego | stan nierealny |
- /ma/ | sufiks liczby osób dla imiesłowów przysłówkowych w koniugacji nieprzechodniej | podmiot 1. osoba |
Imiesłowy przymiotnikowe
Jest ich więcej rodzajów.
- / imtuɡnu aʁaqt͡ʃɨχ qɨmɨ l̥ɨʁaχ utɨχt͡ʃɨmɨt͡ʃɨχ / (Sanie [które pojechały do Imtuk] wróciły).
- / juɣ qavɨ l̥ɨʁɨχ nɨŋɨsɨmɨrɨqa / (Widziałem [postrzegałem] śpiącego człowieka).
Można ich używać nie tylko w roli atrybutywnej (jak w powyższych przykładach), ale także w roli predykatywnej:
- / juɣ qavɨ l̥ɨʁɨχ / (Mężczyzna śpi.)
Modalność
Imiesłów przymiotnikowy - /kajux/ / - /qajux/ przekazuje znaczenie związane raczej z modalnością (niż ze stosunkiem czynności zależnej do czynności głównej). Przekazuje znaczenie „zdolny do”.
- / taŋaʁaχ pijɨ kajux pijɨxtɨqɨχtɨχ l̥mɨnɨŋ / (Dziecko, które potrafi chodzić, porusza się spontanicznie)
Składnia
Ergatywny – absolutny
Sireniki jest (podobnie jak wiele języków eskimoskich) językiem ergatywno-absolutywnym . Materiały w języku angielskim dotyczące tej cechy Sireniki można znaleźć w książce Vakhtina lub w Internecie w artykule traktującym o pokrewnym języku eskimoskim.
Użycie sufiksów trzeciej osoby
Chociaż poniższe przykłady pochodzą z języków Eskimosów Eskimosów ( Kalaallisut ), ale np. Sireniki rozróżnia dwa rodzaje przyrostków trzeciej osoby (pamiętaj sekcję #Osoba powyżej: istnieje wyraźny zwrot zwrotny („własny”-podobny) i sufiks trzeciej osoby podobny do „innej osoby”).
Temat-komentarz
Aby zapoznać się ze szczegółowym omówieniem teoretycznym dotyczącym pojęć tematu (oraz anafory i oprawy ), z przykładami związanymi z Eskimosami, zobacz zwłaszcza internetowe prace Marii Bittner .
Zapomnienie
Aby zapoznać się z traktowaniem zapomnienia w (między innymi) językach eskimoskich, zobacz online i więcej szczegółów (również online) od tych samych autorów.
Szyk wyrazów
Zobacz też.
Zobacz też
- Jupik syberyjski
- Eskimos
- Język ergatywno-absolutywny
- Czasownik przechodni
- Czasownik nieprzechodni
- Język polisyntetyczny
- Inkorporacja (językoznawstwo)
- Śmierć językowa
Notatki
język angielski
- Kaplan, Lawrence D. (1990). „Język Eskimosów z Alaski” (PDF) . W Dirmid RF Collis (red.). Języki Arktyki. Przebudzenie . Vendome: UNESCO. s. 131–158. ISBN 92-3-102661-5 .
- Menovshchikov, Georgy (= Г. А. Меновщиков) (1990). „Współczesne studia nad językami i dialektami eskimosko-aleuckimi: raport z postępów” (PDF) . W Dirmid RF Collis (red.). Języki Arktyki. Przebudzenie . Vendome: UNESCO. s. 69–76. ISBN 92-3-102661-5 .
- Wachtin, Mikołaj (1998). „Zagrożone języki w północno-wschodniej Syberii: syberyjski jupik i inne języki Czukotki” . W Erich Kasten (red.). Edukacja dwukulturowa na północy: sposoby zachowania i wzmacniania języków i tradycyjnej wiedzy ludów tubylczych (pdf) . Münster: Waxmann Verlag. s. 159–173. ISBN 978-3-89325-651-8 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 13.04.2007 r.
Rosyjski
- Меновщиков, Г.А. (1962). Грамматиκа языка азиатских эскимосов. Часть первая (po rosyjsku). Москва • Ленинград: Академия Наук СССР . Институт языкознания. Transliteracja nazwiska autora i tłumaczenie tytułu w języku angielskim: Menovshchikov, GA (1962). Gramatyka języka azjatyckich Eskimosów. Tom. ja . Moskwa • Leningrad: Akademia Nauk ZSRR .
- Меновщиков, Г.А. (1964). Язык сиреникских эскимосов. Фонетика, очерк морфологии, тексты и словарь (po rosyjsku). Москва • Ленинград: Академия Наук СССР . Институт языкознания. Transliteracja nazwiska autora i tłumaczenie tytułu w języku angielskim: Menovshchikov, GA (1964). Język Sirenik Eskimosów. Fonetyka, morfologia, teksty i słownictwo . Moskwa • Leningrad: Akademia Nauk ZSRR .
- Меновщиков, Г. А. (1997). „Сиреникских эскимосов язык” . W Wołodzinie, А. П. i др. (red.). Языки мира. Палеоазиатские языки (po rosyjsku). Москва: Индрик. s. 81–84.
- Рубцова, Е. С. (1954). Материалы по языку и фольклору эскимосов (чаплинский диалект) (po rosyjsku). Москва • Ленинград: Академия Наук СССР . Transliteracja nazwiska autora i tłumaczenie tytułu w języku angielskim: Rubcova, ES (1954). Materiały o języku i folklorze Eskimosów, tom. Ja, dialekt Chaplino . Moskwa • Leningrad: Akademia Nauk ZSRR .
Linki zewnętrzne
- Меновщиков, Г. А. (1997). „Сиреникских эскимосов язык” . W Wołodzinie, А. П. i др. (red.). Языки мира. Палеоазиатские языки (po rosyjsku). Москва: Индрик. s. 81–84. (Języki świata – języki paleoazjatyckie.)
- Wachtin, Mikołaj (1998). „Zagrożone języki w północno-wschodniej Syberii: syberyjski jupik i inne języki Czukotki” (PDF) . Edukacja dwukulturowa na północy: sposoby zachowania i wzmocnienia języków i tradycyjnej wiedzy ludów tubylczych . Münster: Waxmann Verlag: 159–173.
- Krauss, E. Michael (2005). „Języki eskimoskie w Azji, rok 1791 i połączenie wyspy Wrangla z Point Hope” . Etiudy/Inuici/Studia . 29 (1–2): 163–185. doi : 10.7202/013938ar .